Re: [新聞] 蔡英文論文門重大進展?LSE秘藏檔案擬公
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
: 本文是假博士論文門的懶人包
: 讓你3分鐘內簡單了解論文門的各個疑點並附圖為證
: 另外有任何新資訊請再告知我再補上
: -----
: 2年拿1.5博士
: 世界學術奇蹟但一直找不到的天才論文
: 時隔30多年後 蔡英文終於提交給LSE的博士論文,可是LSE圖書館沒有把這本天才論文放
: 在博士論文區,而是放在LSE婦女圖書室。這本本文簡稱黑皮本,跟同年放在台灣國圖的
: 版本(國圖本)有許多不同
: 根據牛津大學的經濟史博士去看LSE婦女室圖書室限閱的黑皮本
: 這本黑皮本的詭譎點很多,其中最不可思議的是這幾點
: 1.規定:未經本人同意,「禁止引用」&「禁止拍照」
:
: 學術論文居然有「禁止引用」,這不符合學術常理
: 2.博士論文沒有結論(conclusions)這點最怪
:
: 一般寫過碩論都知道最後要寫一章conclusions,可是蔡英文的博士論文居然沒有
: conclusions,讓這位牛津博士非常不解,沒有conclusions的論文可以拿1.5個博士
: 3.沒有口委簽名的論文口試通過證明書
:
: LSE的博士論文第一頁都會附口委簽名的論文口試通過證明書,可是蔡同學的沒有,根據
: 英國ICO的調查結果,幽默地回覆說:公布口委名字會造成毀滅效果
: 比照:這是蔡同班同學的論文,有口委簽名的
: https://i.imgur.com/vwvxox1.png
:
: 有最早期1985年以前打字機的排版:左右不對齊,可是下一頁突然是現代技術的左右對齊
: ,直接看下圖就一目了然
: https://i.imgur.com/2QN4Hyu.png
: 分析是有3個不同年代打字機外加word?
: 5.指導教授是學士非博士,而且名字寫錯
:
: 除了在致謝辭把指導教授的名字寫錯之外,最神奇的是這個指導教授最一開始是以博士論
: 文共同作者出現的,博士論文居然有共同作者?之後的版本才從共用作者變指導教授。: https://i.imgur.com/rJ7IuKx.png
: 6.跟同班同學的博論裝訂不一樣,直接看圖最快
:
: 藍色本是蔡的同班同學,蔡的是黑色的
: https://i.imgur.com/PBn5p7V.png
: 講國人可以看到的國圖本的問題
: 只講最奇葩點
: 1.先拿到1.5個博士,再進行博士論文口試。也就是:學位授予早於博士論文口試通過:
: 如圖
: https://i.imgur.com/XeTNsCA.png
: 1984年 1月23日
: 口試通過通知書
: 1984年 2月8日
: 2.頁數與字型排版,與LSE黑皮本差很多,不應該是一樣的嗎?是不同本?
:
: https://i.imgur.com/u1Mfih4.png
: 1.蔡英文前後有拿出3張不同樣式版本的博士學位證書
: https://i.imgur.com/AtxiNCX.jpg
:
: 根據1983年6月 《政大法學評論》
: 蔡的署名:英國倫敦政治經濟學院國際經濟法博士
: https://i.imgur.com/bGharXu.png
: https://i.imgur.com/eQcKMYb.png
: 1984年1月 LSE博士論文口試通過
: 既然1984才正式取得博士資格,那為何在1983的期刊就自己署名博士
: 2.政大教職升等的審核公文被列為國家最高機密30年
: https://i.imgur.com/pjX7enj.png
: 由英國皇家經濟學會委託英國牛津大學出版的學術期
: 刊《經濟雜誌》(The Economic Journal),該期刊刊登自1973年起的博碩士論文標題,
: 結果在1983至1984年度與1984至1985年度的論文題目中,根本找不到蔡英文聲稱的論文題
: 目!
: https://i.imgur.com/dBvgpqg.png
: 蔡英文自稱1983年10月16日在倫敦大學政經學院完成博士論文口試,但是那天恰好是星期
: ,英國人在beautiful Sunday特別為你舉辦口試?
: 5倫敦大學博士班在1983、1984年的畢業生名冊中都看不到蔡英文的名字,而且這兩年所?
: 畢業生的博士論文都在LSE圖書館,只有蔡英文一人的不見。
: 6.蔡英文在《洋蔥炒蛋》自述在英國博士論文口試的時候姐姐飛來英國陪她,可是自傳的
: 片被抓包是在美國波士頓
: https://i.imgur.com/iIl5ZYZ.jpg
: 1.5 個博士論文
: 2 年完成
: 3 張博士學位證書
: 6 個博士題目
: 30 年國家密封最高機密
: 猜猜我是誰
: https://i.imgur.com/sd97g0G.jpg
: 噓 a49061854: 校方都已經聲明説蔡拿到博士了,一堆人眼睛長包皮? 03/25 23:12
: → hcbr: 我就說一句,人家學校官方聲明說她有拿到學位 "官方聲明"懂? 03/26 00:51
: → hcbr: 學位就是學校認證,既然人家學校說有,那說沒有的是在想啥? 03/26 00:53
每次看到綠粉都在跳針小英的論文,
1. 有官方聲明他有了>>>>>>非官方 別胡扯了
2. 有論文正本了4趴為啥不去看 >>>>>> 黑皮那本在正常認知下 有諸多疑點 並不能確定為正本
3. 最好笑的: 阿人家學校都說有了 4趴在激動啥 >>>>>>> 第一 人家官方學校也沒說
再者 這裡就體現學術倫理的重要性 難道每個大官去買學位只要獲得學校認可 都算是他的學位?
奇怪 綠粉遇到黨國醜事都算特別精 ,人家梅珍論文被扒的體無完膚, 怎遇到小菸這種漏洞百出的說詞,卻是挺到底?
--
綠粉智商較低
因為綠畜喜當雙標仔啊
政大居然有最高機密?是所有學校都這樣嗎?
下班了,明早綠粉才會來反駁你
只想等這部大戲落幕 不管哪種結局都很有趣
綠粉哭哭囉
就是智商不足才能當菸粉
低能的謠言、就只有白癡才會一直拿出來炒作
加油唷!
LSE證明有了,你的"非官方"是誰?
因為817是台灣人種中,最智障的一群
風度啊
雙標民進黨拖垮台灣論文詐騙犯蔡英文下台
綠粉繼續信那個所謂官方XDD
因為552是台灣人種中,最憨的那群
慘
口試委員是?
最新消息是校方再次申請展延兩天 應該會給出答案了
其實只聽校方說法才是正常人的反應 連一些名嘴都這樣
了 當笑話看 聽信的人都被洗腦 所以從這次就可以看出
哪些政論專家的意志力其實只適合打水漂
我覺得蠻沒意義的 都選完了弄這個也影響不了什麼
承認學歷造假很難?反正反中覺青就支持妳
這表示他們的標準不是台灣的正常化,而是遇事就看顏色
沒有是非
雙標是垃圾菸粉入門標準
就算AIT認證,還是有人跳針馬的綠卡
說一個謊要用更多謊圓,當人民白癡
綠畜就智障啊 只有這樣能解釋
覺青綠糞: 黨 >>>>>>>>>>> 法律+國家+韓粉父母
不管啦 說有就是有啦 這叫信仰懂嗎?
反正也沒人想好好治國 就殺起來吧
鶴明會處理別擔心
鶴明:為了圓謊,只能說更多謊。ya.
所以LSE有否認或撤銷她的學位嗎?沒有,謝謝,加油。
也沒有官方承認啊XDD
沒有邏輯的 4% 仔,零分。
應該醒來的就會醒來的
裝睡的 叫不醒
78
本文是假博士論文門的懶人包 讓你3分鐘內簡單了解論文門的各個疑點並附圖為證 另外有任何新資訊請再告知我再補上 ----- 2年拿1.5博士X
我覺得八卦有些人很好笑 怎麼的人生才會一直糾結在一紙學歷上R 一紙學歷很重要嗎 還是你們只剩那張學歷可以說嘴了 所以看到別人的學歷就不斷挑毛病8
反向思考就知道啦 如果是真博士,那LSE就一定有口試委員來認證授予她1.5個博士 那麼LSE就趕快公佈出來打臉彭P啊 為什麼要一拖再拖? 人家格達費兒子醜聞是買LSE學歷但還是有公開口試委員的耶8
這又不是學歷問題 這是誠信問題 但比照一下 偉大的菜大黨主席 選前說過 選後忘記1
"蔡英文的母校是UOL,不是LSE"這個應該是現在很多人還搞不清楚 蔡英文赴英求學的時間,是在1980年代, 假如她真有博士學位的話,她的學位必然是由UOL授予,而非LSE。 所以要求蔡英文出示的是倫敦大學畢業證書,不是LSE的畢業證書。 應該要求蔡英文拿出的是1984年倫敦大學的合格博士論文,不是LSE的合格博士論文。11
: : 學術論文居然有「禁止引用」,這不符合學術常理 : 2.博士論文沒有結論(conclusions)這點最怪 : : 一般寫過碩論都知道最後要寫一章conclusions,可是蔡英文的博士論文居然沒有X
綠共蟑螂現在唯一的浮木 就是一直洗LSE「官方聲明」認證蔡英文的博士身份 在此澄清 這個網站並非由官方發布。 也就是LSE從未為蔡英文的博士學歷背書 認證。7
蔡英文到底有沒有LSE的學歷呢 這件事只要你在乎 確實可以深究 (我是不怎麼在乎就是 LSE如果賣學歷 那就是個學店而已 很重要嗎) ※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言: : 綠共蟑螂現在唯一的浮木5
首先 你引用的規範只是說明網站上若有第三方來源訊息,校方並不負責。 這是很常見的免責聲明,並沒有辦法證明該聲明不是來自校方。 再說NEWS頁面也不是提供第三者編輯的區域。 退個一萬步假設In The Press等於外部文章。 蔡英文連任的消息也不是發在In The Press10
看到蟑螂回文就知道有多急 都跟你說了自行查證 在台灣被反污告要證據調查時候 蔡英文連一張證書都不敢公開 公開的論文沒有簽名
爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打55
[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87?49
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的78
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞43
[問卦] 會不會以後司令、參謀都變成酬庸?31
[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?25
[問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘?32
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼33
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞25
Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長!行政院:卓榮泰X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??24
[問卦] 100坪的地板貼只要3萬5喔?17
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞18
[問卦] 霸凌me too是不是開始了?52
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇16
[問卦] 台電一天虧十億誰要負責?16
[問卦] 日本國高中生聚會都到家庭餐廳44
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑14
Re: [爆卦] 俄羅斯向烏克蘭發射洲際彈道飛彈(ICBM)14
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打12
[問卦] 如果真的有四維,五維,n維空間?12
[問卦] 高中畢業要做啥工作才能月領20萬以上?10
[問卦] 台大大氣其實不好念吧?8
Re: [新聞] 調查:今年平均年薪80.2萬 半導體業19
[問卦] 為什麼在美台灣人要欺負華人同胞9
[問卦] 第一時間認錯 有這麼難嘛?21
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧8
[問卦] 誇張!!我68歲老媽要看台日大戰8
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打