PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲強調反核四但不能喊爽：蔡政府真要

chuhao 發表於 2021/4/15 上午10:32:55
看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲強調反核四但不能喊爽：蔡政府真要作者
chuhao
 (自以為多數的少數..)時間推噓21 推:24 噓:3 →:30

: 柯文哲指，蔡英文2025非核家園的主張，燃煤30%、燃氣50%、再生能源20%，但這明顯有: 問題，使用天然氣當然比燒煤炭乾淨，但價錢一度電插0.8元；而且天然氣只能儲存一個: 禮拜，遇上颱風，一個禮拜船進不來，所以當能源50%來自天然氣，天然氣儲存量又不是: 很大的時候，這是國安危機，整個台灣的能源，變得非常不穩定。

這一段才是重點吧...

第一 天然氣發電 一度就是差 0.8塊，你要台電一直補貼嗎？還是想面對
你賴以為傲的高耗能晶圓產業出走

第二 你就有個對你滿懷敵意的國家成天想併吞你，結果你50%的能源卻靠
一個只能儲存七天的燃料，你根本是把台灣拱手送人，還想獨立咧

第三 你的2025 再生能源要佔 20% 依靠卻是極度不穩定的太陽能跟風力
我是不知道報告是誰做的啦..可以請他出來解釋一這個報告怎麼生出來的嗎？



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.59.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618453977.A.BE4
→

s923403204/15 10:34錢其實還好吧 問題是穩定性

錢還好，馬冏當年油電雙漲的時候，是誰在那邊哭爸哭母，穩定性就是把火力 蓋滿100%，再生能源當作調度使用， 記住火力100% 這樣子就是問題1+2 不過...資進黨看不懂...

※ 編輯: chuhao (101.12.59.232 臺灣), 04/15/2021 10:38:15
推

Marty04/15 10:38講清楚當然好啊 但是綠共從頭到尾都在騙 這樣就不好了

推

hohohoha04/15 10:40重點不是核能 三接了 重點是再生就是不可能補的上

核能只是一種較快速的解法，能有別的解法 誰會想放顆可能會了台灣的東西在家旁邊 這只是評估風險的問題，可是就有人要搞成政治問題... 資進黨你只要給我一個可行的能源方案，而不是一直在用反核來模糊你的能源政策 就好像只要用一個敵對大目標打出來，剩下的就會有側翼開始做圖帶風向 還是說2025 你覺得你不用當家了，所以台灣能源政策乾我屁事的概念

推

yukiyama04/15 10:41紅共綠共都一家親了，幹嘛用穩定的核電

※ 編輯: chuhao (101.12.59.232 臺灣), 04/15/2021 10:45:02
推

aaaba04/15 10:41所以柯文哲+民眾黨的解決方案是擁核嗎？立場講清楚啊！

→

phina00504/15 10:42記得當初燃氣越來越高的時候，綠的就有提過可能有國安

→

cttw1904/15 10:42覺得天然氣比例太高的話 那只好燒煤了吧

推

waijr04/15 10:42歐洲很多國家用核能不用天然氣也有國安因素 天然氣太容易

→

phina00504/15 10:42危機的問題，結果現在執政了還想提高

→

waijr04/15 10:42被俄羅斯斷氣

推

EddiePENG04/15 10:43嚼青：不管啦！相信政府相信党
推

Retangle04/15 10:432025 532這個配比到現在是誰提的還是個謎

→

phina00504/15 10:43我們苗大議員更好笑，蔡桶是說拿綠電20趴去補核電，結

→

phina00504/15 10:43果她的結論是提高燃氣和燃煤，奇葩

→

Retangle04/15 10:43DPP那邊也不敢講出來是誰想的

推

linceass04/15 10:44馬時期油電雙漲:馬狗下台

→

linceass04/15 10:45菜政府物價齊漲:使用者付費很合理

→

phina00504/15 10:45當別人不知道執政以來綠電只成長1趴多嗎

→

hohohoha04/15 10:47最好笑的是風電簽約了才在嘴不能技轉MIT

叫某七腳出來面對啊，不是很擁風力發電，現在過了那麼久了，風力還是廢啊

推

waijr04/15 10:47你要強調國防就要提高核能佔比

→

waijr04/15 10:48不然都是打嘴炮

※ 編輯: chuhao (101.12.59.232 臺灣), 04/15/2021 10:49:09
→

hohohoha04/15 10:48錢跟台灣的銀行貸 不知道要拿什麼抵押擔保@@

根據某七腳的言論，銀行聯貸的錢就算是官股銀行也不算是政府的錢

→

leafall04/15 10:54某粉果然還是看不懂(不想看?)直接說解決方案是擁核XD

→

leafall04/15 10:54果然很粉,聽黨說,跟黨走

相信黨 有錢賺 日子過得下去有何不可..請問哪邊可以報名

推

Dannyfish04/15 10:54對這三個問題認真看待才是負責任

→

hohohoha04/15 10:58當初深奧重啟阿北要跟執政黨一起面對 結果為了選票烙跑

→

hohohoha04/15 10:58一夕之間又不缺電了 留下錯愕的阿北

→

miku392004/15 10:58核能是唯一可行的方案

推

Retangle04/15 10:59風電仔會跟你說發電量不夠就砸更多錢插更多風機

→

Retangle04/15 10:59完全不管成本跟環境破壞

推

faust66604/15 11:00強調國防就是要發展核能啊，全台蓋滿滿，中共敢打嗎？

→

hohohoha04/15 11:00核四要國際認可安全才能啦 不然也是反對 不然就延疫123

→

faust66604/15 11:00台灣炸了，附近也完蛋

噓

aaaba04/15 11:00民眾黨趕快宣告自己擁核啊，不要看公投結果的風向才願表態

相信黨 跟黨走...

→

Retangle04/15 11:01從近年發電量來看 風電就是個無底錢坑

→

hohohoha04/15 11:01蓋新的都是後話了

推

als885504/15 11:08推

推

isisisdog04/15 11:08民進黨用愛發電還想獨立，真不愧是統一教母

推

JackTheRippe04/15 11:09我最看不起柯就這樣 他看起來很想轉彎又不敢明講

→

JackTheRippe04/15 11:09講一堆有的沒的模糊焦點

推

JackTheRippe04/15 11:14柯當初就DPP捧出來的 當時反核不怪他 現在該轉彎又
→

JackTheRippe04/15 11:14不明講 DPP反核禍國殃民沒錯 你柯一直想靠罵綠營+側

→

JackTheRippe04/15 11:14翼模糊焦點也實在是..！

就高明政客跟低能政客的差別...高明的騙完票至少還會選擇一個較好的方案做 賺歸賺至少還留給後面的人好一點的生活，跟永續發展的可能 低能政客就硬幹管你後面的人好不好做，反正我幹完荷包滿滿下台後我就享清福去， 後面怎樣乾我屁事後面的人去擦屁股就好

※ 編輯: chuhao (101.12.59.232 臺灣), 04/15/2021 11:19:51
推

diiky04/15 11:22錢撈到就好，到時就說是國民黨的問題就沒事

推

oneoreo04/15 11:40https://i.imgur.com/QWLFCWo.jpg 別說了 跟著黨走吧
→

oneoreo04/15 11:41從此不再有爭議

噓

DouglasT04/15 11:55綠電不穩定核電不安全 火力不環保 你怎麼選？早點吃飯啦

推

KenHorse04/15 12:21推

推

t1329kimo04/15 12:28現在有更低能的儲電仔 媽的靠天吃飯就是連水都儲不了

→

t1329kimo04/15 12:28 笑死 有夠智障

推

miha8042504/15 12:30天燃氣跟五年前相比多了五成以上 目前可以撐至少10天

→

miha8042504/15 12:32未來使用量再提高 船進不來7天真的會見底

→

LAKobeBryant04/15 13:47蓋三接啊

推

simba0813004/15 15:31太陽能垃圾 風力在台灣更垃圾 笑死

推

kobe14304/15 15:39先喊先贏阿

噓

chenu04/15 16:39民眾黨執政再來跟我說你的方案啦

推

nfhlve04/15 17:46那逼人表態個鬼？？
同系列文章
Re: [新聞] 柯文哲強調反核四但不能喊爽：蔡政府真要
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥