Re: [問卦] 沒事路上遇到警察可以不出示證件?
※ 引述 《allenblack (艾倫布萊克)》 之銘言:
:
:
: 情況是這樣:
:
:
: 在台灣 路人沒事走在街上遇到警察 光線充足 警察也只是到處走走
:
:
: 然後警察攔下你 問你在幹嘛 身分證拿出來
:
:
: 路人可以不理警察?
:
:
: 一堆YT影片說這情況可以不理他 除非他有充分理由懷疑你
:
:
: 是真的假的 大家討論討論
:
不用討論了,直接看法條
警察職權行使法第6條第1項:
警察於公共場所或合法進入之場所,得對於下列各款之人查證其身分:
一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。
二、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。
三、有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害,有查證其身分之必要者。
四、滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之處所者。
五、滯留於應有停(居)留許可之處所,而無停(居)留許可者。
六、行經指定公共場所、路段及管制站者。
第2項:
前項第六款之指定,以防止犯罪,或處理重大公共安全或社會秩序事件而有必要者為限。其指定應由警察機關主管長官為之。
所以你好好的走在路上,沒什麼可疑的行為,且不是在受管制區域,警察當然不能查你身份
--
"可疑行為"沒明確描述阿
可疑行為是我說的,用來概稱的,又不是法律用語,請你仔細看條文內容好嗎,你對哪一款 有疑問?
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 04/21/2021 02:59:03
合理懷疑是誰認定 我請律師來我看警察會不會合理懷疑我
依據內政部警政署所編《警察職權行使法逐條釋義》,所謂「合理懷疑」係指必須有客觀之 事實作為判斷基礎,根據當時的事實,依據專業(警察執法)經驗,所做成的合理推論或推 理,而非單純的臆測。「合理懷疑」之主要事實基礎有:情報判斷、現場觀察、依環境與其 他狀況綜合研判、由可疑行為判斷之合理懷疑等。
我之前下班連員工證都給他看了
所以警察不能口頭說可以行為就盤查嗎?要根據法條解釋?
我之前怕被合理懷疑要衝總統府 所以我所有證件都給他們看
你下班會去衝總統府?
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 04/21/2021 03:08:04
博愛特區阿 我逆向拉
那沒辦法,誰叫你要逆向,可能會被懷疑酒駕啊
隨便編個理由線民通報附近有通緝犯 這樣夠合理ㄇ
重點是警察不會沒事想查某個人,一定是做了什麼,才會讓警察不惜編個理由也要查
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 04/21/2021 03:09:45
是否合理又不是警察自己可以決定,警察也有長官好嗎
上班怎喝酒
台北有喝酒專用道 你不知道嗎
靠 三點了 我要去睡了
什麼叫一定做了什麼?請問是盧溝橋事件挑釁生事招數嗎?
講白了就是單方面認定
依據警察專業經驗就是經常認定你可疑就是可疑
http://bit.ly/3lhfJt0 TYDM,107,壢簡,59,20180608,1
http://bit.ly/3pglklR TCDM,105,簡上,92,20160602,1
http://bit.ly/2ImLUZz TPDM,98,簡,3609,20091005,1
要警察專業經驗是吧?石明謹TPCMAX算不算:
http://bit.ly/npasop1 ←很多績效歪鴿沒照這專業喔
推
法條列出來就對了
底下在那吱吱喳喳的可以閉嘴了
然後你回覆二樓所列的逐條釋義也都講很清楚了
這題正確答案就是第6條
請問jpgjpg2005也是底下在那吱吱喳喳的可以閉嘴的對象?
如果您jpgjpg2005的推文是自我檢討,很佩服您呢!:)
我坐在台北轉運站滑手機半年被盤查兩次.....
看來滑手機與打籃球都有犯罪嫌疑,請看:
http://youtu.be/Zd61XslGhqA 哇!警察專業經驗耶!
話說回來,歡迎fredvase更進一步詳述當時情境,謝謝!
哇 那你很相信警察跟台灣法律的公正性誒
警察不會沒事想查某個人?警界代言人欸。
合理懷疑是天條啦,有沒有合理懷疑都是條子說的算
實務上不是每隻鴿子會這麼照法條
不會這麼照法條該不會是知法犯法的換句話說呢?
一就是警員的尚方寶劍了大部份爭議也是一造成的
合理懷疑不確定的事項也可以推翻的,況且只要身分證字號
就可以驗證各種懷疑喔?去年才有犯罪警這麼喜歡把白色的
該不會有人把只有自己胡亂懷疑與合理懷疑當成同義詞吧?
維基百科合理懷疑條目:https://v.gd/jT1A8q
11
你想多了 只要被detention 你就必須給資料 而且就算沒有被detention 美國警察這種要求盤查鳥事情也是一堆22
在美國 非法盤查 是會被告到脫褲子的 牽扯到憲法的 上聯邦法院 州政府賠個幾千萬都不易外 州政府怕都怕死了 拜託你和解 給你個幾百萬 台灣鴿子 你不要跟他玩 他們廢到沒事幹 可以跟你耗 雖然說 你可以問他原因 理由不充分 你可以不配合爆
一句話 「你形跡可疑」 就是一個合理理由了 你不配合調查 就說你妨礙公務10
乳內文 額四內文 四 john der la 出示個鳥啊 誰沒事出門會隨身攜帶證件阿3
不出示證件已經過時了 現在都嘛要你報身分證號 或是講名字跟生日 查證完就沒了 --2
以前還在割闌尾行動的時候 不知道大家還記不記得有一個叫做V day的行動 就是在地方首長選舉投票那天 在投開票所附近擺攤收罷免連署書 那次行動可以說是大成功 最少也有讓我們通過第一階段的連署 小弟也有參加V day 當時要割淡水區的吳育昇 在街上收連署書的時候3
前幾天,一個退休警察 他一個人在蔡英文的總統車隊 經過嘉義縣水上鄉路段準備接近的馬路邊 揮國旗,歡迎總統 就被警察逮捕了5
律師鄭光婷指出,警員在公共場所進行臨檢時,需先出示證件並告知受檢事由,且只能針 對民眾身分進行查證,不可任意搜身或要求出示私人物品;若民眾認為警察行使職權不當 ,可當場提出異議,若異議無效,事後也可循訴願、行政訴訟管道救濟,也可請求國賠。 --7
這個問題真的莫名其妙 除非你是在逃通緝 不然為什麼不給看 不然證件給警察看 了不起,三分鐘五分鐘8
站在人權立場 警察的確不能隨便要求看你的證件 可是站在治安的立場 如果讓警察覺得做什麼都綁手綁腳時 有沒有可能乾脆選擇不做 或者是策略性擺爛 到頭來吃虧的是誰 不是別人 還是那些奉公守法的老百姓 警界中害群之馬的新聞看多了之後 對警察的印象真的不好
爆
[爆卦] 朱亞虎向北檢坦承犯行54
[問卦] 開戰時一大群人民硬闖撤僑專機會怎麼樣48
[問卦] 核電到底哪裡不好?48
[問卦] 上期電費5300算正常嗎?47
[問卦] 所以現在就開始準備要打仗了嗎?42
[問卦] 為何志願役人數越來越少?37
[問卦] 一堆人窮到房子都買不起還幻想開戰能移民??11
[爆卦] 李文宗 裁定書39
[問卦] 新品種---習近平蘭,大家喜歡嗎?4
[爆卦] 朱亞虎 裁定書全文79
Re: [問卦] 英國網紅挑戰印度路邊攤奶茶?26
Re: [新聞] 賴清德怒罵晉任將官「看見三軍統帥為什32
[問卦] 聯考年代大學有多難考10
Re: [爆卦] 朱亞虎 裁定書全文47
[問卦] 覺得人生痛苦的多嗎27
[問卦] f1車手是不是地表最強駕駛員?24
[問卦] 養貓狗的,萬一你孤獨老死,會讓他們吃嗎?25
[問卦] 印度人吃路邊攤會拉肚子嗎?24
[問卦] 還記得自己用過哪些智障型手機?42
[問卦] 越南妹配合度很高怎辦22
[問卦] 600萬丟0056、00878可以半退休嗎?21
[問卦] 徒手健身是不是沒什麼效果?21
[問卦] 公司要銷帳1500,但目前只有210 怎麼辦9
[問卦] 有人討厭某個瞎子歌手嗎17
[問卦] 賴清德蘭香嗎?17
[問卦] 現在的醫生真有那麼難賺?19
[問卦] 40萬民兵有排除七年級生嗎?19
[問卦] 為什麼打撞球不紅了?28
[問卦] 現在開始 不准說環島 懂嗎?