Re: [問卦] 少子化問題根本無解吧?

※ 引述《Matz (イラマチオ研究員)》之銘言：
: 如題喔。
: 台灣生育率又創新低。
: 很多人說是低薪、沒房養不起小孩不敢生。
: 但這些根本都藉口吧。
: 看一堆國中時候的8+9，20歲出頭就生兩個惹。
: 總不可能8+9早早出社會都高薪又有房吧。
: 根本原因是不想生吧，只是剛好有低薪無房這個聽起來很有
: 說服力的理由就拿來用吧。
: 不然8+9的生育率怎摸來der?????

藉口？

比較一下你自己小時候跟你父母小時候，再比較一下現在，你確定真的是藉口？

我奶奶跟外婆都是在還沒20歲就結婚生子，前者生了5個，後者生了6個

由於1968年才開始實施9年義務教育，所以我父母都只有小學畢業就開始工作

祖父母那時候可以帶著小孩一起工作，就算不行，也有長子長女可以幫忙帶小孩，因為如此，不用讓孩子念幼兒園

那時候的民風樸實夜不閉戶

住所也大多是三合院、四合院

父母輩雖然沒有未滿20歲就結婚生子的程度，但也差不多多是在二十幾歲成家立業，也大約生2、3個小孩

房價低廉，台北市內湖區新房一坪不到5萬，就算貸款利率高又如何，捏著懶趴跟幾次會就可以一次付清

那時候就算女性當家庭主婦，靠男性一份薪水也是可以養活全家，雖然家母毅然外出工作，但祖母跟外祖母早就退休，可以含飴弄孫，自然也沒有托兒問題。私立幼兒園雖然貴，但幾乎沒有需求，頂多為了學齡前教育，讓孩子念一年大班就好

可惜殊不知這30年開始房價物價飆升、薪資凍漲

來到現在

台北市內湖區新房一坪約80萬，基本工資24K

一包一樣的零食，30年前只要10元，現在要價25元，還空氣居多

父母還沒退休，孩子只能托嬰托幼

保母要價1萬5，已是最便宜價錢

私立幼兒園一個月差不多也是這個價錢，若是念雙語，需要月付2萬以上

再加上小時候完全沒有印象的腸病毒、腺病毒、A流B流，一個停課就是必須捏著懶趴跟公司請假

請假也沒那麼容易，明明政府倡導不要浪費醫療資源，公司就是要你每天給診斷證明還合法

以前家母上班，可以中午回來煮飯，加班也可以把我們這群孩子帶去公司上班，現在？你不爽不要做

以前我小學一年級就可以當鑰匙兒童，現在的治安誰敢讓小一生當鑰匙兒童？你確定社會安全網真的補好了？

祖父母沒有受過教育，父母也是小學畢業而已，我們這代卻是大學生滿街跑，各種才藝能上就上，鋼琴跆拳道美語還要第二外語

當大家都是如此時，你敢讓你的孩子只有義務教育？何況現在是12年國教不是6年國教

要我說這些不是藉口，這些都是原因之一

放眼全世界，哪個國家跟我們台灣一樣，各種你想得到的少子化因素，台灣都是以上皆是？

如此，怎麼可能不生育率倒數世界第一？

高房價造就盈利大多流向房租、房貸，自然沒有多餘可以給基層員工

一間店舖要價120萬台幣的月租金，你覺得24K薪水難道不佛心？

房價高帶動物價也高，可是薪水還是那副死德行

要嘛！拉高工時、提高退休年齡

要嘛！偷拐搶騙

工時長了，能放鬆的時間短了，自然就是隨機洩憤的機率也高了

退休年齡拉高，可是中年失業沒有什麼公司要，有新鮮的肝，誰要已經被操壞的肝

層層堆疊，環環相扣

如此惡性循環，當然無解

打房？

https://i.imgur.com/lTD38tM.jpg

誰敢下手？

先不論那群大地主、建商身份的官員、民代

捏著懶趴貸款的人怎麼辦？

假設他原本貸款一千萬買房，結果房價砍半，你說他會願意繼續繳一千萬的房貸？

沒人願意繳房貸，那放款借貸的銀行會不會倒閉？

你以為銀行是用什麼錢放款再放款？

這些難道不讓人細思極恐？

二十年前，少子化初期或許仍可對症下藥

現在，已經末期，真的只能進安寧病房了

別忘了，我們對岸那個虎視眈眈的敵人

一個黑臉，一個白臉，再加上只有顏色沒有是非的人民

終結徵兵制，提倡教改，幕後推動房價高升，放任對中貿易依存度攀升

三十年了，有多少人看透？

藍綠都是中共同路人

台灣人民傻傻給油，被賣掉還幫藍綠數錢

意不意外，驚不驚喜？

政府混吃，人民等死

那麼是誰放任政府混吃？

天作孽，猶可違，自作孽，不可活

如果連最後一滴可以被美國利用的價值也被藍綠聯手榨乾，台灣就真的退無可退了

抗中保台？

誰想抗中？

誰願保台？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.93.76 (臺灣)

不要牽拖女性 就我周遭經歷 沒有自覺應盡義務的男性更多

※ 編輯: zangetsu9006 (27.242.93.76 臺灣), 04/25/2021 01:39:24