Re: [問卦] 建構式數學到底走錯哪一步？

qber05/01 12:38建議廢除漢語

Yobanashi05/01 12:39我覺得不一定耶 前因後果 應該是先學了才決定要不要成

Yobanashi05/01 12:39為學者

OrzOGC05/01 12:41本來就是 連用都不會就要學理論...神經病

BernieWisman05/01 12:41只有食古不化的老人在罵吧 身邊很多人都覺得建構式

BernieWisman05/01 12:41數學很成功

potionx05/01 12:42換個角度看 先決定哪些人是優秀才教 也是有點怪

a778878305/01 12:42雖然這是我從小自己摸索出來的數學習慣，我也覺得有用

a778878305/01 12:42，不過納入課程必教必學這就是錯誤，人有百百種，不論

a778878305/01 12:42在身體或思想，硬性的套一個公式下去要所有人變一樣，

a778878305/01 12:42只有失敗

inbanban05/01 12:42回樓上，但你要思考到教學者能不能真的把正確的邏輯思

inbanban05/01 12:42維帶給學生？讓他們對於真正的數學邏輯有興趣？畢竟高

inbanban05/01 12:42中數學跟大學數學的邏輯程度又不一樣層次

ChungLi556605/01 12:42不對 建構式是設計給笨蛋都能學會的

inbanban05/01 12:42我是回2樓

ChungLi556605/01 12:43你現在玩的遊戲、軟體 剛打開時都有一堆新手教學

ChungLi556605/01 12:43那就是一種建構式 等到你熟悉以後它就不會再出現

potionx05/01 12:43如果先知道哪些人是未來的專家 那這邏輯只教那些人才成立

ChungLi556605/01 12:44以前的話 軟體都是把所有功能列出來

OrzOGC05/01 12:44台灣的玩法是你一定要用那套白痴也會的方法算

a778878305/01 12:44自大狂才會覺得這是給笨蛋用的

ChungLi556605/01 12:44想知道要怎麼用 都得去查說明書或教學手冊

a778878305/01 12:46怎樣的人才會使用我會所以大家都必需會的邏輯？

gdodgang05/01 13:31又你這腦O的文 台灣社會科教育叫做前置作業？ 根本天差

gdodgang05/01 13:31地遠 都是些死背又過時的內容

christopherl05/01 13:34大致同意，簡單來說，就是沒把教育的目的想清楚，

christopherl05/01 13:34以為上數學課是要把大家都栽培成數學家。但是真正

christopherl05/01 13:34研究數學、喜歡數學的人很少，大部分人都是把數學

christopherl05/01 13:34當成一種工具，懂得運算就好，幹嘛從頭開始證明，

christopherl05/01 13:34教育現場老師是用實例來舉例，做大致的證明就好，

christopherl05/01 13:34根本不需要像數學系一樣嚴謹證明。外國還有連1+1=2

christopherl05/01 13:35都要證明完才能開始教加法的「新數學」，也是被罵

christopherl05/01 13:35到爆