Re: [新聞] 5人聚餐2500!他持7折券「不付錢」遭批
這只是賺pb廢文不喜勿入
讓我來推測一下這些人心裏在想啥
拿出7折券的:
我拿出來可以折750,扣掉我的金額500,就不用付了
多的250算送你們四個人
四個沒拿7折券的其中一位:
你一個人是能吃到2500喔
頂多才吃500的人以為拿7折券就能不付嗎?
要這樣做也不先通知一聲
你不用付500
我們四人每一個人也才少付62.5
怎麼好像你比較爽?
我寧可你別拿出7折券,大家一起付2500
7折券你自己另外再找時間用
結論就是要嘛別拿出來,要嘛就是有福同享
※ 引述《good2009 (..)》之銘言:
: 5人聚餐2500!他持7折券「不付錢」遭批佔人便宜
: https://news.cts.com.tw/cts/life/202105/202105072041416.html
: 張原紘 綜合報導 / 台北市
: 跟朋友聚餐時,一群人要如何分帳是一門大學問。就有網友日前跟朋友共5人聚餐,帳單總
: 額為2500元,沒想到其中一名朋友在結帳時拿出7折券,表明自己的部分就用7折券替代,: 剩餘的就讓其他4人分攤。但這樣的做法讓活動發起人心裡不是滋味,文章出爐,也讓網友
: 們分2派不同觀點。
: 出7折券免另付錢?聚餐分帳大學問
: 有網友在臉書社團「匿名公社」發文,表示自己日前與朋友聚餐,結帳時5個人的帳單總金
: 額為2500元,照理說若直接平分就是一人500元,但就在結帳時,其中一名朋友表明自己的
: 7折券,使用這張7折券,就可以讓總金額少750元,因此不願另外負擔費用,剩餘的1750元
: 就讓4個朋友分攤。
: 原PO表示,他個人覺得都有省到錢是沒關係,但這樣的算法卻讓活動發起人心中不是滋味: ,總感覺怪怪的,因此他也想上網問問廣大網友,如果遇到這種狀況,會怎麼看待呢?: 怎樣算才合理?兩派網友戰翻了
: 聚餐分帳是不少人時常遇到的情境,因此文章一出,許多網友們都紛紛表達看法,有人認: 為,「我不會跟這種人有下次」、「沒有下次…」、「沒事,以後不會再跟他有飯局了」: 、「折扣是小事,想佔朋友便宜的心態不ok」。
: 不過,也有人是認為用優惠券的人不用付錢是合理的,「只要付的錢比原本的少,我都覺: 得是賺到,而且七折卷也是扣他累積的點數換的」、「原本一人$500他幫大家省錢一人$: 437我覺得他不出錢蠻合理耶」、「券是A的 已經扣完500,還多出250給大家便宜,可以啊
: 」。
: 新聞來源:華視新聞
: ------------------------------------------------
: 鄉民甚麼看?
--
像你這種的也沒有好到那裡去
沒錯
可是他們用了啊 , 用了又靠北當下怎麼不拒絕?
不讓他用或讓他折自己的合理 這樣沒爭議
這麼剛好? 吃這家 你就有7折卷
是不是可以合理懷疑 早就算好了 y
其他四個人還敢靠北啊,事主直接7折卷收起來,你連60塊
叫他折自己 差50跟差350
都沒得省,大家一起互相傷害
那四個一個少省62.5 但七折券那個至少要多付350 或付500
券留起來找下一攤A
無所謂阿 反正大家本來就打算出500 7折仔不要寄生啦
我寧願不省60啊,你也是靠朋友才能省那麼多
很簡單啊 各付各的最沒爭議 叫拿券的自己付350
搞到互相傷害 根本是陌生人吧 XD
就互相傷害啊,其實大家都有贏,硬要互相噁心,不爽大
家都自己帶一張7折餐卷出來出
幫省錢也在不爽的 跟陌生人差不多了
拿卷的那個就是要等到願意接受省幾十塊的朋友讓自己省幾
百塊
明明可以雙贏,搞到變成雙輸,人類就是這麼有趣
樓上讓我想到囚徒理論,打架都要對自己最好的結果,笑
路人:這五個感情根本不好吧
死
*大家,不是打架,打錯字==
低自尊阿 你憑什麼幫我決定 我是窮到需要你幫我省錢?
看半瓶水都變成這瓶水是不是要控制我
還好我有優惠都是大家攤 朋友圈也都同觀念一起均 沒有這
心理感覺不需要省錢 , 但是身體很誠實地接受 , 事後又
種奇特的算法
出來發文靠北 這人才是有問題
其實最好是提前說好,畢竟其他四個人本就沒預期折扣
當下其他4個可以霸氣的說 任北不差錢不需要折扣
7折券留著自己用 , 這樣一切都沒問題
朋友吃飯那麼計較幹嘛 直接請客就好
如果有先講 大家也都同意 那應該就沒爭議
心理學,看到別人比較爽就不爽
有先講的話大家一樣花500可是多點一點到700不是更爽
結論就是五個計較的窮鬼
那4個有種就說分開付,直接付500,不要用了又靠北
5個窮鬼+1 這一點錢是在計較啥
哇 佔用其他人的金額來幫自己免費的7折仔 還要別人感恩戴
德喔 金錢跟功德都要好要滿耶XD
重點是折價券的人,想的是對他自己最有利的方案,沒有顧
及其他人想法吧,別人幹嘛要接受你自私的行為?
標準的數學不好之外還占人便宜
那四個人真毋湯
明明就是四個愛計較的窮鬼想凹出券的好心人
最後是三位就不邀那位,上網一起買七折卷再去吃一次
17
實際上就是這頓飯價值2500 每個人應該負擔 由於他使用這張券,所以店家幫忙付750 他實際上還是有付錢,因為是他出示店家才有義務付這些 但是他本人只應該負擔500,卻付了750的份1
楷油讓大家雙贏就讓他楷阿 那群朋友不是智商問題就是邏輯問題 都幫你省錢了還不夠 一定要付原價 不然就不要拿出來就好了阿 我覺得只要有賺頭 達到雙贏的局面14
原文怒刪 5個人吃2500還要打折 一個人500吃不起嗎? 出打折券還要凹別人幫你出 被凹的還有夠不爽28
2500 / 5 = 500 跟四個人收 $500 總共 $2000 持有七折卷不要拿出來 蒐集四個人的錢去付錢 2500 打七折 = $17502
看完這則新聞只覺得 好羨慕他哦 有朋友可以一起吃飯 我都不會有這種奢侈的煩惱 --3
這種一看就知道事前沒先講好,才會起這種紛爭,一看就知道揪的人很會算了,就一副你看你也有省到錢啊,有什麼不滿的,死不肯掏錢出來,對付這種人最簡單的方法是其他四人自己掏五百付給櫃檯,說剩下的五百找訂位的那位要,直接走人。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --7
看一堆人說 記較這個根本不是朋友 真的是朋友才要記較吧 如果今天凹這一下 以後有疙瘩就很難當朋友了 最好的方式就是各自分開結帳1
我覺得啦 要看折價券的獲取難度 如果是那種打卡就送或刷卡紅利就能換 也就是其他人都能隨手取得的折價券 那就沒道理用他的折價券然後只有他不出錢X
阿這就標準的見不得別人好,看到人家不用付現金就在那邊酸葡萄 但也不想想那張券怎來的,天上掉下來的還是其他人也有貢獻? 如果是該人獨立拿到的,那~本來就沒必要分享(打完折除以5), 如果有不爽就一人500不要機機歪歪,基本上就這案例來說, 反而是其他人蹭到價差.....
爆
[問卦] 明天查到勞動部內部有霸凌的機率 多高?爆
[爆卦] 震撼! 30個死刑犯將會重啟判決83
[問卦] 沒人發現台灣生育率會全球最低很奇怪嗎!37
[問卦] 勞動部流出那個音檔 聽起來根本瘋子吧?37
[問卦] 找一部主角老是亂丟槌子的片52
[問卦] 為什麼捕殺綠鬣蜥犯法27
[問卦] 有沒有台女真的很暈8+9的八卦?28
[問卦] 黑神話悟空被提名今年GOTY15
[問卦] 棒球板某個顏色加油被推爆,不同的被噓1
[問卦] 共產黨沒殺台灣人 台灣人在恨什麼爆
[問卦] 可以祝我生日快樂嗎?爆
[問卦] 日本有什麼是輸台灣的?13
[問卦] 12強賽為什麼不在 新竹12億棒球場打?46
[問卦] 真的有人想跟中共統一嗎〓〓?12
[問卦] 只要推出『綠鬣蜥』拉麵跟披薩就好了吧?83
[問卦] D卡:奉勸年輕人不要衝動玩重機!9
Re: [問卦] 沒人發現台灣生育率會全球最低很奇怪嗎!35
[問卦] D卡:35歲重考醫牙中!36
[問卦] 張信哲最紅的歌是過火嗎?11
Re: [問卦] 共產黨沒殺台灣人 台灣人在恨什麼5
Re: [問卦] 沒人發現台灣生育率會全球最低很奇怪嗎!8
[問卦] 現在小學生用全英文來學數學?47
[問卦] 河北彩花整形前長這樣 你真的還可以嗎7
Re: [問卦] 共產黨沒殺台灣人 台灣人在恨什麼4
[問卦] 徐海莉結婚了10
[問卦] 淘寶比蝦皮便宜又快6
[問卦] 日本這案子放在台灣會怎麼判?6
[問卦] 為何鑄鐵鍋做出來的食物特別美味9
Re: [問卦] 洪仲丘事件25萬人遊行 這次公務員靜悄悄?23
[問卦] 靠杯 邦交國貝里斯的綠鬣蜥 居然需要復育