PTT推薦

Re: [新聞] 5人聚餐2500！他持7折券「不付錢」遭批

cyber0305 發表於 2021/5/7 下午4:52:36
看板Gossiping標題Re: [新聞] 5人聚餐2500！他持7折券「不付錢」遭批作者
cyber0305
 (下一步的方向)時間推噓10 推:10 噓:0 →:13

持券人的邏輯應該是7折券的折扣他應該優先享受，剩餘的折扣才由其他人平分，所以同樣一張7折券跟不同人數吃的時候，照這個邏輯就會發生下列情況：
一、共2人，原價共1000元，7折後是700元，折扣是300元，他優先享受，所以他出200元，其他人出500元；
二、共3人，原價共1500元，7折後是1050元，折扣450元，他優先享受，所以他出50元，其他人各出500元；
三、共4人，原價共2000元，7折後是1400元，折扣600元，他優先享受，所以他不用出錢，其他人各出466.6元；
四、共5人，原價共2500元，7折後是1750，折扣750元，他優先享受，所以他不用出錢，其他人各出437.5元。

我想前兩種情形一般人都不太可能接受吧，持券人也不太可能這樣主張，而且這樣來看，後兩種情形他之所以照這邏輯不用付錢，主要還是因為人數的關係，這也是店家之所以發行折價券的目的：吸引更多的人來消費。

以上，如果事先講好，其他人願意照這邏輯分攤，我倒也不覺得這邏輯哪裡不好，但看來今天的案例就是沒先講好，那麼主揪會覺得哪裡怪怪的也很正常。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.65.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1620377558.A.A5A
推

AN9405/07 16:54越想越不對勁 有種就不要打折阿

→

peter21073105/07 16:54還有一種是自己打7折 其他人乖乖付原價 有比較好嗎

推

VVizZ05/07 16:55AA制的精髓就是各付各的 7折券自己用 爽

推

lun111005/07 16:56這麽摳小，我就不當朋友了=_=太會算了

推

Chothort05/07 16:56甚麼優先享受啊 是其他人佛心讓他寄生

推

lpbrother05/07 16:56不想幫他付錢就各付各的，店家最爽

→

lun111005/07 16:57我有券都直接平分了甚至免費券也都直接請了

→

lun111005/07 16:58每個月股東券也都帶朋友直接吃了，還要算扣除自己的一人

→

lun111005/07 16:58多少不會太累嗎...

推

RS4405/07 16:58少付62.5元還要靠杯七折券 不會堅持各付各的喔

推

Peruheru05/07 16:59覺得怪怪的只是因為自己分享到的優惠比他少而已
→

Peruheru05/07 17:00根本就完全不合理，那是原本就沒有的優惠

推

hosen05/07 17:00眼紅

推

RS4405/07 17:01那就各付各的丟500 這樣你就會覺得完全合理了

→

potionx05/07 17:02照原本的案例如果要求平分的話 應該就沒有券可用了

→

potionx05/07 17:03因為平分用券 用不用都對持有者沒有影響 他可以下次再用

→

su4vu605/07 17:03各付各的是各付各的 均分是均分 算法當然不一樣

推

max20505/07 17:13那就各付各的R 我寧願原價也不讓你這麼爽XDD

→

lookatme92105/07 17:16前兩種最簡單，有卷的主動去結帳他省錢你也不知道。

→

Mega21805/07 20:01你漏列了另一方向的極端是30人的同學會或家族聚餐，七折

→

Mega21805/07 20:01券的人免費，其餘每個人只要付362元，幾乎等於七折，我想

→

Mega21805/07 20:01大多數人也不會有意見

→

novastar05/08 06:04會覺得怪怪的人才是不正常 就是貪覺得自己可以多貪點
同系列文章
Re: [新聞] 5人聚餐2500！他持7折券「不付錢」遭批
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥