Re: [問卦] 你們會支持蓋核電場嗎。。?
※ 引述《asjimmy (jimmy)》之銘言:
: 欸,我阿肥啦!
: 停電看起來要變成常態了?
: 可是先前台灣風向484都不支持蓋核電廠。。?
: 現在有沒有考慮蓋一下???
: 阿肥我先說,誰蓋,這次我就投他!
: 哪怕核四已經汙名化了,他願意改名蓋核五我也是願意接受的!
既然飯盒這麼不放心核四那兩座機組
那兩座就不要用啊
反正核四當初規劃六座機組
還有四座機組的空間
那就直接發包奇異或西屋把剩下的四座機組補上去
奇異、西屋原廠施工就不會有拼裝車疑慮
這樣也可以看出那些說「不反核只反不安全的核」的人是不是真的
--
古 生 代 寒 武 紀 奧 陶 紀 志 留 紀 泥 盆 紀 石 炭 紀 二疊紀 6億年前 5億年前 4億3千萬年前 4億年前 3億4千萬年前 2億8千萬年前 中 生 代 新 生 代 三 疊 紀 侏 羅 紀 白 堊 紀 第三紀 第四紀 現代2億3千萬年前 1億9千萬年前 1億3千5百萬年前 6500萬年前 3000萬年前
--
樓下一定有:不然蓋你家隔壁,刷起來
核廢..
蓋我家隔壁也行 但請給我電費免費還有每月補貼 感謝
原廠施工還是轉包給台灣廠商做吧,難不成美國工人來台灣?
當初西屋也是轉包東芝機組。更早前淡水線也是美商承包,轉包
川崎
不如直接找日商,美國現在小型核電就日商在做
這篇內行 的確還有四組空間
若設同規格機組是5400MW 可以媲美中火了
給三樓 我家在中火旁邊 每年每年補1000電費
不過核電依社會觀感應該可以多拗一點
#每年每人
以為核一二三蓋假的嗎
除南投外所有縣市都蓋一座啦,這樣就不缺電還能打房
2
蓋不蓋核電廠原本是科學問題 來到台灣卻變成意識形態問題 核電廠如果出事,影響最大 全世界都知道 台灣可不可以不要核電1
: 一堆人在那邊說啥核廢料放哪裡 就放外島啊 然後用台北市的地以地換地 保證一堆人搶著過來8
安安 真的很低能欸 窩是說擁核文組 蓋核電廠到底要多久?? 核電廠大概要燃氣電廠3倍的時間興建 這還不算解決反對阻力的協調時間ㄛ爆
首Po欸,我阿肥啦! 停電看起來要變成常態了? 可是先前台灣風向484都不支持蓋核電廠。。? 現在有沒有考慮蓋一下??? 阿肥我先說,誰蓋,這次我就投他!2
不如這樣問吧 如果我不支持續蓋核電廠 是不是就是1450綠共? 這才是關鍵 我覺得有很多人不想被抹成1450綠共