Re: [問卦] 鄉民到底怎肉搜的?

※ 引述《allenblack (艾倫布萊克)》之銘言：
: 是小弟見識淺薄嗎? 鄉民肉蒐能力真的太神了
: 王立委新聞沒多久 就抓出林先生 然後證據越抓越多 備份又快又狠
: 想賴都賴不掉 是有什麼演算法程式平常就在蒐集嗎?
: 請神人解惑!

其實這次林瑋豐事件，不能和一般肉搜或網路足跡比對去抓政治網軍的難度相比，

林瑋豐bj26bj看起來不是專業網軍，隱藏的手段不是高明或拙劣，而是幾乎等於零。

這次會被集中火力肉搜的原因，最主要還是執政黨立委王定宇引用林瑋豐的資訊，

揚言要用國安法查辦PTT八卦板，指控這些資訊是中國認知作戰。

這，踩到PTT八卦板的兩個紅線，非常嚴重的惹到一些鄉民。

1.用只有標題的截圖扭曲事實，實際上文章內容幾乎沒有王立委所稱「要求封鎖疾管家」

批踢踢的介面並不像FB、Line這麼為大眾所熟悉，所以散佈截圖很容易誤導不熟者；

而這樣的截圖非常可能帶有誤導醜化PTT的惡意。

比較熟悉PTT的網友都知道這個情況，也很厭惡這種手法，持續在努力對抗了。

2.王立委言之鑿鑿：

「這是影響防疫安全和國家安全的認知作戰攻擊行為，我們已經要求相關單位儘速查處」

「影響國家安全者，可以依照2019新修訂的國安法2-1、2-2、5-1最重可罰七年以上，

併科罰金最高一億，你們收錢來擾亂台灣，該看看刑責是否划算吧」

讓一些鄉民覺得是握有大權的立委要引公權力來對付PTT了。

因此接下輪到鄉民反抗的時間，非常快速有人找到圖片和PTT資訊，是來自FB的林瑋豐。

（捕一下細節，王定宇立委指控PTT時，只引用林的圖片，其實沒直接提到林瑋豐，

蔡依橙有引用林的文章，基進黨可能只引用圖片也沒提到林但已刪無法確定，

焦糖有提同件事情但沒有引用文章也沒有引用圖片）

林瑋豐這名字是誰，其實在當下還不太重要，因為原本目標是王定宇；

但幾乎不費吹灰之力（不太稱得上肉搜啊）就查到bj26bj就是林瑋豐的PTT ID，

歷史翻下去馬上輕鬆發現他長期在政治議題疑似「反串」的豐功偉業，

甚至比反串更嚴重的「移花接木造假」太魯閣事件https://i.imgur.com/6kuqNer.jpg

此時鄉民的矛頭就從王定宇轉向林瑋豐，

因為林瑋豐明顯是長期PTT使用者，而且絕對熟悉PTT，甚至靠著PTT獲得好處，

但竟然使用造假？反串？的手段，然後再引用到外部來嘲諷、指控PTT？

這下，就更嚴重的惹火鄉民了。

所以才有繼續往下延燒的，林的妻子、指導教授，工作全都被深度挖掘出來的後續，

這時才開始算有點是「肉搜」的感覺；

更加刺激的，肉搜發現林妻林師和DPP及一堆政治人物的淵源，都深到完全無法切割…

肉搜資料層出不窮，才在八卦板和政黑板燒起來。

https://disp.cc/b/163-dAxn 這只是其中一篇肉搜範例，還有很多肉搜就不列了

最後，有兩點還想要再提一下：

1.推文罵蔡英文的，我懷疑是不小心用到別人的ID https://i.imgur.com/eMxvjNjh.jpg

不過這不能承認－－否則應該會被暫規處理。

2.比反串更嚴重的「移花接木造假」太魯閣事件https://i.imgur.com/6kuqNer.jpg

林瑋豐在道歉中完全沒有提到。

其實想想，林瑋豐有對PTT道過歉嗎？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.106.244 (臺灣)

幫你獨立出來 這篇文之後板上又有人續挖，林因為當過記者，報導需要具名所以很多東西可以挖？

https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1621876276.A.134

https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1621877349.A.C25

這也是我很頭痛的一點，我覺得這比反串還更嚴重，但比較少人注意

其實先反串、抹黑、搞臭以後，再拿臭東西去控訴敵方，這算是超越以上的手法喔

但，這篇民報報導，較像是會議中各政治人物發言記錄的整理， 沒什麼好罵記者的啊…

https://www.peoplenews.tw/news/e37f33b3-065e-4fe8-a553-92452a194eb1

我本來是想說，真的專業網軍，分身被砍還是會去買新的ID啦，本尊是藏好的 不過他以前分身ID的文我還沒去爬就是了

※ 編輯: philxiao (111.241.106.244 臺灣), 05/25/2021 14:15:25