PTT推薦

Re: [新聞] 北農員工轟「拿人命換營運」 柯文哲回:總經理是中央

看板Gossiping標題Re: [新聞] 北農員工轟「拿人命換營運」 柯文哲回:總經理是中央作者
lawrence1129
(123   ￾ N￾ ￾)
時間推噓 X 推:10 噓:18 →:49

※ 引述《rickyiu (Rick)》之銘言:
: 北農誰不知道目前是中央在掌控的
: 既然有人叫台北市長負責
: 那就請中央把北農股權給台北市
: 讓台北市全權負責
: 這樣出包柯文哲也沒藉口了
: 大家說這樣好不好啊?

其實我不太懂北農是誰掌控跟市場管理有什麼關係

就算北農100%股權都中央的,也不代表台北市政府沒有管轄權

他至少還是要符合台北市政府所頒佈的法規或行政命令

北農雖然不是一般的民營企業,但理論上也不屬於政府機關

基本上這還是公權力對企業的問題

更何況北農股權結構一查就知道

http://www.tapmc.com.taipei/Pages/About/Orgtype

官股部分北市府跟中央佔各半

說北農是中央在掌控所以台北市管不了這種邏輯就就像在說

遠雄是趙藤雄在掌控所以台北市管不了一樣,有點偷換概念

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.23.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1624431032.A.A13

killfox123 06/23 14:51問吉仲啊之前都是他發言

macrose 06/23 14:51想想吳音寧,下面沒有了

Usayhiisayha 06/23 14:51台北農產是總經理制

skevis 06/23 14:51媒體各種抹黑 各種造謠,幹

YMSH205 06/23 14:52如果是從這個角度來說,也沒錯拉

jerrychuang 06/23 14:52總經理誰派的,你以為對方沒公權力?

macrose 06/23 14:52董事長也只是一席董事而已,經理掌握實權

erichang 06/23 14:52農委會的責任呢

k3nt 06/23 14:52想想看吳音寧被哪個黨團用下來的?

公司管理歸公司管理,市政執行歸市政執行 不管今天領導人是誰,他只要是登記在台北市政府底下的企業 就必須遵守台北市政府的法規或行政命令 難道今天有官股的企業都可以無視政府規定嗎? 有官股的企業違規,政府不能開罰嗎?

killfox123 06/23 14:52全台農產很多都運來北農,農委會又不

killfox123 06/23 14:52停,染病的那邊來的誰知道

YMSH205 06/23 14:52但是公司治理的角度,公司只有一個頭

salazopyrin 06/23 14:53管不到就是管不到

eiki787 06/23 14:53.....

Herodotus 06/23 14:53換個地方:諾特富跟桃園市政府

cobras0321 06/23 14:53原來北農又是中央喔~

ketter 06/23 14:54把公司管理跟市政管理當作同一件事?

rabbit83035 06/23 14:54想想510 想想諾富特 你就懂了

clairehao 06/23 14:54經營是中央主導沒錯呀 防疫屬台北市

rabbit83035 06/23 14:54北農叫員工騎車去篩 北市是能管逆?

ketter 06/23 14:55所以台北公司防疫出問題 都不是北市責任?

turst 06/23 14:55柯今天去視察了 4%還要洗阿北管不到嗎

※ 編輯: lawrence1129 (60.250.23.235 臺灣), 06/23/2021 14:58:08

macrose 06/23 14:55北市當然有責任啊?比例問題而已

ckpetercheng 06/23 14:55經營好是我的功勞 防疫不好是你的

ckpetercheng 06/23 14:55責任

killfox123 06/23 14:55總統府 經濟部 人員染病誰管理?

rabbit83035 06/23 14:55公司管理不當 政府只好介入阿

ketter 06/23 14:57總統府是公司行號?經濟部是公司行號?

windclock 06/23 14:58陳吉仲可以跳過北市直接找陳時中,一

windclock 06/23 14:58般公司做不到吧

lawrence1129 06/23 14:58對,現在就是兩邊其實都有責任

lawrence1129 06/23 14:58比例問題而已

stmilk 06/23 14:59.....

lawrence1129 06/23 14:59我只是不懂一堆人在說歸誰管不歸誰

Dia149 06/23 14:59想510

lawrence1129 06/23 14:59管是在帶什麼風向

lawrence1129 06/23 15:00吳音寧是人事聘用,只要符合規定

lawrence1129 06/23 15:01理論上他想聘用誰都可以

max1019 06/23 15:01不過北農是中央管的 北市府管得動嗎?總

lawrence1129 06/23 15:01但市場經營還是要符合政府法規

max1019 06/23 15:01經理都沒辦法請來議會來備詢。吉仲說不用

max1019 06/23 15:01停 北市府停得了?

扯要不要來備詢真的沒什麼關係,我公司老闆也不用到議會備詢 但如果我們公司違法,你看會不會吃台北市政府罰單

※ 編輯: lawrence1129 (60.250.23.235 臺灣), 06/23/2021 15:03:14

Iarwain 06/23 15:024%是不是都沒看到珊珊推給北農自己拒動作

Iarwain 06/23 15:02了?

lawrence1129 06/23 15:05農委會決定繼續開是有責任,但台北

lawrence1129 06/23 15:05市也有管理跟督導的責任

lawrence1129 06/23 15:06諾富特也是,桃園跟中央的鍋

kendo26 06/23 15:07

dydyboy 06/23 15:08農委會就是實際主管單位,不然陳仲吉

s0914714 06/23 15:08北農前幾天開記者會 看來是北農自己搞

s0914714 06/23 15:08說啥蔬果沒有問題有的沒的

hank000040 06/23 15:08綠圾蟑螂死全家

dydyboy 06/23 15:09幹嘛一直出來說明疫情處理方式?

frank47147 06/23 15:11行政院在台北 所以行政院也歸台北管?

先不講行政院是公務機關,北農是企業 行政院長闖紅燈被抓到,台北市政府要不要開罰單? 行政院內部設施要不要符合消防法規? 行政院建體要不要符合建築法規? 行政院事務官工作時數要不要符合勞基法?

vulu04u04 06/23 15:11吳音寧不進市議會..沒人有辦法~!!

vulu04u04 06/23 15:13原來行政院立法院都柯P館的

amida959 06/23 15:15北市當然有責任但營運還是農委會在做的

viodin 06/23 15:18吵這到底要幹嘛出事就出來解決,柯也沒有

viodin 06/23 15:18要推掉的意思

goldleft 06/23 15:194%仔撇責撇的超快的

lawrence1129 06/23 15:24我也不知道大家在吵什麼,兩邊橋一

lawrence1129 06/23 15:24下互相COVER一下就解決的事情

※ 編輯: lawrence1129 (60.250.23.235 臺灣), 06/23/2021 15:29:04

ffmx 06/23 15:26現在是吵需不需要營運你懂嗎 還法條呢

s76083kahala 06/23 15:28那些組織管理架構都不懂的就洗洗睡

s76083kahala 06/23 15:30當初韓導當北農總經理是去市議會

s76083kahala 06/23 15:30備詢 而不是去立法院

s76083kahala 06/23 15:31北農總經理是由中央跟北市府合推

s76083kahala 06/23 15:32如果是歸中央管 那就是去立法院

s76083kahala 06/23 15:33而不是看韓導當初在市議會表演

s76083kahala 06/23 15:33還一堆87在那股權房東房客的瞎掰

s76083kahala 06/23 15:35當初510也是因為被叫去北市議會電

s76083kahala 06/23 15:36電到後來她索性不想進北市議會

crowking 06/23 15:36你台北市下級單位怎麼發命令給上級單位

s76083kahala 06/23 15:36才會鬧到風風雨雨 後來2018 DPP選舉

s76083kahala 06/23 15:37失利 農委會也保不住510 她就下台了

marknm 06/23 17:22所以總統府一樣邏輯的話......???

marknm 06/23 17:23早說嘛,都柯掌控的難怪國家這麼亂