Re: [新聞] 2成棄急救!張上淳「其實救得回來」 醫
那張為什麼不說
政府好好做超前部署好好買疫苗
其實這些死亡案例有90%可以救的回來?
真的無法想像為什麼一個官員講話可以如此冷血
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.145.232 (臺灣)
推
就買不到疫苗
推
疫苗是防疫 減少感染 減少重症
→
就為了掩蓋執政無能 什麼鬼話都敢講
→
當時死亡偏高問題 在醫療資源分配出問題
推
冷血在哪真的傻眼QQ
→
低能八卦雙標仔好了啦
推
yo
→
因為沒經驗 心理沒準備 物資也不夠充足
→
導致有些醫師對醫療資源的存量感到憂心
→
而變成保守使用
→
這就好像是在繳學費 學經驗
推
不然他們會認錯嗎
→
學一事長一智 之後處理就比較不會慌張
推
不只疫苗沒上 其他醫療設施也沒準備阿
→
連方倉都蓋不出來 有準備?只準備開記者會
→
而所謂的方倉醫院 就是要輕重症分流
→
這樣輕症就不會去占用重症床位 醫療資源
噓
一堆鄉愿,難怪人家是女生欸那麼好用
→
。
→
還有人在講方什麼倉的笑死
→
事實証明台灣不需要那種東西
→
證明
→
你放心。到時候會有人黑疫苗
→
(事實証明台灣不需要那種東西) 死亡率高
→
就是醫療資源被擠壓 在資源分配上出問題
→
當醫師憂患於資源不足時 就會採保守態度
→
就會建議家屬不要急救 來節省醫療資源
→
17:40 推文 擠壓改成"擠兌"
→
而方倉的作用 就是輕重症分流
→
輕症不會去擠兌寶貴的醫療資源
→
為何會死太多 張上淳都說話了
→
多死的人 要自認倒楣
推
先檢討3+11好嗎
推
那乾脆罵你家主子中國 幹嘛要把武漢肺炎
→
放出來 不放的話100%不會有人染病而死
→
無限上綱有夠無聊
推
雙標仔怎不要求 其他國家不要流出病毒
→
就……別再拖累醫療好嗎