Re: [問卦] BNT保留給12-18歲?不合理吧?
※ 引述《marsfb (海豹)》之銘言:
: 新冠肺炎對於老人容易重症,所以台灣率先讓老人們施打,這個合情合理。
: 從一開始的七類先行施打,一直改到十類施打,這個人民也能理解。
: 但從疫苗施打後,開始每一類施打族群,不斷的解壓縮,爆增人數。
: 還有東一類,西一類的特定從業人員施打,這個就已經夠無言了。
: 現在為什麼當BNT要來台後,還要讓給12-18歲的孩童施打?
: 不太合理吧?
: 他們不像老人得到就容易重症。
: 也不像中壯年族群需要上班賺錢養家,和繳稅給國家。
: 為什麼會有這種決定呢?
: 指揮中心完全沒有同理心,
: 請問中壯年族群必須群聚上班賺錢,
: 但小孩可以遠距離教學就好,
: 為什麼又要再一次的食言於百姓?
: 所以說好的十類施打,說好的禮讓老人,都只是在糊弄我們社會大眾嗎?
: 所以不斷的朝令夕改?
: 什麼十類,什麼意願調查,都是假的嗎?
: 也沒有大家也覺得,BNT為什麼不留給國家生產力最旺盛的中壯年施打的原因呢?
: 別國有這樣施打政策,一直變變變的誇張行徑嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.
我先罵一聲 幹你娘CDC 幹你娘騙神仔
欸不是 在沒有買BNT之前 請問這個政府有想過12-18歲要打什麼嗎?
你拖了將近一年的時間不採購能夠打在青少年身上的疫苗
結果現在別人幫你買進來 你直接收割
然後30-50歲這塊繳稅主力要打啥 打你陳時中射出來的洨嗎?
還是繼續等看哪些智障企業跳出來多買BNT送政府 然後才開放給上班族打?
幹你娘 是不是嫌票太多啊
--
穩
隱
原本規劃就是打高端連亞阿 順便做青少實驗
所以說全勝阿 丐來的疫苗怎樣都賺
不是,青壯年的票一定會投民進黨
青少年的票才是輿論中樞
有高端等你 QQ
你居然提前曝光劇本
18以下不能投票,破壞郭爸固樁腳計畫
12—18 本來就沒打算給他打吧
那是慈濟說要買BNT,12~18歲的可以打。被
國家是不是對30到50歲的人特別不順眼?
政府撿去用討好可能比較不了解的學生們。
要讓年輕人得心肌炎啊 新聞一堆了
綠共開啟後代清除計畫了
有817誰怕你啊
幹綠共 也是挺惡心的 綠共謀財害命
你打了bnt投果凍怎麼辦?
我可以簽打BNT不投果凍的切結書 讓我先
打好嗎
推
18以上的就算打國產,喊個抗中保台
抹黑抹紅還不是歸隊,18以下政府德
政讓你們打bnt,將來還不感恩戴德?
XD
推你
洨什麼洨,你是確定他有老二膩?
推,民進黨幹話連篇
繳稅第一上班第一養家第一打疫苗遙遙無期
共體時艱
放心啦~打了出事就會滾動式調整了,國
家棟樑欸開玩笑
不要太不滿
不要太不滿
有人說一句話我信了,12_18不會因此投郭董
,我信了
再來,19_50是500萬隻好用的白老鼠,怎麼可
以隨便打進口爛疫苗,
12~18不會投郭董 他們的爸媽會啊。白
癡萬年處男推論 笑死我了
民進黨去死吧,會有報應的
中共同路人認證通過~
是!是嫌票太多!
鬧鐘:早說 怎麼不早說
沒錯
是想30-40打高端
票是真的很多阿 不要太不滿
爛政府啊
反正40歲以下我大dpp 鐵票 cc
817最大票倉就是打不到的疫苗的青
壯年 真諷刺..
美國批准BNT疫苗可施打年齡下修到12歲
是今年五月的事好嗎 現在做12歲以下的
臨床實驗預計九月出結果 反正疫苗也還
沒來 到時候說不定台灣繼續下修年齡到
六歲…批判要有所本
今年搞不好到嬰兒都會出結果 討論誰不
該打很瞎好嗎 要政府多買才是真的
推
這邊討論的是誰該「打」好嗎?
該「先打」
你先打12-18的目的是什麼?說說啊
穩
五毛
30-50的各位要自立自強R
討論誰先打更好笑 不是第一線人員的青
壯年 這種醫療資源絕對是後退讓年幼者
與老人優先 青壯年更不該搶先好嗎 這跟
批判特權完全兩碼事 好好思考文明社會
應有的社會責任
年幼者明明就不是高風險族群,死亡率重症
率遠低於其他族群
推
你是看到什麼報導在說COVID-19對青少年威
脅高於18-50歲的?
這個病毒就是對年幼者風險最低,不要亂扯
國外已經很多研究顯示即便是輕症 這病
毒都有可能一定機率造成不可逆傷害 降
低重症是一回事 如果能避免感染更好 兩
者並沒有衝突 而且2040青壯年本身重症
率也很低 除了高風險高齡施打年齡下修
到50歲有點道理 就別強詞奪理什麼重症
死亡率了
怕你打了後投果凍
買不到疫苗 還能當作自己功勞
你們還不是會繼續投DPP
看一下全世界哪幾個國家打了青少年
本來就該留的好嗎 這是青少年唯一
能打的疫苗 你好意思搶?良心是被
狗吃了嗎?
所以政府當初不買12-18可施打的BNT良心
是給狗吃了?
媽的我看我真的要打陳時中的洨了
高端啊 懷疑喔
劇透了
護航當初死都不買BNT的政府更是好笑,
現在又說是政府是為了12-18歲根本邏輯
死掉
那政府還死不買BNT
繳稅主力只配看菜英帝打手銃
冥進洞死定了 郭董柯屁出來一個都不
會投冥進洞
某F開頭的先用大腦想一想為什麼歐美國家都
沒有先做18歲以下的疫苗臨床實驗,可憐哪
如果政府本來就有打算給12-18歲打疫苗的話之
前怎麼不買BNT,多貴都要買吧
推你
真的很嚴重剝奪感
接下來只能比誰有本事了
不要太不滿 有政府…
告訴你一個壞消息,10月份連2到11歲都可以
打輝瑞
不要太不滿
1
資進黨:不爽不要投
現在給12-18打 2024就有投票權 懂???
我蘇大院長支持國產。一定會讓30歲以
上有足夠的國產疫苗。這樣黨才能安心
執政
因為強迫小孩打沒過三期的疫苗票會掉更多
就是嫌票太多啊
BNT是現在就有得打嗎?
你可以不要投民進黨
那個時候BNT 也還沒能施打18歲以下
死一死好
繳稅的中產廢物打高端啦
別急 高端食鹽水快生產了
唉 好想罷免這拉基政府
大計畫...
哈哈dpp
你們最後還是乖乖投綠 講那麼多幹嘛
8
來齁 這個是數學問題齁 17+3=20 18+3=21 如果修法改成18歲投票 15+3=181
真的覺得很怪 現在學生就是直接關在家裡 有什麼必要先打?九月開學有一定要到學校嗎?繼續在家不 就好了反正政府原本不就這樣打算 退一步來說 就算先打 政府敢讓學生去學校上課?直接塞爆大眾交通 大幅增加染疫風險 打完疫苗不代表碰到身體的病毒會自動死光 還是會傳染給別人欸==1
可能18歲以上有投票權 怕打了郭董的疫苗 會突然想投給郭董吧 不然就是還沈浸在太陽花學運的成功 想拉攏學生族群2
拎北覺得很合理啊 現在一些政治人物的小孩都10幾歲 之前教召也是先抓一年兵 現在疫苗當然先打自己小孩啦 上班族這幫韭菜 嫌當上班族又要賣命疫苗又不能先打1
我覺得很合理阿 如果現在30歲上下的也都打到外國疫苗了 要拿誰做人體實驗 難道要拿12-18的人做人體試驗嗎? 國產註定要有一群人打11
我想,這是台積電與郭董聯合捐贈的東西(稱呼順序與貢獻程度無關) 如果他們不出手就什麼都沒有 合計近百億台幣的捐贈不是開玩笑的 現在捐個獎學金給學校都可以指定符合條件了 BNT要用在哪個族群,禮貌上是不是該先問一下他們意見爆
首Po新冠肺炎對於老人容易重症,所以台灣率先讓老人們施打,這個合情合理。 從一開始的七類先行施打,一直改到十類施打,這個人民也能理解。 但從疫苗施打後,開始每一類施打族群,不斷的解壓縮,爆增人數。 還有東一類,西一類的特定從業人員施打,這個就已經夠無言了。 現在為什麼當BNT要來台後,還要讓給12-18歲的孩童施打?X
BNT抵台到施打至少還要3個月左右 屆時第10類對象50-64歲成人早都打完了 除非你特意不打現有疫苗,執意要等BNT 不然不用擔心打不到 現有政府採購加上捐贈,(扣除國產疫苗)X
我覺得BNT保留給12-18歲很合理啊!畢竟這個年紀活動力最旺盛, 防疫有兩個重點:防重症與死亡、減低感染率。 國高中這個年紀,活動力比成人旺盛很多,且學校不適只有學生,還有教職員工, 學生下課時間跑來跑去,有的還會玩一些肢體接觸的遊戲, 萬一傳染給40-60歲的教職員工,他們會不會增加重症綠?
49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
[問卦] 川普解散教育部66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%17
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?77
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?46
[問卦] 台北空氣又臭了?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎16
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會10
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==26
[問卦] 台北這個霧是在霧幾點的啊?10
[問卦] 三萬多元的工作要認真做還是隨便應付?2
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==13
[問卦] 玩個勇者鬥惡龍3一直拖棺材12
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==9
[問卦] 一年要存50萬是不是很難16
[問卦] 霧的來源??16
[問卦] 做愛被叫啥順間倒陽