Re: [問卦] 中國對撤退484有全新定義啊
單看撤退這點來做比較是有些不太客觀
主要還是要看當下的戰略目標
韓戰美國的戰略目標就是防止赤化,南韓的目標是要拿下整個朝鮮半島
但結果就是打到38.5度線,一來一打就卡在這,聯合國看打不下去就提停戰
後來老美也決定談停戰,當然南韓無法接受就退出會議
所以結論上來看美國是止血,戰略意義上有達成一半,但以最終戰略目標來說是失敗的
美國>完成使命,降低耗損
南韓>雖然抵抗了侵略,但沒完成南北韓統一
中國>抵住南韓接攏到中國領土
北韓蘇聯>沒完成統一失敗,但讓美國不光彩成功
所以後世來看,美國雖然完成了戰略意義上的目標,但結尾沒有世人所想的如此強大
因為多半大家都認為美國是劣勢方(畢竟是他主動想要止血)
那以中越之戰來看
越南的目標是侵略寮國跟柬埔寨,中國就是防止越南的侵略計畫
結論來看中國撤軍,並且拆光越南北部各種基建,越南失去大型戰爭的能力
並且基建重新回復需要上十年
結論上來看中國是達成的戰略目標,並且他也沒有要佔領越南的打算
後世觀點上來看,中國打贏撤退很奇怪,但以最終戰略目標來說中國是成功的
※ 引述《johanLarson (Rent)》之銘言:
: 看到中國對美國阿富汗撤退
: 就說美國戰敗了
: 想想越戰,韓戰美國都是撤退
: 中國都是說美國戰敗
: 但明明就是美國敵人死傷較多
: 反觀中國對越南戰爭
: 越南死傷較多
: 中國主動撤退
: 為何中國認為是勝惹
: 中國對撤退484有全新定義啊
--
越南跟中國那仗之後元氣大傷,北部重工
業基地幾乎全毀,恢復元氣尚需好幾年,
中國也比他早享受改革開放的紅利,等到
越南恢復差不多再想改革開放都已經晚人
家起步好幾年了
中國打贏撤退很正常,本來就是打蘇聯小
弟越南給美國看,算是納投名狀,接著
中國就要忙改革開放的事了,沒必要再跟
越南繼續糾纏,越南戰爭失利,反而變成
蘇聯的一個出血點,蘇聯要一直不斷援越
講的不錯
47
首Po看到中國對美國阿富汗撤退 就說美國戰敗了 想想越戰,韓戰美國都是撤退 中國都是說美國戰敗 但明明就是美國敵人死傷較多8
這不是重新定義,那是因為你對勝利的定義有問題 戰爭中的勝利在於是否有沒有達到戰前設定的戰略目標,有沒有撤退,有多少人死亡,這跟勝利或是失敗之間沒有絕對關係。 諾曼第登錄 盟軍死亡14萬,德軍死亡11萬,但盟軍獲得了戰略勝利,建立了歐陸的據點。 而中越戰爭之間中方的勝利條件本來就是對於越南的懲罰以及宣傳,不是佔領土地,因此獲得局部戰術勝利之後就撤軍,更何況,最終中國還取得了少部分土地。 美國的阿富汗戰爭最終的戰略目標是建立一個獨立自由,屬於美國陣營的阿富汗政府,降低恐怖主義對美國的威脅,這很明顯,結果結果是失敗的,這跟戰損比多少人基本沒有關係。
爆
[問卦] 你們崩潰了嗎?爆
[爆卦] 南韓在自家海域探勘到石油和天然氣了爆
Re: [問卦] 你們崩潰了嗎?72
[問卦] 台灣非科技業是不是都該死?62
[問卦] 最近怎麼一堆檢討八卦版的廢文?84
[爆卦] 日本富山灣6.3地震60
[爆卦] 昨天黃仁勳點名的台股全部上漲60
[問卦] 沒人發現這個世界可能是假的嗎?30
Re: [新聞] 鬧大了!藍白粉肉搜公布黃仁勳身分證字號 傳輝達將有動49
[問卦] 黃仁勳美食地圖 是不是比米其林權威多了?49
[問卦] 關於老黃對岸異常安靜45
[問卦] 孫鵬算是三人中唯一正常的嗎?79
[問卦] 哪種人討厭看到台灣人有光榮感68
[問卦] 什麼時刻讓你覺得台灣人有光榮感?65
[問卦] 沒被老黃點到的大學 是不是該退場了30
[問卦] 中國博主把黃仁勳上馬賽克了?23
[問卦] AMD蘇姿豐演講 怎麼沒人討論?25
[問卦] 週邊國家都有迪士尼、環球、樂高,台灣呢23
[問卦]發明AI幹嘛 都吃不飽了?24
[問卦] 所以青鳥集團的九萬職缺誰錄取了??26
Re: [新聞] 史上最血腥選舉!墨西哥大選登場 選前3847
Re: [問卦] 脆:黃仁勳提台灣 八卦板崩潰了13
[問卦] 公務員最能被AI取代吧 最督爛黃仁勳吧24
[問卦] 怎都沒有新聞要報Intel執行長來台灣?19
[問卦] 昨天老黃講了一堆AI應用,台灣老闆會跟進20
[問卦] 奶量真的就是流量?22
[問卦] 黃仁勳如果當初留在台灣,現在在幹嘛?21
[問卦] 六四天安門事件前一天在幹嘛?23
[問卦] 25歲沒做大事人生是不是就沒救了20
[問卦] 目前最怕AI的人是哪一類?