Re: [問卦] 高端不安全嗎

※ 引述《Daikin (財源廣進)》之銘言：
: 看你寫了一堆，相必你也是專注科學的人
: 想請問
: 你對於高端只做了1.5期就直接讓全國人民使用
: 你有什麼看法？
: 為什麼我們不直接買三期已有藥證的疫苗使用
: 為什麼我們要打1.5期高端
: 是因為你說的安全嗎？
: 打沒幾天死了六個
: 你跟我說絕對最安全？
: 你的數據在哪？
: ※ 引述《epicurious (晚上不睡覺能做些什麼)》之銘言：
: : (1) 高端: 用CHO細胞生產蛋白，配合已知佐劑，打進你的身體，行之有年，讓APC吞噬呈
: : 現抗原給免疫系統
: : (2) AZ: 用AAV當病毒載體，打進你身體的是AAV病毒，過去只有少數的基因治療用過，理
: : 論上不像lenti virus會插進你的基因，但無法100分肯定完全沒有這種風險，用病毒的原
: : 因是因為它是DNA，必須進到你身體的細胞核(不只是細胞)，所以3種疫苗裡最為深入: : (3) BNT、莫德納: 用大腸桿菌大量生產質體，純化後進行in vitro 轉錄成RNA，與各種n
: : ano lipid混和，穩定結構，調整PH值，打進你身體，只到你身體的細胞質就可以
: : 老實說，從學理來看次單位(高端)絕對是最安全，台灣在那邊亂吵，你可以說次單位保護
: : 力可能不一定獲得驗證，但以安全性來講，過去從沒有批准過AAV病毒的疫苗或RNA的疫苗
: : ，十年後會不會變成生化人不知道，結果在那邊嘴高端，其實懶的講這麼多，我們厭惡笨
: : 蛋但也需要笨蛋，社會才能運作，一堆電視節目是在講占星學嗎
: : 整天吵代工，其實莫德納根本就沒有把如何跟nano lipid混合的方法跟韓國講，你以為代
: : 工那麼簡單?再來說病毒載體工廠，台灣只有一家在做，各位真的以為生技是在辦家家酒
: : 喔
: : 還有人批評說，高端怎麼沒把酗酒吸毒者放在臨床1期，我白眼真的翻到天邊
: : 至於保護力與只有臨床2期的事有空再講，自從我師父開始攻擊高端，身為X黨黨員的我今
: : 年就不繳黨費了，我認為某黨之前黑復必泰很可惡，但同樣的，亂攻擊AZ或高端一樣是政
: : 治目的
: : 所以高端真的不安全嗎？

怕有人跳過沒看到

原PO有在推文回應Daikin

推 epicurious: 你這種問法純粹是來吵架的，我沒想說
→ epicurious: 服你

粗暴的言論DUCK不必

不要提出這種問題

--