Re: [問卦] 哲學家會怎麼認定刻在是否抄襲

※ 引述《adsl15888 (去留)》之銘言：
: 最終群體才能享受到創作者的東西，所以是大家都好
: 所以我們抨擊抄襲。
: 但換個角度，也許也能說這世界沒有發明只有發現，因為所有東西本來就存在，
: 只是人類發現了而已，
: 就譬如無限猴子定理
: 給猴子打字機和足夠的時間，牠能打出莎士比亞全集
: 你能說是猴子抄襲嗎
: 何況
: 你要怎麼證明猴子抄襲，還是猴子碰巧打出莎士比亞全集，縱使機率很低但也真的會發生: 所以也可以說抄襲無罪。

這邊值得思考的問題，是有沒有抄襲這件事，

跟有沒有原創這概念，應該要放在一起思考，

畢竟所有可能的旋律，都已經被人家公開了：

https://reurl.cc/kZmj4b

可創作範圍是有限的，也只能在有限條件內，

保障首發現者的權益，例如數年內的獲益權，

透過商業化取得利益，條件外開放公共使用，

就像今天你想彈鋼琴，免付錢給鋼琴發現者，

或著今天你想彈吉他，免付錢給吉他發現者。

因此我認為應該取消，金曲獎相關原創獎項，

因為人類永不能原創，一切都是靠前人成就，

是站在巨人的肩膀上，才能夠由此看得更遠。

--

請大家一起來推動八卦板清新認真文運動，
八卦板上太多負面能量需要你我一起淨化，
一天一篇清新認真文，少點下流低級嘴炮，
使社會更祥和，國家更團結，文化更高尚。

--