[爆卦] AZ、莫德納、高端最新死亡率統計
先上衛福部資料截圖
http://i.imgur.com/hov7Ez4.jpg
我個人不喜歡霉體的數據
直接從衛福部的官方在資料下載
死亡率
AZ:593/7266045=0.00008161=0.00816%
莫德納:159/3434219=0.00004630=0.00463%
高端:12/716280=0.00001675=0.00168%
大家怎麼看?
我還沒打疫苗
我有點抖,難道是BNT才是最好的嗎?
--
你快改,表格看錯數據了
打流感啦
764是三者合加
感謝,我看錯格,愛睏了,已改
沒有年齡區分的死亡率毫無意義
高端最好 死最少 高端打起來
結論 默德納>高端>>(屌打)>>AZ
台灣打這些疫苗年齡不是平均分佈啊?
不過打高端會死是因為本身有病
AZ莫德納還是打在老人身上,高端打年輕人都
能有事,大家去想一想~
細絲雞恐
不需要想太多 那是因為本身有病
相信政府 相信黨就對了
笑死 你連表格都不會看嗎
沒分年齡就別拿出來獻醜了 根本失準
不行啦 八卦版不能講道理講道理啦
…自己看我一樓表格吧,相同50以下年齡層
,高端死亡率比其他高不少
給你數據、你也做成表格了,這樣還
不打高端是不是居心叵測該罰300萬?
粗暴言論duck不必
我要看整體死亡率阿,一樓的總人數跟我
截圖的總人數不太一樣,是衛福部算錯還
看數據,不打高端的是白癡
是?
真的要說安全大概也只有NOVAVAX 可惜還沒上
年紀稍大一點的七早八早就先打AZ莫德納了
高端要打的早打了 母體應該會長很慢
…數據來源都在下面,7th那個,每個報告統
計範圍有差
你那個總疫苗人數delay了11天
※ 編輯: confort7 (1.200.10.63 臺灣), 09/14/2021 02:18:09說實話 高端打的年齡層差其他那麼多
我能理解,畢竟老人發生不良反應的話會比較難平安度過 但老人都打第一劑了,第二劑要排高端也不太可能
等有年齡分佈的死亡率再來討論比較有意義
※ 編輯: confort7 (1.200.10.63 臺灣), 09/14/2021 02:20:41
你知道高端死的都是現在不可能死的青壯年嗎
?
老人極大多數都造冊打AZ和莫了
一堆70歲以上的打az 明德納啊
高端打的都不是老人耶 這數據沒意義
你要比同樣50歲以下
莫德納
認真說啦 光是高端死亡年齡偏低這
一點應該就會讓你卻步了吧
cdc最新不良通報報告就只到9/1,只有這份
有年齡層
你何不研究50甚至40歲以下的情形?
我知道,我也不想打高端,但其他疫苗也怕怕的
明明就自己本身有病 而且低於自然死
亡率= =
AZ 莫德納那種基本上都是80+或全身慢性病再
活也不久的老頭,高端?你年紀輕的話不打也
沒事喇
打高端明明就是利大於弊 別造謠好嗎?
冤枉啊!我怕被告,高端數據那麼漂亮,誰說它不好,但我還是不想加入公測
你要看本來就有病率才準啊
…az莫已經打了千萬劑,數據早就很平穩,
不會因為差這11天就死亡率暴增
你可以統計年輕人和中壯年 這個才準
怎麼都是593
計算機是算對,我用手機切換時看錯,想睡了
az mod 都是老人優先打 高端直接給
40以下打 不能這樣比
現在會比較這個,不就是CDC公信力盡失,不
高端就很穩 八卦板一直造謠抹黑潑糞
然打疫苗誰會特別去挑疫苗?
BNT是0 穩中之穩 等BNTㄅ
每個國家都有人在挑疫苗
計算時間也有差 記得za之前有打了60天
不知道耶,看衛福部算到哪裡就統計到哪裡 反正之前的量少到都說疫苗快過期了
你先去做健康檢查 有病不要打高端
不知道為啥是九類的
話也不是這樣講 今年AZ進來就有人在挑
年齡呢
也算進去的 高端目前只有不到一個月
114.39.224.150 09/14 02:26
是阿~國外AZ是挑剩的,台灣是有AZ也好~
※ 編輯: confort7 (1.200.10.63 臺灣), 09/14/2021 02:29:30
本身就生病了
AZ給年輕人打還不是哀哀叫然後有人
出來帶風向說AZ根本不適合年輕人打
活著就有很高的風險會死
今天42有慢性打高端去世被4%推爆 現在這
az不適合年輕人是日本 澳洲政府說的
篇就開始扯要加一堆條件 笑死
跟風向什麼關係 笑死
AZ剛進來是嫌沒人要打的垃圾疫苗
因為血栓容易發生在年輕人身上阿~
韓國至6/16 BNT疫苗施打517萬劑,159人死亡
好像也不是不適合年輕人打的問題
一樓表格是說高端全部都是接種50歲以下
AZ疫苗978萬劑,101人死亡,bnt死三倍★
嗎?我看人數一樣
韓國至6/16 BNT疫苗施打517萬劑,159人死亡
當時老人也很怕打AZ
★
怎麼不說說mRNA年輕人特別容易心肌
炎?
韓國至6/16 BNT疫苗施打517萬劑,159人死
相信科學 但高端的保護力證據不足
你這數據居心叵測
az我現在也是嫌阿,但是你有其他選擇嗎?
有阿 可以邊罵邊等其他牌
還要附加幾歲以下才算準?根本笑話
像有些國家軍人去你家抓你注射才叫沒
得選
BNT都要試驗在8歲到12歲的施打了~
@s783170 下面有說明,CDC沒有公布,所以
只討論已知保護力的疫苗好嗎
用總人數算,因此死亡率還「低估」了
前幾天我看一個日本新聞 說以往疫苗
都是無毒化的 但是這次疫苗用的棘蛋
白本身就有毒性 照這段文字看來沒有
一種疫苗是安全的 所有疫苗原理都用
了棘蛋白
對對對 繼續挑
如果直接用人口年齡比例算高端50歲以下人
數,高端死亡率會破2
最好等到那種打下去死亡率比背景值還少
的再打
高端穩
國家只會考量整體公衛鼓勵國民施打,但是打
有人連死亡率跟年齡層高度相關都不知道
可憐哪
進自己身體的東西,東挑西挑有甚麼錯呢?
我個人鍵盤支持挑疫苗拉 慢慢挑 慢慢
罵 邊罵邊等 總有一天等到你要的
@ruo013 是,研究指出武肺棘蛋白會造成血
挑疫苗有啥錯 歐美還有一定比例堅持不打
管病變,所以高端這種直接注射高單位棘蛋
白的…有機會造成更劇烈風險
台灣妳也可以堅持不打阿
而且很棒的是由於覆蓋率低 所以會有很
我很樂意看到人類的演化
長一段時間不會有營業場所 公私企業要
不就疫苗不夠才不能挑呵呵
求你打疫苗才能進入
不然都沒變聰明怎麼辦
美國2劑施打率也才60幾%現在也開放了,你說
美國那些沒打得怎麼辦?美國人也沒再怕阿~
過陣子就知bnt了,我個人不看好
我都不敢打 不管哪牌
得了就容易掛啊 怎麼辦 美國現在可是一
堆人得 這樣都敢不打 好笑的是台灣人還
德國總理梅克爾第一劑AZ第二季打BNT,我想
bnt國外掛最多吧台灣可能跟az差不多
拿這個來說嘴
有它的道理~
梅克爾第二劑是打莫德納
截止9/6統計數據,同樣以第一劑來看,65+
沒克爾第2劑莫德納喇幹
長者施打比例,高端3.59%,莫57.92%,AZ10
.99%
感謝訂正,總之AZ...外國人也在嫌阿~
高端的劑量算少了 只有15 mcg 劑量
如果導致風險增加你不就要慶幸聯亞
沒過?他劑量100 mcg
AZ我之前看到的新聞是說AZ第2劑效果不大,
所以同類型的嬌生乾脆只要打一劑就好~
線病毒疫苗的缺點就是他有線病毒這
個外殼 多打幾次人體免疫會直接攻擊
外殼 就很想今天一台廂型車下來一幫
搶匪 然後警察跑來抓搶匪 每次都這
樣 警察乾脆不打搶匪直接把廂型車炸
掉比較快
怕死的都該打高端
不管哪支沒3期數據都不該EUA,而次蛋白的
跟病毒共存講殘忍點就是放棄那些不打
武肺疫苗現在看來似乎沒預期安全,先觀望
OR不能打疫苗的人 因為經濟生活考量
假設全球想打疫苗的都打到了 抓個8~90
% 那剩下10~20%都有感染的風險
高端打年輕人 az莫幾乎打老人 比個雕?
你教授教你年齡,基數都不一樣能比?
*感染掛掉
都在小數點後面n個0 到底有什麼好比較死
亡率
疫苗安不安全我不知道 但是病毒不安
全是肯定的
現在說白了就是在疫苗跟病毒之間做
選擇
實驗的固定組都不一樣 數據就沒有參考
的意義 你國中沒畢業?
叫cdc公布死亡的年齡層數據啊,敢嗎?
老人都先打AZ了 公佈有什麼意義嗎?
'疑似'不知鑑定多少,115日的範圍也是海般寬
看完1樓 我是不敢打高端啦
同意要做個age-adjusted ratio
想看有年齡區分的死亡率
高端大都年輕人打的......
照一樓的表格來看 樣本數根本還不足以看
出差別 你年齡分多細都一樣
國外疫苗不是有打完過好幾周也算在裡面的嗎
蟑螂專拿這種沒校正的資料來捧高端
你先找前年死亡率試試
問就是打高端 不用排 讓給需要的人 優
良國民從你做起
為什麼不比較自然死亡率
都拿來比啊
已知快死的人不會去打疫苗吧 以一百天來
看 沒有一個疫苗死亡率超過2019的死亡率
的
我勸大家別自己看這些數據 這些數據太爛
太多變因 你只會看到自己想看到的結構
*結果
四趴突然明白要看背景條件啦
塔綠班高端剩戰士
人生高端
這個機率 你真的覺得很多跟疫苗有關係?
沒有年齡層
就像上面推文說的 這死亡率沒有比往年高
看不出來跟疫苗有關係
所以壯年人的死亡率比較圖勒?
打疫苗會死 病毒很恐怖 快拿木板封住門窗才
安全
自然療法最好
最好笑是高端連三期都沒做 冒風險打
沒用的疫苗? 根本吱能不足
年齡分佈差這麼多還是很強
我敢說,打生理食鹽水比打高端安全一萬倍
國際不承認的就垃圾爛東西,低端就是
po這種數據我都必噓,CDC統計AZ莫都是
那種打完幾個月後死的也拿來算,高端
都還打不到一個月,更別說被施打者年
齡 高端跟其他疫苗有顯著區別
到底CDC統計100, 200多天後死亡的個
案是何居心?這些個案打完後有持續感
到不舒服?沒有的話特別拿出來講的意
義是?要統計施打多年後的死亡率也不
是這樣每個個案的報
高端可以打老年人看看會死多少
統計時間與施打族群都不一樣 怎麼比?
如果要比死亡年齡,要不要再比一下各疫
苗打完後最低的死亡年齡?AZ有26歲的,
莫德納有36歲的,國外還有更年輕的,該
有個無腦噓的。 高端才打多久,可以
怎麼解釋?
找到打三個月死的膩?
要不要順便比一下30歲以下的死亡率
婊CDC拿幾個月死的都算!真要弄 都
不算 你馬風向仔馬上講CDC蓋牌
你雞心叵測齁
依一樓統計數據 50以下 高端死亡率高
真的,疫苗都很危險,最好都不要打
AZ連100多天的都算進去囉,年齡族群也
不同,混在一起算其實一點意義都沒有XD
推文有人說要看"最"的極端值幹嘛咧?XD
逆風文
以為打bnt不會死人?
高端死一堆得病也不太會死的壯年,
CDC不混淆視聽就該把年齡分段拿出
來統計
漂白水不錯
打BNT 死掉PTT一定幫你向郭董討公道
都別打,疫苗已經失敗,別白送健康了
八卦只愛柯學 不愛科學
BNT看韓國的數據..死亡率是AZ兩倍
高端還是0死亡好嗎?
高端是疫苗嗎?保護力數據呢
為什麼沒有年齡分佈啊
打高端死的年輕群 都會被歸類為自己有病
BNT是世界上最好的疫苗,不會死人
你覺得數據沒有被美化嗎?
垃圾數據,你要把年齡影響放進去
cdc都清楚說明那是通報資料,疫苗通報資
料就是這麼久,又不是只特地針對AZ和莫
樣本數這麼少沒什麼意義吧
反正不合4%的意啥都能講 現在就能證明
非高端的疫苗打青壯不會死了?
高端等著你
AZ 莫得那打了一堆老人耶
AZ會比較高是因為一開始打了很多老人,80歲
以上原本死亡人數就多了
年輕人不會有人被騙的
第一劑都沒有還在挑 連樂透都不會中
300W
我肥宅要打哪一種才不會被公審
快去打高端,相信黨
分年齡….
有文章BNT比莫德納高的樣子
那個數字只有統計意義 沒有科學價值 啊想
挑就繼續等 你們挑疫苗我們才有疫苗可以
打
測測看才知道
笑死,打高端第一個陣亡的沒灌進去你還
推整理數據
都很可怕 不要打也是一種選擇
想打就打 不想就不想 疫苗不會0風險 cov
id19也不是 不打也不等於你不會突然暴斃
吃飯噎死 路邊被撞 突發罕見疾病
要用年齡分一下才正確 估計都差不多
高端死亡率這麼低不打嗎
不要在八卦版居心叵測了 蟑螂不會
喜歡的
純看這個,最低應該是莫,最高是BNT
又沒什麼老人打高端 死亡率當然偏低
普篩一堆統計大師餵陰 高端存活率繼續稱冠
科學為政治服務說是塔綠班不是正好
高端明顯安全很多吧
沒年齡層啊
施打年齡又不一樣怎麼比
最重要的變項年齡沒納入 統計重修
怕怕的人不要打 一輩子不要出國
高端好可怕 死亡率怎麼低成這樣
這你信?有政府,會X人
71萬對720萬 這樣本不能比吧
好了啦科韓粉四趴仔 大家第二季都準備報
復性施打高端惹
你相信黨的數據哈哈哈哈哈
樣本數有點低
有50歲以下的死亡率嗎?
趕快去打高端啊,其它留給我
打高端 變高端
最高風險的人群都被az、莫德納打了
死亡率不能這樣比要看標準化死亡率..
施打的年齡層差那麼多……
年齡 疾病 背景值 統計老師時常請假
給12~30歲打高端 死亡率超低 騙傻子去打
挑死亡率最低的ㄚ,當然是高端
這政府有沒有像詐騙集團 超營養老雞排
噓
高端最好
垃圾貪汙圖利詐騙集團冒牌TWCDC不用看了
難怪高端要留給壯年人打
施打年齡層差多少?動點腦好嗎
高端的母群體少,出來的結果比較不準確
吧?
重點在於有沒效 若沒效你打屁啊
這三種高端的保護力是否及格無從得知
施打年齡層不一樣 怎麼比 …
難怪高端要給青壯年
你這個問題很不健康
高端 50以上約20%左右
高端果然最頂最安全
八卦柯韓粉只愛憑感覺 不愛數據
聖蟑士打起來
韓粉大概忘記連戰選什麼疫苗了
一堆低能在扯高端沒保護力,三民自在上
個月都報過,高端有90%保護力好嗎。
BNT外國猝死率也高
想要說高端死亡率最低就去打得,我OK的
50歲以下的死亡通報自己比較就知道了
不想知道的就去打 用身體幫忙拉低平均
沒分年齡比較意義在?
敢不敢分年齡層?
第一批70+的老人都打AZ 這根本不準確
都會分年齡層了還會一直把打疫苗後
死亡全推給疫苗
先標準化年齡吧 不然高端那麼多年輕人
年齡層阿 你怎不叫老人等高端出來在打
如果可以,滿想找分年齡的。因為總覺得也可
因為大部分老人都打了 az 莫德納。
ok高端看起來很ok
第二類為何冒生命危險打莫?還不愛國呢
最頂的高端 你各位還不打起來?
不用跟4%講道理 他們就是想黑
那政府怎麼不敢讓老人重症打高端??
廢文 高端用50歲以下去比國外疫苗早超
車了
有慢性病的很多選擇高端不選AZ等疫
苗,但還是有極少數在過程中去世,
這之間也不一定有關聯性,但目前數
據仍可以很肯定說高端是相對最安全
的,看看BNT在各國的青壯年的死亡率
吧
高端都打青壯年欸...
人家AZ打了多少半死不活的人
喝符水就沒西藥的副作用了 大家都喝
符號就好 沒副作用
你可以打高端
AZ特戰隊第一劑過關、沒我的事
ㄤ
智障酸民打什麼死什麼
好歹要分年齡...
…現在人都不看推文嗎?高端沒比較安全
廢文 干擾因子都沒排除掉 是在統計個懶叫
推文的表格怪怪的,高端50歲以下接
種人數等於全部接種數,但死亡數卻
不一樣,另外3例是50歲以上嗎?明明
沒有50歲以上接種人數
AZ打完80天還在算 高端要等80天後才
@sleepbear15 你的問題下面文字不是都有說
明==?
另外高端死亡有一例為56歲,一例85歲,一
例年齡不明,並非沒有打50歲以上
阿,是我自己漏看說明了
高調,垃圾數據
推文表格有寫怪怪的原因啊..
高端這麼棒你打了沒?
莫德納第二劑會死更多
高端死最少 讚
高端這麼好第二類怎麼都打莫德那
BNT最穩 最安全 保護力維持最久 真香
Q想高端都那些人打的 這篇文可以刪
了
高端保護力不明,白痴才去賭
要用年齡去分 因為高端打得多年輕的
國外年紀大的統計 死亡兜是高一點
怎麼期待ptt會給你有腦的回應呢
每支疫苗施打的年輕層又不一樣...
是校正回歸啦
BNT最棒,快預約!
不要打,都在家最安全!
46
一樣都是衛服部資料 高端開打前有板友截了8/18各年齡層的死亡率,當時只有AZ+莫德納 AZ+莫德納 64歲以下累積數月死亡率:107/7025018=0.0000152313=0.00152313%2
問一個統計學最基本的假設檢定 高端疫苗的64歲以下的死亡率與其他疫苗有沒有顯著差異? 等檢定出來再下結論比較能夠說服別人 --6
我很好奇一點 當初狂宣傳高端什麼傳統技術很安全 不會跟其他疫苗一樣一堆問題 啊現在施打下去了 發生意外的機率看起來也跟其他疫苗差不多5
打高端,可以讓買高端股票的台灣人受益 打moderna bnt az則對台灣的股票幫助不大 打高端協助台灣股民賺大錢當作日行一善 如果高端被國外認可後 台灣政府還可以大量採購高端拿來援助友邦和落後國家
爆
[問卦] 以Tomi的條件 有需要去搞人妻嗎?爆
[問卦] Ryu發表聲明了33
[問卦] Dcard理財:收入非常高,但存不到錢72
[問卦] 小時候最常模仿的動漫招式是什麼??59
[問卦] 有人可以幫幫我的身體嗎QQ58
Re: [新聞] 黑熊學院「台灣主站派接力護台灣」募資計52
[問卦] 孫東寶是不是不清楚自己的市場定位?☺61
[問卦] 深度旅日要看誰的影片?爆
[問卦] 賀錦麗支持者484有點偏激?41
[問卦] 會覺得中國食物很好吃嗎40
[問卦] 「能給她他給不了的刺激」是指什麼?54
[問卦] 有甚麼日劇是必看推薦37
[問卦] 推薦靈異故事Youtuber爆
[問卦] 姓烏的話,小孩要取什麼名字?77
[問卦] 年輕人都不想升遷 只想回家躺平追劇?爆
[問卦] 李多慧哭了30
[問卦] 住天母跟住信義區哪個比較厲害?30
[問卦] Tomi的哥哥怎辦30
[問卦] 最推薦的知識YT是誰?26
[問卦] 我484被騙了?????26
[問卦] 哪位藝人演唱會門票可以單換周杰倫的門票?25
[問卦] 日女怎麼這麼愛外遇25
Re: [問卦] Ryu發表聲明了23
[問卦] Ryu為何要把車與房給Yuma?59
[問卦] pizza貴是不是因為很難在家自己做9
Re: [問卦] PTT還有網軍嗎21
[問卦] 三原現在在想什麼21
Re: [問卦] Ryu發表聲明了爆
[問卦] 黑熊學院這樣做CPR的哦?20
[問卦] 電腦用喇叭大家會花多少?