PTT推薦

[問卦] 不滿防疫的邏輯是不是堅不可破??

看板Gossiping標題[問卦] 不滿防疫的邏輯是不是堅不可破??作者
q214789635
(9527)
時間推噓 推:4 噓:4 →:24

我看很多阿宅邏輯阿

就是說那個穿高腰褲的阿北拉

邏輯真的笑死

戴口罩=>口罩沒用我們要疫苗

打兩劑疫苗=>為何要戴口罩

沒戴口罩染疫=>破口

破口然後死人=>政府下台

要求大家戴口罩=>沒用啦我們要疫苗

無限LOOP

是不是創造這種邏輯很適合高腰阿宅??

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.130.69 (臺灣)
PTT 網址

tudou5566 10/02 13:21就為反而反無腦反這種

Julian9x9x9 10/02 13:21基本上只要站在反政府的角度 都不可

Julian9x9x9 10/02 13:21以錯 懷疑的會被打成政府走狗

tudou5566 10/02 13:22一直強調兩劑無用論的更明顯

woo5566 10/02 13:22因為疫情和緩,不力他們的選情,其心可

woo5566 10/02 13:23

dogdudu 10/02 13:24當初口罩不夠時,吱吱在那邊狂洗戴了口

dogdudu 10/02 13:24罩確診你負責嗎?誰說戴口罩就不會確診

dogdudu 10/02 13:24?還說多洗手、不摸口鼻才是最有用的。

dogdudu 10/02 13:24現在又換成口罩很有用,疫苗無用論啦?

q214789635 10/02 13:25胡扯 那時綠吱是提倡口罩樽節使用好ㄇ

tudou5566 10/02 13:25兩劑無用論的人心態有問題 希望台灣一

tudou5566 10/02 13:26直鎖國到倒為止

q214789635 10/02 13:264%吵說我就是要1周7個靠24H加班就可以

q214789635 10/02 13:26後來證明 擴廠是對的 呵呵 4%都別帶阿

q214789635 10/02 13:27看BNT能不能保護4%不染疫 神功護體

tudou5566 10/02 13:28然後又一面拒絕政府推疫苗護照 拖垮台

tudou5566 10/02 13:28灣外貿機會 要貿易就是要疫苗護照一直

tudou5566 10/02 13:28吵兩劑無用論不知道在想什麼

dogdudu 10/02 13:29柚子醫生時期的事情都忘光啦?還有立委

dogdudu 10/02 13:29要求脫口罩的呢?不記得了嗎?

q214789635 10/02 13:31竹竿到菜刀 那時是說 疫情尚未嚴重

q214789635 10/02 13:31口罩產能沒拉上來 能省則省 OK?? OK??

q214789635 10/02 13:32現在你各位就脫口罩阿 跟DELTA拚看看

q214789635 10/02 13:32然後再來哭3+11 笑死 摳連哦

pippen456 10/02 13:34一開始口罩不夠,當然是留給醫療人員

pippen456 10/02 13:34優先用,有何不對

g1254501 10/02 13:53口罩義和團滾回家門板焊死很難膩?怕死

g1254501 10/02 13:54不要出門啦!憑啥別人要戴口罩保護你?

g1254501 10/02 13:54您北沒錢你咋不錢給我救濟我?

dogdudu 10/02 15:50第二類打兩劑莫德納,有人只能戴口罩,

dogdudu 10/02 15:50還要幫忙護航,呵呵!