[問卦] 違停撞到他有責嗎？

38 

請問各位大大 因為閃路口的違停，結果撞到路邊的柱子 造成的車損能向對方要求嗎？ vesdk

13 

看起來雖然有點不直觀 但是這感覺是法官的觀念是路權優先 我模擬一下法官邏輯: 1. 幹道路權: 機車, 支線: 白車 2. 支線待轉: 超過停止線至路中央影響幹道路權

18 

今天遇到一台計程車，在紅線停放（不知道他在幹嘛）小弟騎腳踏車基本都是靠右邊騎的，所以遇到這樣的違停，也只能左側超車，把他繞過，結果就在我繞過時（在他的左側車門前面一點的位置），他突然起步 ，而我當下是想要超完車後，立刻回到最右線，結果這台計程車就把我撞了一下（這時我已經和計程車同車道大概2秒以上了），這樣肇事責任比例怎麼算阿？ 我會有變換車道不當的責任嗎？ 確定有撞到一下，但車速相當慢（大概小跑步的時速），所以我也沒有倒地，然後計程車就直接開離現場了（我還立馬下車，把車牽到人行道），他這樣有肇事逃逸嗎？ 謝謝各位

10 

既然現在違停不像之前可以隨便檢舉 那如果車輛違規情況下 發生了碰撞 或其他損壞 不得求償 這樣有警惕的作用嗎? 當然可能有人會上綱到 看到違停就去砸車

 2 

像這個影片中解釋的 違停的車輛因為是靜止車，雖然有防礙交通，但被撞只要自負3成責任 而撞到他的要負7成責任 更正一下例子，這不是真實發生的情況，只是想像的：

嚕嚕我剛剛騎腳踏車出門啦 結果煞車的時候發現 有夠緊的而且還有異音欸= = 然後嚕嚕我就跑去買萬用針車油 塗一些在煞車上

 5 

我身邊有個親人 早上去菜市場買菜 途中有台車違停在路口 他只好往前再騎一點才能轉彎 好死不死被一個歐巴桑撞到