PTT推薦

Re: [新聞] 美國新規定!入境只認這6款疫苗「適用所

看板Gossiping標題Re: [新聞] 美國新規定!入境只認這6款疫苗「適用所作者
DarkHolbach
(Champagne Supernova)
時間推噓 X 推:3 噓:5 →:359

※ 引述 《rexlin (Some like it hot!!)》 之銘言:
: 的國家或地區。
:  
: 據《路透社》報導,美國將取消先前針對33國發布的旅行限制,包含26個歐洲申根區國家: ,以及英國、愛爾蘭、中國、印度、南非、伊朗和巴西,旅客入境前須完整接種疫苗。:  
: 美國CDC發言人表示,經美國食品藥品監督管理局(FDA)核准,或被WHO納入緊急使用清: 單的6款新冠疫苗,將符合入境美國的標準,之後會發布完整的指引及資訊。
:  
: 據了解,這項新的新冠疫苗接種要求將適用於所有欲前往美國的旅客,包括不受先前入境: 限制的人。
:  
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
:  
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1009780
:  
: 6.備註:
:  
: 還是打國際認證疫苗比較實在
:  


我記得之前質疑高端就會被嗆去打科興、國藥,不過照這樣看起來,科興、國藥還比高端好不是嗎?


科興、國藥至少還可以出國,高端只剩印尼,科興、國藥至少還有做三期的數據,高端沒多久前歐盟才核准三期實驗。


我不是舔共仔啦,但講真的如果高端跟科興、國藥,我寧可選科興、國藥,真不知道某些高端仔哪來的勇氣嘴科興、國藥。科興再爛好歹也打了好幾個國家。


護航高端的還會說,現在有疫苗打就該偷笑了,還嫌高端。照這樣講那怎麼科興不進口算了?怎麼對科興就不是這樣講?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.78.106 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1633749079.A.70B

ilw4e 10/09 11:12哈哈哈塔綠班高端士哭暈在廁所

ilw4e 10/09 11:13美國認證老共疫苗,鬼島大躍進疫苗不認

v21638245 10/09 11:14中止的不是聯亞?

講錯了,等一下改。

※ 編輯: DarkHolbach (223.136.78.106 臺灣), 10/09/2021 11:16:23

v21638245 10/09 11:17哇塞你就這樣亂說哦蠻有勇氣的

gn1384181 10/09 11:18科興、國藥的災情很少

DarkHolbach 10/09 11:19我記錯了

lanslod 10/09 11:34你中共同路人喔

pippen2002 10/09 11:36https://i.imgur.com/028jFqe.jpg 選?

pippen2002 10/09 11:44入境前必須完成接種WHO認可的6款Covid

around14357 10/09 12:16樓上鄉民說的好"哇塞你就這樣亂說哦

around14357 10/09 12:17蠻有勇氣的"。管不住嘴巴總喜歡胡亂

around14357 10/09 12:17批評被打臉了。

around14357 10/09 12:23你說過你"對道德的態度就是傷害原則

around14357 10/09 12:23,就是會傷害到人的要禁止"。那你總

around14357 10/09 12:23是這樣胡亂批評新聞當事人,已經多

around14357 10/09 12:23少次了,你這樣有遵行此嗎?

我記錯了,而且我也馬上修正了,囉嗦什麼,雙標仔。 你自己不也毫無根據指責別人謾罵,彼此彼此而已。

※ 編輯: DarkHolbach (223.136.78.104 臺灣), 10/09/2021 14:10:16

DarkHolbach 10/09 14:10我記錯然後修改,你屁話這麼多幹嘛

DarkHolbach 10/09 14:12自己在基督版被數據打臉好意思講

DarkHolbach 10/09 14:15改正也要屁話這麼多,真的很愛見縫

DarkHolbach 10/09 14:16插針

DarkHolbach 10/09 14:17耶穌教你別人改正還要在那靠北嗎

DarkHolbach 10/09 14:17新聞記者都會出錯了,更何況我

DarkHolbach 10/09 14:18預設別人是因為沒有查證而不是記錯

DarkHolbach 10/09 14:18,你不也是沒證據就在亂放砲

DarkHolbach 10/09 14:18你這樣有不傷害人嗎?

DarkHolbach 10/09 14:22連檢舉都要講一堆跟檢舉無關的屁話

DarkHolbach 10/09 14:22來推卸責任,動輒就要告人,即便證

DarkHolbach 10/09 14:22據不足,心胸這麼狹隘還整天宗教

DarkHolbach 10/09 14:22我可不記得哪個宗教這麼雞腸鳥肚

DarkHolbach 10/09 14:23連別人早就承認錯誤還要在那靠北

around14357 10/09 15:39那麼網路上每個造謠被罰的都辯稱自己

around14357 10/09 15:39記錯就好了。你的根本問題是因為你總

around14357 10/09 15:39喜歡對自己不清楚的新聞事件為了"帶

around14357 10/09 15:40風向"妄作批評才會出現這狀況。這已

around14357 10/09 15:40經多少次了?豬腳店的事件在不清楚

around14357 10/09 15:40詳情下就辱罵新聞當事人,高雄市裝置

around14357 10/09 15:40藝術那件事抹黑誹謗文化局員工貪污

around14357 10/09 15:40收錢。你在板上的錯誤別人都不能批

around14357 10/09 15:40評你?批評你你的老招就是反過來批

around14357 10/09 15:40評對方來轉移話題,你在西洽板也是這

around14357 10/09 15:41麼搞。是你自己說你出自基督教家庭,

around14357 10/09 15:41說你認同耶穌,你還代表耶穌說話說耶

around14357 10/09 15:41穌不喜歡誰如何。那當然可以質疑你,

around14357 10/09 15:41耶穌難道是教你這個"耶穌代言人"對

around14357 10/09 15:41自己不清楚的新聞事件對當事人妄作

around14357 10/09 15:41批評甚至辱罵嗎?

around14357 10/09 15:42你自己就曾告過人沒有起訴,還說我

around14357 10/09 15:42動輒說要告人。只有你能告人別人就

around14357 10/09 15:42不能告你嗎?你也不是只有在八卦板因

around14357 10/09 15:42為造謠引戰謾罵而跟人起爭吵,在西

around14357 10/09 15:43洽板前幾天你被檢舉的這篇。

around14357 10/09 15:44https://bit.ly/3lmZAEW

around14357 10/09 15:44幾位板友指出你

around14357 10/09 15:45"自己雲造謠被戳破惱羞不要找藉口了"

around14357 10/09 15:45當然你的老招就是不肯認錯反過來去

around14357 10/09 15:45批評對方如何。

around14357 10/09 15:46你還辯稱

around14357 10/09 15:46"不是你們偉大的粉絲挑釁我會用這種

around14357 10/09 15:46語氣嗎?"

around14357 10/09 15:46你造謠以及引戰亂板卻責怪說都是別人

around14357 10/09 15:46害你的。

around14357 10/09 15:47我兩年前那件事說明事情的"前因後果"

around14357 10/09 15:47,你就說我在說都是別人害的。你並且

around14357 10/09 15:47以此為理由多次瘋狂謾罵我垃圾 畜生

around14357 10/09 15:47這樣的言論。而你自己卻可以將自己作

around14357 10/09 15:47的造謠引戰亂板責怪說是別人害你的。

around14357 10/09 15:47哇,竟可以雙重標準成這樣?只有你可

around14357 10/09 15:48以有理由與藉口將自己的錯誤歸咎於別

around14357 10/09 15:48人是嗎?請問你謾罵我的垃圾 畜生這

around14357 10/09 15:48些言詞是不是應該送還給你自己呢?

around14357 10/09 15:48就看你要在多少板跟多少人起爭吵,就

around14357 10/09 15:49看你要到什麼時候才願意承認自己不

around14357 10/09 15:49應該對不清楚的事妄作批評造謠。請

around14357 10/09 15:49問對你這出自基督教家庭的,是不是要

around14357 10/09 15:49等到你快死快見上帝的前一刻才會認

around14357 10/09 15:49錯?

around14357 10/09 15:51本來你在八卦板以及在西洽板只要老

around14357 10/09 15:51實承認自己不該對不清楚的事妄作批

around14357 10/09 15:51評就好了,你就為了那種無謂的自尊

around14357 10/09 15:51心與面子不願意認錯反過來去攻擊糾

around14357 10/09 15:51正你的人,因此跟許多人起爭吵。為了

around14357 10/09 15:51強辯你的錯誤就是犯更多錯誤。如果你

around14357 10/09 15:51還是聽不懂,我建議你這位耶穌代言人

around14357 10/09 15:51敢不敢去問你的基督徒父母,看他們是

around14357 10/09 15:52否贊同你在西洽與八卦板這樣妄作批

around14357 10/09 15:52評造謠的行徑?以及他們是否贊同你在

around14357 10/09 15:52這兩板那些挑釁謾罵的言論?

around14357 10/09 15:54真的讓我跌破眼鏡,基督教家庭的教育

around14357 10/09 15:54怎麼會教出這樣一個到處胡亂批評造

around14357 10/09 15:55謠謾罵他人還不許被糾正錯誤的人X出

around14357 10/09 15:55來?

around14357 10/09 16:07以上你還是聽不懂的話,這樣好了,

around14357 10/09 16:07我建議你請你的基督徒父母寄信給我,

around14357 10/09 16:07我私信跟你基督徒父母談談你在網路上

around14357 10/09 16:07的這些作為,看他們怎麼看待?

DarkHolbach 10/09 16:26是不是造謠不是你說了算,有法院的

DarkHolbach 10/09 16:26說法才算數,你不是法院,有什麼資

DarkHolbach 10/09 16:26格定別人的罪?你有很多證據?

DarkHolbach 10/09 16:27你是沒看過新聞媒體在勘誤嗎?照你

DarkHolbach 10/09 16:28的說法有出錯的媒體是不是全部都在

DarkHolbach 10/09 16:28造謠?

DarkHolbach 10/09 16:29謾罵不謾罵也不是你說了算的,是法

DarkHolbach 10/09 16:29院說了算的,你到今天為止,沒有任

DarkHolbach 10/09 16:29何一絲證據證明別人確實在講你

DarkHolbach 10/09 16:30自己可以發一篇號稱別的論壇看到,

DarkHolbach 10/09 16:30經歷跟我很像但完全不是在講我的

DarkHolbach 10/09 16:31別人發了一篇跟你很像的就一定是在

DarkHolbach 10/09 16:31講你,這麼雙標還敢叫別人認錯,你

DarkHolbach 10/09 16:31好意思?照照鏡子吧

DarkHolbach 10/09 16:33好意思講我見到上帝怎麼樣,你怎麼

DarkHolbach 10/09 16:33不反省你自己怎麼說別人不懂思考,

DarkHolbach 10/09 16:33被版主認證不是善意討論

DarkHolbach 10/09 16:34另外我是不是引戰也不是你說了算,

DarkHolbach 10/09 16:34判決還沒下來,你沒資格拿這出來講

DarkHolbach 10/09 16:35我可以接受別人指正錯誤,但我不能

DarkHolbach 10/09 16:35接受別人指正的時候用挑釁語氣

DarkHolbach 10/09 16:36西洽那兩個也被我檢舉引戰怎麼不講

DarkHolbach 10/09 16:36只挑對你有利的說詞不也是你擅長的

DarkHolbach 10/09 16:39你看過哪個造謠的願意像我這麼坦率

DarkHolbach 10/09 16:40我西洽也沒不認錯,我當下就認錯並

DarkHolbach 10/09 16:40承認自己看得確實不夠多,我不爽的

DarkHolbach 10/09 16:40是那種垃圾態度

DarkHolbach 10/09 16:41連處境相似不一定是同案例的證明,

DarkHolbach 10/09 16:42都要我用你自己的文來打你的臉

DarkHolbach 10/09 16:42這麼雙重標準還敢整天耶穌耶穌

DarkHolbach 10/09 16:55整天就盯著別人作為找麻煩真是辛苦

DarkHolbach 10/09 16:55你了,真是佩服你,一個幾年前的筆

DarkHolbach 10/09 16:55戰記恨到現在

DarkHolbach 10/09 16:58豬腳事件你最愛講的是什麼?你不能

DarkHolbach 10/09 16:58否定某個可能就不能下定論,你現在

DarkHolbach 10/09 16:58倒是下定論很快,怎麼不講?

DarkHolbach 10/09 16:59你那堆考慮好像到我身上就不適用了

DarkHolbach 10/09 19:09我才要私信跟你爸媽談,看看他們教

DarkHolbach 10/09 19:09出一個整天空談宗教道德,但實踐力

DarkHolbach 10/09 19:09為0的人,還雙重標準的要死

DarkHolbach 10/09 19:10他們怎麼X出來你這種人

around14357 10/09 19:31這篇很明顯是你的錯誤,你在不清楚

around14357 10/09 19:31詳情下胡亂批評造謠被網友打臉。我

around14357 10/09 19:31糾正你這一直以來的錯誤,你還是這

around14357 10/09 19:32種惡劣的態度。你這位"耶穌代言人"

around14357 10/09 19:32的心胸最狹隘,你拿我已經是"兩年多

around14357 10/09 19:32前"跟他人的私怨互罵,多次在板上瘋

around14357 10/09 19:33狂謾罵我。而你自己至今不斷發生的

around14357 10/09 19:33對新聞事件胡亂批評造謠被打臉,卻想

around14357 10/09 19:33要輕輕放下要別人不能批評你。你在

around14357 10/09 19:33西洽板造謠引戰亂板甚至還怪說都是別

around14357 10/09 19:33人害你的。

around14357 10/09 19:34你那些造謠惡行要嚴重太多了,那是"

around14357 10/09 19:34公眾議題"牽涉到公益,台灣任何人都

around14357 10/09 19:34可以批評你。而我兩年前跟他人的私

around14357 10/09 19:34怨吵架則到底是干你屁事?舉例若你因

around14357 10/09 19:34為比較叛逆跟你的基督徒父母吵架互罵

around14357 10/09 19:35,我可不可以拿這來批評甚至辱罵你?

around14357 10/09 19:35還有,你對我的那些謾罵,你也不用在

around14357 10/09 19:36那強辯給別人看。你我都心知肚明你在

around14357 10/09 19:36針對我,我有拿出證據證明你批評的

around14357 10/09 19:36言論跟你之前對我說的都完全一樣。只

around14357 10/09 19:36是因你前幾天那次有公然侮辱謾罵的

around14357 10/09 19:36言詞被我檢舉以及你怕被告,你就死

around14357 10/09 19:36不承認了。難道耶穌就是教你這個"耶

around14357 10/09 19:37穌代言人"為了逃避處罰"昧著良心"這

around14357 10/09 19:37樣死不認錯?

around14357 10/09 19:37我知道跟你講再多你這種人也聽不下去

around14357 10/09 19:37,所以最簡單的方式,如果你對自己

around14357 10/09 19:37所為沒有心虛的話,去請你的基督徒

around14357 10/09 19:38父母寄信到我的ptt信箱。我私下就你

around14357 10/09 19:38在西洽板與八卦板的言行跟你基督徒

around14357 10/09 19:38父母好好聊一聊。你敢或不敢呢?

DarkHolbach 10/09 19:56我錯誤被糾正,我也承認並且馬上改

DarkHolbach 10/09 19:56正了,輪不到你來說也嘴

DarkHolbach 10/09 19:57人生在世誰沒有犯錯,我知道錯誤第

DarkHolbach 10/09 19:57一時間就改,意見也這麼多

DarkHolbach 10/09 19:58沒有什麼叫心知肚明,你自己發文問

DarkHolbach 10/09 19:58一個經歷跟我很像的人就不是針對,

DarkHolbach 10/09 19:58但別人發一個經歷跟你很像的就是針

DarkHolbach 10/09 19:59對。我們心知肚明的只有你的雙標

DarkHolbach 10/09 19:59你先讓你父母看看你怎麼辱罵別人垃

DarkHolbach 10/09 19:59圾,怎麼雙標對待別人

DarkHolbach 10/09 20:00我才不會讓你去跟你父母接觸,在網

DarkHolbach 10/09 20:00路沾到你這傢伙已經我是倒八輩子楣

DarkHolbach 10/09 20:00,我幹嘛再讓你這種糾纏不清的人去

DarkHolbach 10/09 20:01煩我父母

DarkHolbach 10/09 20:02說起來你很喜歡講誰沒罪就可以扔石

DarkHolbach 10/09 20:02頭,那你自己謾罵別人,根本沒資格

DarkHolbach 10/09 20:02講人引戰,我在西洽講的話比你在私

DarkHolbach 10/09 20:02信講別人的客氣多了

DarkHolbach 10/09 20:03哪個造謠的還會秒承認錯誤秒改進

DarkHolbach 10/09 20:04照你的說法每個媒體出錯都是造謠

DarkHolbach 10/09 20:04拿兩年前的事講?那穆斯林豬腳是幾

DarkHolbach 10/09 20:05年?好像超過兩年了吧?

DarkHolbach 10/09 20:05說公眾就能批評,那我在西洽也只是

DarkHolbach 10/09 20:05跟兩個版友吵架,你是在靠北什麼

DarkHolbach 10/09 20:06#1XJPThbh (Gossiping)

DarkHolbach 10/09 20:07自己講一個案例跟我接近的就不是在

DarkHolbach 10/09 20:07針對別人,別人講一個案例跟你接近

DarkHolbach 10/09 20:07的就是心知肚明一定在講你

DarkHolbach 10/09 20:07明眼人都清楚,你有多雙標

DarkHolbach 10/09 20:09講證據我就問,你有我不是出錯而是

DarkHolbach 10/09 20:09造謠的證據嗎?沒有

DarkHolbach 10/09 20:21說起來耶穌那個丟石頭的故事是要教

DarkHolbach 10/09 20:21人寬容,畢竟連當時被視為嚴重罪惡

DarkHolbach 10/09 20:21的妓女都能原諒了,結果到你那邊就

DarkHolbach 10/09 20:21變成拿來嘴別人的工具,然後對雞毛

DarkHolbach 10/09 20:22蒜皮的小事糾纏不清

DarkHolbach 10/09 20:23我不知道哪個宗教這麼雞腸鳥肚

around14357 10/09 21:23我說過了,你引的我那篇文中又沒有

around14357 10/09 21:23公然侮辱謾罵的言詞。不論那篇是不是

around14357 10/09 21:23在講你,跟你給我的回文那些謾罵言

around14357 10/09 21:23詞是兩回事的狀況。

around14357 10/09 21:23再講白一點,當時我那篇會強調不針

around14357 10/09 21:24對本板任何人,只是因為我不希望有鄉

around14357 10/09 21:24民覺得我那篇是在討論自己的私怨。因

around14357 10/09 21:24為我那篇討論的重點是在針對"基督教

around14357 10/09 21:24教義"是不是有bug?是否導致有些人這

around14357 10/09 21:24種鑽漏洞的心態?至於我舉的例子是

around14357 10/09 21:24不是在講你或任何人,這並不影響我在

around14357 10/09 21:24討論的基督教教義的問題點。而且還

around14357 10/09 21:24有一個差異,你對我的謾罵是直接在

around14357 10/09 21:25我給你的推文後"回覆給我"的,等於是

around14357 10/09 21:25對著我說的。而我那篇又不是在回覆你

around14357 10/09 21:25的文。

around14357 10/09 21:25你這位說你認同耶穌的"耶穌代言人",

around14357 10/09 21:25敢作敢當好嗎?難道耶穌就是教你這

around14357 10/09 21:25個代言人耍這種手段謾罵他人然後再

around14357 10/09 21:25死不承認嗎?

around14357 10/09 21:26話說回來,就算你要辯稱你謾罵的是

around14357 10/09 21:26其他人好了,那有人說自己寄信給人是

around14357 10/09 21:26別人害的,為此你就謾罵垃圾 畜生這

around14357 10/09 21:26樣的言詞。那你在西洽板的造謠 引戰

around14357 10/09 21:26亂板等惡行,你就是辯稱是別人害你

around14357 10/09 21:27的。你就是一堆藉口。所以請問你謾罵

around14357 10/09 21:27的垃圾 畜生這些言詞是不是應該送還

around14357 10/09 21:27給你自己?

DarkHolbach 10/09 21:27我謾罵也不是針對你啊,你有證據我

DarkHolbach 10/09 21:27在指你嗎?沒有的話我謾罵干你屁事

DarkHolbach 10/09 21:27?法律有規定不能罵不具名網友嗎?

around14357 10/09 21:28總之,跟你這種人講再多也沒用,請

around14357 10/09 21:28問你到底是敢不敢去請你基督徒父母寄

around14357 10/09 21:28信給我?我跟他們好好聊一聊你在八

DarkHolbach 10/09 21:28你的證據只有你覺得在講你,因為你

around14357 10/09 21:28卦板與西洽板這些造謠與謾罵的行為,

DarkHolbach 10/09 21:28覺得事績跟你很像,問題你也只有自

DarkHolbach 10/09 21:28己覺得,沒有任何證據

around14357 10/09 21:28請教他們怎麼看?

DarkHolbach 10/09 21:29我幹嘛讓一個陌生人去煩我父母

DarkHolbach 10/09 21:29而且還是一個這麼討人厭的陌生人

DarkHolbach 10/09 21:30總之謾罵不謾罵根本不是重點,法律

DarkHolbach 10/09 21:30沒有規定不能謾罵不具名的人,少來

DarkHolbach 10/09 21:30混淆視聽

DarkHolbach 10/09 21:31而你的文已經證明相似事績不代表針

DarkHolbach 10/09 21:31對特定人,結案

DarkHolbach 10/09 21:32你先讓我跟你父母溝通,讓他們知道

DarkHolbach 10/09 21:32你怎麼雙標跟謾罵別人

DarkHolbach 10/09 21:35跟我這種人講再多都沒用,但你還是

DarkHolbach 10/09 21:35很勤勞,幾乎每篇我在八卦的人都來

DarkHolbach 10/09 21:36留言,原來你這麼喜歡跟講再多都沒

DarkHolbach 10/09 21:36用的人講一堆,辛苦你了

around14357 10/09 23:22你提到的宗教,我不過是以一種社會

around14357 10/09 23:22學那樣的角度去討論宗教對人類社會

around14357 10/09 23:22的影響。你就多次在那辱罵說我假道

around14357 10/09 23:22學。結果你卻曾當自己是"耶穌代言人"

around14357 10/09 23:22那樣的姿態批評說耶穌不喜歡我如何。

around14357 10/09 23:22恐怕就算是教宗也不好跟人說出這樣

around14357 10/09 23:23的話吧。

around14357 10/09 23:23然而你這位"耶穌代言人"作出來的事卻

around14357 10/09 23:23是在西洽與八卦對不清楚的事妄作批

around14357 10/09 23:23評造謠以及引戰謾罵。質疑你這樣的

around14357 10/09 23:23行為就是耶穌教你這位代言人的嗎?你

around14357 10/09 23:24也不敢回答。請問你這是不是假道學?

around14357 10/09 23:24耶穌不過是你這代言人利用來攻擊人

around14357 10/09 23:24的工具。

around14357 10/09 23:24我也說過了,我對你的批評是基於"你

around14357 10/09 23:24自己說過的話"而不是什麼宗教,你說

around14357 10/09 23:25你"對道德的態度就是傷害原則"。如果

around14357 10/09 23:25你有遵行你說的話,你在八卦板與西

around14357 10/09 23:25洽板根本不會跟我以及好幾位鄉民吵起

around14357 10/09 23:25來。

DarkHolbach 10/09 23:40你哪是從社會的角度去嘴別人,你要

DarkHolbach 10/09 23:40不要回去看看你怎麼私信嘴的

DarkHolbach 10/09 23:42#1SEnqBDl (Violation)

DarkHolbach 10/09 23:43請你老實的認錯道歉。耶穌說你們中

DarkHolbach 10/09 23:43間誰沒有罪的就可以丟石頭。

DarkHolbach 10/09 23:44我看你嘴別人倒是一副耶穌代言人的

DarkHolbach 10/09 23:44樣子,哪來的從社會學角度看人的

DarkHolbach 10/09 23:44我平常也沒像你整天以耶穌代言人自

DarkHolbach 10/09 23:45居的,我跟別人筆戰除了你以外根本

DarkHolbach 10/09 23:45不講耶穌的

DarkHolbach 10/09 23:46嘴你講耶穌是因為我就想酸啊,怎麼

DarkHolbach 10/09 23:46樣,你說一套做一套還不能酸?

DarkHolbach 10/09 23:46我敢承認我就為了酸你引用耶穌,你

DarkHolbach 10/09 23:47敢承認你只是想嘴人,其實根本做不

DarkHolbach 10/09 23:47到你講的嗎?

DarkHolbach 10/09 23:48你自己喜歡代言基督徒說我父母一定

DarkHolbach 10/09 23:48怎麼樣不認同我,結果輪到自己的時

DarkHolbach 10/09 23:48候就說教宗也不敢以耶穌代言人自居

DarkHolbach 10/09 23:48,那你在引用什麼耶穌?

DarkHolbach 10/09 23:49你說不能對不清楚的事妄加評論,結

DarkHolbach 10/09 23:49果自己就惡意揣測別人思想,揣測別

DarkHolbach 10/09 23:49人一定針對你,揣測別人不懂思考

DarkHolbach 10/09 23:50你知道嗎?你說越多就證明你這個人

DarkHolbach 10/09 23:50越雙標

around14357 10/10 00:55你提出來的這件事看日期都已經是"兩

around14357 10/10 00:55年半以前"的事了。你到底要扯多久?

around14357 10/10 00:55你是要扯一輩子是嗎?還說什麼我心

around14357 10/10 00:55胸狹隘,是你這位耶穌代言人心胸最狹

around14357 10/10 00:55隘吧。而兩年前這件事跟你在西洽與八

around14357 10/10 00:56卦板多次造謠的惡行到底是有什麼關係

around14357 10/10 00:56?我跟他人的私怨爭吵是干你屁事?

around14357 10/10 00:56你是打算不論你現在在板上怎麼造謠

around14357 10/10 00:57抹黑新聞當事人,不論你怎麼犯錯,

around14357 10/10 00:57我都不能糾正批評你的錯誤,只要批

around14357 10/10 00:57評你就扯這兩年前的事來轉移話題,是

around14357 10/10 00:57不是這樣?(你在西洽被人批評也是這

around14357 10/10 00:57樣轉移話題)跟你說了那麼多次,你還

around14357 10/10 00:58是當聽不懂,我兩年前跟他人的私怨

around14357 10/10 00:58爭吵跟你無關,因為"你不是當事人"。

around14357 10/10 00:58如果你要代替當事人跟我吵兩年前這

around14357 10/10 00:58件事,好那我就當作你是當事人,要求

around14357 10/10 00:58你先為你在板上對我的謾罵(而且你這

around14357 10/10 00:59當事人當時因謾罵被水桶)跟我道歉,

around14357 10/10 00:59那你才能要求我跟你道歉。講到這裡你

around14357 10/10 00:59又會說別人犯錯不代表我可以犯錯。

around14357 10/10 00:59那為什麼你在西洽挑釁引戰卻辯稱是別

around14357 10/10 00:59人先如何?你這就是"雙重標準"。

around14357 10/10 00:59而你在板上對那些公眾事件的新聞議題

around14357 10/10 00:59妄作批評造謠,任何人為了"公益"都可

around14357 10/10 00:59以批評你的錯誤。

around14357 10/10 00:59如果你還是當聽不懂,那我說了,你就

around14357 10/10 01:00拿去問你的基督徒父母,你可以請他

around14357 10/10 01:00們寄信給我,我跟你的基督徒父母好好

around14357 10/10 01:00聊聊你在西洽與八卦板作的事。當然你

around14357 10/10 01:00提到的兩年前這件事我也可以跟他們一

around14357 10/10 01:00起聊。這樣ok嗎?

DarkHolbach 10/10 01:01穆斯林豬腳事件你倒是吵很久啊

DarkHolbach 10/10 01:02還連不相關的文章都要進來嘴幾句直

DarkHolbach 10/10 01:02到現在

DarkHolbach 10/10 01:03另外我死都不會讓你去煩我父母

DarkHolbach 10/10 01:03你這種人我接觸到已經夠倒楣了

DarkHolbach 10/10 01:04我不想再讓你去煩我的家人,你也不

DarkHolbach 10/10 01:04要一直跟我講要跟父母談

DarkHolbach 10/10 01:04我只有一個字送你:滾

around14357 10/11 18:02你在八檢板的強辯我今天詳細回你了。

around14357 10/11 18:02你提到的我那篇文"不是給你的回文"。

around14357 10/11 18:02而你的留言是在"回覆"我在推文的留

around14357 10/11 18:02言。你回文給我就如同是"對著我的面

around14357 10/11 18:02說那些謾罵的話"。許多鄉民看到能想

around14357 10/11 18:02到你是拐個彎在謾罵我。而我那篇文既

around14357 10/11 18:02沒提到你的ID也不是給你的回文,鄉

around14357 10/11 18:03民根本不會去想到你。兩者的情況差

around14357 10/11 18:03那麼多,這你也能混為一談。正因為你

around14357 10/11 18:03這出自基督教家庭的卻是死不認錯,

around14357 10/11 18:03所以我才會提議你拿你在西洽與八卦這

around14357 10/11 18:03些造謠與謾罵的言行去問你的基督徒

around14357 10/11 18:03父母,看他們的意見如何?

around14357 10/11 18:05今天你在西洽因引戰亂板被判水桶三

around14357 10/11 18:05個月。基督教家庭怎麼會教出你這樣

around14357 10/11 18:06的?

around14357 10/11 18:41看看你之前檢舉我的這篇

around14357 10/11 18:41https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicke

around14357 10/11 18:41t/M.1627438889.A.DF3.html

around14357 10/11 18:42我在你文章推文提到"某人"如何,在

around14357 10/11 18:42那篇的推文中有好幾位鄉民,你就認定

around14357 10/11 18:42我是在針對你而提出檢舉。而且我文

around14357 10/11 18:42中並沒有謾罵言詞。而你這直接在我

around14357 10/11 18:42的推文下以編輯方式回覆我,卻辯稱

around14357 10/11 18:42不是針對我。你看你這樣的"雙重標準"

around14357 10/11 18:43有沒有很誇張?