[討論] 高端疫苗到底有沒有贏科興、國藥？
風向有夠亂
政黑這邊是說保護力有84％贏科興、國藥的65％
八卦那邊有板友翻paper發現引用有誤 是半年後下降84％
那這樣到底是有沒有贏科興和國藥
輸BNT已經不重要了
因為目前最在意的就是有沒有輸中國被政黑酸很久的科興、國藥疫苗？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怎麼可能輸中國劣質疫苗 你住口
→
有低能兒要打這三支垃圾疫苗嗎？笑死
→
※ 編輯: gve50714 (180.217.246.253 臺灣), 06/23/2022 12:07:37
這款有你想打的嗎 不然不重要
→
這三隻都沒人想打
→
幹嘛比爛
台灣之光怎麼能輸中國疫苗 你說是吧
推
事實是這些數字都是無法比較的
真假？所以其實還是沒有輸就對了
→
※ 編輯: gve50714 (180.217.246.253 臺灣), 06/23/2022 12:10:53
在台灣有打三劑高端的副作用低（舒服）跟保護力都蠻棒
→
尤其南部 去調查感想 高端仔最多。比較有指標性
→
數據都不敢公布啊
→
只有薛丁格知道
推
高端的新聞幾乎都是刻意不把話說清楚 或是錯誤訊息誤
→
導民眾
→
想也知道國藥科興最好有65%啦
→
高端要等7月WHA團結試驗報告
→
猜高端75% 國興35%
推
柯興國藥真有65% 支那上海還需要封城嗎？
推
民主的疫苗
推
65%是對原始的…..omi只能更慘
噓
八卦版曲解的你也信喔
所以真相是什麼
噓
※ 編輯: gve50714 (180.217.246.253 臺灣), 06/23/2022 12:28:22
科興居服員擴散病毒傳播，你說呢
→
曲解？都可以找到原始ref跟ref的ref自己看啊
推
呵呵數據文獻都有了還曲解，真棒
推
反正第一篇新聞已經報出去了，八卦那篇到底是不是對的
→
沒人在乎，也沒新聞會報
→
那個表格明明就寫的很清楚，只是另一邊剛好也有一個數
→
字相同的84而已，兩個混為一談，以為大家跟4%一樣蠢喔
那個84％不是被引用的嗎
→
※ 編輯: gve50714 (180.217.246.253 臺灣), 06/23/2022 12:44:14
樓上在反串吧 笑死
→
那篇paper爛得誇張.... 連引用編號都錯
推
中國打完疫苗繼續封城 你說呢
→
科興可能有ADE千萬不能打
→
那個是抗體數據至少抗體表現是很不錯的
爆
Re: [新聞] 瑞士科學期刊：高端疫苗「保護力84%」 科文獻來源不都寫出來了 自己查一下嘛 出自這篇 這篇是review，彙整資料的意思，有啥結果也不是他做的![Re: [新聞] 瑞士科學期刊：高端疫苗「保護力84%」 科](https://i.imgur.com/KWL8CRTb.jpg "Re: [新聞] 瑞士科學期刊：高端疫苗「保護力84%」 科")
爆
[問卦] 要人打第3劑 BNT又不進來?所以現在到底是哪個狀況阿 那個BNT到底怎麼了 可不可以直接說 不買了 我就乖乖去打別的![[問卦] 要人打第3劑 BNT又不進來?](https://i.imgur.com/1MmuQWub.jpeg "[問卦] 要人打第3劑 BNT又不進來?")
76
[問卦] 為啥抗體下降84%可以講成保護力84%聽說有論文把某疫苗抗體濃度半年下降84%嘴成保護力84%，這樣會不會太離譜，有沒有世 界 上充斥著垃圾期刊的卦？ --![[問卦] 為啥抗體下降84%可以講成保護力84%](https://i.imgur.com/arDnJHBb.jpg "[問卦] 為啥抗體下降84%可以講成保護力84%")
65
Re: [討論] 科興國藥高端仔怎麼去日本玩老實說，你看的新聞是 2021 年中的，已經沒有參考價值了。 目前，連臺灣人最推崇的神藥都也只是防重症而不防被感染時， 「增加保護力」，已經不是重點了。 不然，你跟幾位熱血鄉民拜託果凍去跟請神藥公司去做一個 Omicron 的傳統三期好了。 :![Re: [討論] 科興國藥高端仔怎麼去日本玩](https://i.imgur.com/mgx1lOqb.jpg "Re: [討論] 科興國藥高端仔怎麼去日本玩")
57
Re: [新聞] 瑞士科學期刊：高端疫苗「保護力84%」 科我來補充一下[21]裡面的東西是什麼 其引用條目為第21條，其內容為 Precisionvaccinations. EpiVacCorona Vaccine. 2022. Available online: ‐![Re: [新聞] 瑞士科學期刊：高端疫苗「保護力84%」 科](https://i.imgur.com/JAALptIb.jpeg "Re: [新聞] 瑞士科學期刊：高端疫苗「保護力84%」 科")
35
Re: [新聞] 瑞士科學期刊：高端疫苗「保護力84%」: : ※原文無記載者得留空 : : 原文內容： : 瑞士科學期刊MDPI（Multidisciplinary Digital Publishing Institute）刊出一份題為![Re: [新聞] 瑞士科學期刊：高端疫苗「保護力84%」](https://cdn2.ettoday.net/images/5832/5832334.jpg "Re: [新聞] 瑞士科學期刊：高端疫苗「保護力84%」")
14
[問卦] 國藥科興是什麼時候超車高端的？中國的國藥科興剛開始施打時 八卦板各種花式嘲諷 說滅活疫苗技術落後保護力低 高端次單位蛋白技術先進保護力高 笑習近平不敢打國藥科興17
[討論] 科興國藥高端仔怎麼去日本玩中國做出科興、國藥 google後發現有些亞洲國家有打過 但是從報導上看 似乎那些國家為了增強抵抗力 沒有打兩劑科興 主要還是因為想要混打6
[討論] 台灣表妹是打科興國藥嗎?如題 以前曾經看過新聞報導這人 當時因為他的髮型與臉型 還以為他是可愛的小學生而已 想說又是一個 從小被親中父母 送去加入中國籍的小孩
![[討論] 科興國藥高端仔怎麼去日本玩](https://i.imgur.com/jSFaWKmb.png05/15 "[討論] 科興國藥高端仔怎麼去日本玩")
爆
[討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。![[討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。](https://i.imgur.com/b2Z3YfGb.jpeg "[討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。")
49
Re: [討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。![Re: [討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。](https://i.imgur.com/8MFlmgnb.jpeg "Re: [討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。")
13
[討論] 我看懂了，要洗到導到「貶低台灣文學」35
[討論] 快訊 吳宗憲要大法官們愛惜羽毛!!!!!!!!![[討論] 快訊 吳宗憲要大法官們愛惜羽毛!!!!!!!!](https://www.mirrormedia.mg/images-next/default-og-img.png "[討論] 快訊 吳宗憲要大法官們愛惜羽毛!!!!!!!!")
22
[黑特] 當年上凱道反紅媒的你，會想到今天嗎？![[黑特] 當年上凱道反紅媒的你，會想到今天嗎？](https://i.imgur.com/l1PzDvTb.jpeg "[黑特] 當年上凱道反紅媒的你，會想到今天嗎？")
34
[討論] 看來賴清德要轉向核能了29
[討論] 舔藍舔成這樣，當初幹嘛不當副的就好![[討論] 舔藍舔成這樣，當初幹嘛不當副的就好](https://i.imgur.com/CA6HeK9b.jpg "[討論] 舔藍舔成這樣，當初幹嘛不當副的就好")
26
[討論] 傅崑萁在笑什麼怎麼笑這麼爽![[討論] 傅崑萁在笑什麼怎麼笑這麼爽](https://i.imgur.com/jO571glb.jpeg "[討論] 傅崑萁在笑什麼怎麼笑這麼爽")
55
[黑特] 關於國昌老師 小草也不要太難過![[黑特] 關於國昌老師 小草也不要太難過](https://i.imgur.com/ZXB2n2kb.jpeg "[黑特] 關於國昌老師 小草也不要太難過")
23
Re: [討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。14
[討論] 權力到底有多誘人?黃國昌被當狗、吹狗哨![[討論] 權力到底有多誘人?黃國昌被當狗、吹狗哨](https://i.imgur.com/DH2SAG2b.jpg "[討論] 權力到底有多誘人?黃國昌被當狗、吹狗哨")
20
[討論] 黃國昌舔到傅老都開始嘲諷了他還只敢陪笑22
[討論] 2026新北國民黨會禮讓舔狗嗎21
[討論] 10年前說黃國昌會變傅崑萁小弟你信嗎？![[討論] 10年前說黃國昌會變傅崑萁小弟你信嗎？](https://i.imgur.com/m8f3LnKb.jpeg "[討論] 10年前說黃國昌會變傅崑萁小弟你信嗎？")
18
[討論] 國昌被摸頭誰在崩潰？![[討論] 國昌被摸頭誰在崩潰？](https://i.imgur.com/fSZTna0b.jpeg "[討論] 國昌被摸頭誰在崩潰？")
15
[討論] 羅智強說解除黨禁、報禁是國民黨的功勞![[討論] 羅智強說解除黨禁、報禁是國民黨的功勞](https://i.imgur.com/6zBKIbOb.jpeg "[討論] 羅智強說解除黨禁、報禁是國民黨的功勞")
20
[討論] 去519可以摸小草的頭嗎？![[討論] 去519可以摸小草的頭嗎？](https://i.imgur.com/uEHk3hyb.jpeg "[討論] 去519可以摸小草的頭嗎？")
19
[討論] 理性討論，黃國昌吹哨事件真的很難護航15
Re: [新聞] 柯文哲：轉送非交辦 京華城容積獎勵是都![Re: [新聞] 柯文哲：轉送非交辦 京華城容積獎勵是都](https://i.imgur.com/VdUi8S1b.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲：轉送非交辦 京華城容積獎勵是都")
1
[討論] 中天復歸 藍白共同提案新聞台執照永遠有效![[討論] 中天復歸 藍白共同提案新聞台執照永遠有效](https://i.imgur.com/lF3cTc6b.jpeg "[討論] 中天復歸 藍白共同提案新聞台執照永遠有效")
16
[討論] 黃國昌是不是又進化了？14
[轉錄] 游淑慧FB 自比雍正結果當郵差？![[轉錄] 游淑慧FB 自比雍正結果當郵差？](https://i.imgur.com/Kt1vX2Eb.jpeg "[轉錄] 游淑慧FB 自比雍正結果當郵差？")
13
[轉錄] 吳宗憲：幫大家上個法律課![[轉錄] 吳宗憲：幫大家上個法律課](https://i.imgur.com/mquUGTJb.jpeg "[轉錄] 吳宗憲：幫大家上個法律課")
13
[討論] 國昌老師如果去民進黨成就會比林飛帆差嗎![[討論] 國昌老師如果去民進黨成就會比林飛帆差嗎](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/444125591_250120971485862_8504556066433274858_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42ODR4NjMwLnNkci5mMjkzNTAifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=tIXNAZRvnSgQ7kNvgFe6ajf&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM2ODg2ODI0ODE3MDUwMTcyMQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYA81KQ-J7Twk1CGWQdoAtPBrbs58sjcFA64tL-Cc0n80g&oe=664B4C0A&_nc_sid=10d13b "[討論] 國昌老師如果去民進黨成就會比林飛帆差嗎")
6
[黑特] 林飛帆十年來到底做了什麼13
Re: [黑特] 傅：我們拿哨子吹吹看，看哪一個人跑最![Re: [黑特] 傅：我們拿哨子吹吹看，看哪一個人跑最](https://i.imgur.com/OYzaNaOb.jpeg "Re: [黑特] 傅：我們拿哨子吹吹看，看哪一個人跑最")
38
[討論] 短短三個月黃國蔥被馴化了！![[討論] 短短三個月黃國蔥被馴化了！](https://i.imgur.com/3VozWsob.jpeg "[討論] 短短三個月黃國蔥被馴化了！")
11
[討論] 國昌被摸頭為什麼笑得這麼開心？![[討論] 國昌被摸頭為什麼笑得這麼開心？](https://i.imgur.com/xIT7uS1b.jpeg "[討論] 國昌被摸頭為什麼笑得這麼開心？")
11
[討論] 519溜狗大會11
[討論] 傅崐箕私下會怎麼評論黃國昌![[討論] 傅崐箕私下會怎麼評論黃國昌](https://i.ytimg.com/vi/iuJ4oKw72co/maxresdefault.jpg "[討論] 傅崐箕私下會怎麼評論黃國昌")
![[討論] 我看懂了，要洗到導到「貶低台灣文學」](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg114.136.114.221 "[討論] 我看懂了，要洗到導到「貶低台灣文學」")
![[討論] 2026新北國民黨會禮讓舔狗嗎](https://i.imgur.com/FfRU8Dfb.jpeg123.240.206.142 "[討論] 2026新北國民黨會禮讓舔狗嗎")
![[討論] 黃國昌是不是又進化了？](https://i.imgur.com/xIT7uS1b.jpeg123.240.180.101 "[討論] 黃國昌是不是又進化了？")