Re: [問卦] 強制都更的可能性

※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言：
: 台灣都更進度緩慢，
: 很大一部分因素是住民不同意，
: 而不同意的很主要原因都是貪婪，
: 一樓的就要分店面啦，有的吵剛裝修，
: 要不然就要給兩戶才都更啦，
: 其他還有產權紊亂，要做到每個人都爽幾乎不可能，
這個本來就要推動

台灣的政治人物唯一敢大力推動的就是郝龍斌

結果你也知道下場如何

文林苑他被打到哭 因為這件事情當場落淚

接下來就沒有人敢跟釘子戶對抗了

他的下一任柯文哲更不敢 第一任選上支持他的全部是這些覺青

他敢得罪這些選票嗎？

然後第二任忙著選總統怎麼可能找這種麻煩事來砸自己腳

正確的處理方式應該是把產權市價算清楚

然後在其他縣市或者重劃區用同樣的價值給他們

或者是直接換現金 公開招標有人要買他的權利他就出售

這點中國共產黨做得最好

強迫你搬遷然後給你補助 你得到的錢不見得比較少

都市發展公共安全 三贏的局面

要是誰出來選總統說要立法打擊釘子戶

我這票一定投給他

共產黨好的社會制度要多學習呀

不要你不喜歡別人就全部否定他所有的做法

: 於是只能找好喬的公家單位土地來做。
: 且不說公宅進度緩慢的問題，
: 很多幾十年的樓就算不失火也有震垮的疑慮，
: 是不是應該適度強制都更，但現況是一旦使用公權力
: 選舉要又要打壓霸政府，導致沒人願意積極處理。
: 很多吵了很多年的都更案，蓋完不都是又大又美又增值，
: 只有喬不攏收購價的繼續住舊房子嘴巴繼續酸？
: 安全帽、安全帶、速限、建築安全法規等，
: 這些限制不都是為了保障生命安全可以強制的法律，
: 那為什麼都更不行？台灣是不是應該強制都更，有掛嗎？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

這種人台北市特別多 很奇怪明明是首都但是卻有一群人觀念比中南部還落後

我這個你就算自己蓋 也要算一下有沒有辦法一瓶換一瓶 很多之前容積都超蓋 我覺算你自? v找營造也無法一瓶換一瓶

你可別這樣說啊 當初不知道誰說大巨蛋是弊案 然後現在這個單又變成好蛋了 話都是政客在說的啊