PTT推薦

Re: [新聞] 普悠瑪翻覆死傷司機員被判重刑 法院:未

看板Gossiping標題Re: [新聞] 普悠瑪翻覆死傷司機員被判重刑 法院:未作者
angellll
(長尾巴的天使)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:25

※ 引述《Refauth (山丘上的長號手)》之銘言:
: 1.媒體來源: 聯合新聞網
: 2.記者署名: 記者戴永華/宜蘭即時報導
: 3.完整新聞標題: 普悠瑪翻覆死傷司機員被判重刑 法院:未見悔意態度不佳
: 4.完整新聞內文:
: 普悠瑪翻覆死傷司機員被判重刑 法院:未見悔意態度不佳
: 記者戴永華/宜蘭即時報導 2021年10月18日 週一 下午2:40
: 發生在3年前的普悠瑪列車出軌翻覆意外,宜蘭地方法院今天一審宣判。
: 法官認為,司機員尤振仲關閉列車自動防護系統(ATP)且超速達140公里,
: 是造成意外主因,犯後又無悔意,重判4年6個月,台鐵另2人判無罪。
: ^^^^^^^^^^^^

台灣的法匠
要一個司機去開需要三人的火車
出事了 怪司機開不好
重判司機

這些草菅人命的官員 一個一個都吃豬腳麵線
這法官為什麼可以這樣不要臉

司機是真的有錯
但是他根本只是這個事情必然得結果
這種開法遲早出事的

這法官可不可以自己去開飛機
掉下來了讓人民公審一下他的悔意是有多高?


--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.65.28 (臺灣)
PTT 網址

migo0303 10/18 22:34我可以告訴你他就是毫無悔意,因為我家

migo0303 10/18 22:34屬一句道歉都沒收到

jasonshieh 10/18 22:43假裝的悔意不會更可悲?加害的是整個

jasonshieh 10/18 22:43台鐵,司機在車子前面,一不小心出事

jasonshieh 10/18 22:43就是像太魯閣那樣拿命陪,雖然說兩件

jasonshieh 10/18 22:43事情不一樣,但風險是一樣的,司機該

jasonshieh 10/18 22:43反應的也反應了,被叫繼續開也開了,

jasonshieh 10/18 22:43被這樣對待還不如當初也死在車上算了

jasonshieh 10/18 22:43,這樣大家才會認真檢討列車的問題?

ttn851227 10/18 23:02檢討單一個人是永遠檢討不完的

migo0303 10/18 23:10加害的是整個台鐵我沒有意見,我也認為

migo0303 10/18 23:10究責是否足夠非常可議,但是你說司機有

migo0303 10/18 23:10沒有盡一切所能,細究他的駕駛行為種種

migo0303 10/18 23:10,他真的沒有能力駕駛公共運輸工具,當

migo0303 10/18 23:10然台鐵整組也是爛到底而且至今依舊沒有

migo0303 10/18 23:10改善也是事實,可是都不能被他拿來當作

migo0303 10/18 23:10卸責的理由

meatbear 10/18 23:26如果真沒有能力駕駛公共交通工具 那是

meatbear 10/18 23:26僱請沒能力的公司要負責吧

kdn 10/19 00:13家屬只在乎司機有沒有悔意,但不在乎台鐵...

kdn 10/19 00:13以家屬的立場,應該司機至少要有超人的能力..

kdn 10/19 00:14不然至少要會道歉,雖然道歉判決應該會更重..

kdn 10/19 00:15畢竟道歉就代表承認過失都是司機造成的嘛..

jasonshieh 10/19 00:22回應0303,我確實沒討論到司機個人能

jasonshieh 10/19 00:22力沒錯,然後我想假設一個問題可以討

jasonshieh 10/19 00:22論看看,如果一位司機員考慮了所有情

jasonshieh 10/19 00:22況,包括自己的身體或能力在內,他能

jasonshieh 10/19 00:22不能罷駛,直接把列車停下來?

tomgod17 10/19 03:16不能,謝謝 記過

op520 10/19 15:55哈哈哈有悔意的現在在當大官,滿意了嗎