Re: [問卦] 領養貓咪,要賠430萬臺幣
笑爛
每次都說領養代替購買
但是台灣的領養環境真的會被這些狗本、貓本害死
就我觀察
貓本通常又更可怕一點
不知道為什麼好像貓咪是多寶貴的生物一樣
規矩定一堆
還要定期來家裡拜訪
馬的
根本侵犯別人隱私,神經病
--
真的。還賠東賠西。五告北七
這些就是逼人買貓的推手啊
還看過要求無預警隨時到家親訪的
台灣人民素質太低 不然也不用防虐貓
商機滿滿呢 嘻嘻
狗本貓本一樣半斤八兩
現在PTT風向就像是違停的在抱怨政府
你邏輯很棒欸 違約要陪430萬 這是養貓還是賣身契阿? 拿違停來比,笑死
要加強取締一樣
白癡到簽了又違約怪誰 覺得簽了就賠
簽了賣身契才在靠北賠款天價 甚麼邏輯?
那麼多合理的中途或收容所不選 硬要選
你可以不要找愛媽領養阿 有
這種價值觀超乎常人的簽領? 你也有病?
拿刀子逼你簽?
重點是這樣只會讓人往養殖方向走啊
又不是簽約就有效 契約要先合法才受保障
所以看到契約不合理也是先簽先領養再
你邏輯很棒耶 你找得到幾個簽這種約
到PTT dcard靠北靠母 是這樣的做事邏輯
我哪知道原po有沒有簽 我只是說這種人敗壞領養環境,上面在氣憤什麼 該不會是貓本吧?嘻嘻
※ 編輯: fraternity (27.53.128.133 臺灣), 10/24/2021 01:12:22違停仔被戳中了對吧
要是根本沒虐貓的 哪會發展出這東西
另外 早就有判例這種約 根本不會賠滿
對阿 我貓本 怎麼了嗎 違停仔
就看你邏輯狗屁不通 這樣就氣憤啦?
你還沒勇氣承認自己是違停仔呢
可憐 連自己想支持啥都不知道 沒原則
你也不可能是什麼中途吧 還敗壞環境
鼓勵購買代替領養 讓送養的餓死就沒領養的
中途自比政府大概跟詐騙集團自稱地檢署差不多
都是來要錢的XDD
中途能賺錢的話 怎麼還不趕快轉職 OwO
你想像的中途 大概薛一隻貓就能收山了
詐騙也能賺很多錢 你怎麼不去做
詐騙可以檢舉 你怎麼不去檢舉中途?
連貓都能養爛的才造就這種歪風吧
你想幫中途平反應該要做的是
站出來罵假送養真斂財 告訴大家有愛的中途
不會拿出這種合約書 要大家別上當
我只覺得喔 簽這契約又靠北的 智障
跟違停有什麼關係?女生養自己的孩子婆婆
干涉不也很氣,不能將心比心嗎? 現在是人
家的貓了 還抓著不放 要回報要拍照的,人
說別人故意帶風向黑中途 是認同這種合約書囉?
家婆婆好歹還是小孩的阿嬤都讓人受不了了
何況根本不是貓的誰的東西要對你指指點點
中途到底黑還是佛心 自己體會就好
能不抓狂嗎?
詐騙集團也是得等傻B上鉤才有得賺
中途真的一堆噁心妖魔鬼怪,要安心養還
是乾脆花錢買吧…
認養的環境真的被這些噁心人搞爛了
好好笑 違停比喻真的看不懂欸 自以
契約擺在那 你領養簽字了才靠北條款
請問這種人該如何稱呼?
為精妙但狗屁不通
詐騙被害人
那寫出這種白癡契約的又怎麼稱呼
簽字是一回事,你簽了可以不認帳直接走
法院啊。這種智障條款明顯就是無效。
就事論事討論契約本身合不合理對某些人似乎
別人蠢不是你可以從他身上騙錢的理由
寫這麼白癡還怕人罵,笑死人
很難
我覺得喔 我看了4不會簽啦 但簽了又靠
北 這種人我覺得也是沒救了
難怪現在人都不生孩子了 還要賭機率看是
不是女兒 養貓比較賺
這樣借高利貸要不要跑法院主張利率不合
就是需要有人簽下去然後不給看,讓法院
理 你站得住腳欸 挑戰看看阿?
認證這契約是多低能啊
高利貸也有一個標準的喔^^
你以為高利貸是隨便喊就有啊?
沒簽吧 是看到合約就上來靠背了 會簽的是
拿高利貸比喻...你們真的很可愛欸XD
啊抱歉,貓本的契約就是隨便喊
少數.
整串看下來都開始懷疑貓本們智商了
沒人簽不就是皆大歡喜嗎 ˊ_>ˋ
難怪這種智障契約能在社團一直被用
是覺得這種風氣 讓購買動物的行為更盛行
不好. 重點不是有沒有人簽
還有人真的當真給錢...真的太可愛了
這契約很智障沒人再否認這回事
笑死,用高利貸來比喻反而打自己臉
但我覺得 那個簽字的人數最該去檢查的
他媽喊價喊的比高利貸還無恥XD
既然知道契約注定無效,那簽了又沒差
我是不知道高利貸打臉什麼 高利貸都照
有人自稱是聯合國將軍突然缺錢用想借點應急
法規走嗎 我是沒借過啦 可能要問澎恰恰
請問這理由蠢不蠢? 請問有沒有人被騙?
啊貓本契約就有照法規走逆?笑死
貸款利率超過法定上限 確實可以告喔
以推文有些主張契約違法就可以無視的
那被騙的人是因為自己犯蠢就要乖乖吞下去??
就說拿高利貸來講就是打自己臉
精神 應該高利貸違法的部分都不用管吧
高利貸就是超過上限了才叫做高利貸
不覺得你的主張一直在檢討被騙錢的人嗎?
畢竟你站得住腳 對方484還要怕你告他^^
高利貸就是違法啊 真的要怕喔
反正我只買不認
一張契約一頁擺再面前 你簽字叫被騙
高利貸是因為很多是黑道 所以很少告
無視貓本契約,把責任全部推給別人
我4不懂 對方智障你就不智障的道理啦
簽的人有問題,拿出來的就沒問題?
不過我第一次知道原來領養貓還有這
好啦~不要吵了。總結一下:養貓都智障
對阿 我上面說契約智障阿 怎麼了?
簽了違法合約就一定要乖乖吞下去照辦??
拿高利貸舉例還被打臉,好可憐
a大想表達的應該是以上這個意思
你認真?????? 你的法學常識很不足喔
種事情啊 還能理直氣壯覺得沒錯 這
根本懲罰窮人啊 有錢人屌你喔 上法
院都會贏 何必呢
我是沒看到你說了什麼耳目一新的知識啦
我倒是看到一個拿高利貸舉例的
就再忽略有一個先改檢討的簽約智障
論點確實讓人耳目一新呢
然後很聰明地說 違法的契約我可不管
我就建議 也可以用同樣邏輯借高利貸^^
因為我說的是法學常識
但4喔 人還是范建怕拳頭的辣
原來高利貸和中途是同一夥人
不是什麼學術界最新的法律見解^^
好笑的是高利貸還比貓本合乎邏輯^^
高利貸背後很多是黑道 貓中途是...?
噗,這樣一看貓本跟高利貸沒什麼區別
嘛XDDDDDD
我看推紋理也沒甚麼法律界的大大ㄅ
你以為為什會借了高利貸不敢告對方
老話一句 "別人蠢不是你可以騙他錢的理由"
就只想罵智障契約 但是忽略智障簽約人
一個養貓仔把自己當成高利貸的還覺得
光榮了呢
所以貓中途是勢力龐大到會來陰的喔
欸 要不要解釋中途那個片的行為再哪
是擺了一張空白契約片你簽字 ㄇ?
大家不要檢討貓本,都去檢討領養人
你的"法律見解"裡面的騙在哪裡ㄋ
領養人就是賤,我放高利貸又怎麼了
罵契約智障很簡單辣 我才沒興趣講這勒
我最在意那個智障的簽約人哪裡可憐
拿違法合約出來給人簽不算騙喔?
是喔 你的法律見解 簽約前不用看契約ㄇ
都先簽了再事後探討合不合法 同不同意
騙智障不算騙?
強暴啟智兒不算強暴,讚哦
泥484要重新定義騙 你要不要說中途怎麼
就是有智障看不懂契約也不懂法律啊
騙你簽契約 我真得好好奇喔
是先硬塞貓貓道你手上 騙你簽空白契約
有什好好奇的 每年都一堆人簽電信約
檢討被害人,台灣最美風景
我看推文的「騙」跟法律比較無關 比較像
市價500的東西我賣一千 也會喊被騙了 但是
不構成法律上的詐欺.
然後隔天發現契約上多了幾行字ㄇ
然後事後才發現被坑啊 就騙白痴啊
看原文的契約就那麼幾行字 也看不完ㄇ
我是沒找中途領養過啦 也許你有找人簽過合約?
你電信契約可能10頁 領養契約2頁ㄅ
說不定是叫人簽約的呢,不好說
不過我突然覺得被貓中途坑個幾百萬
上新聞也不錯誒 反正我們看看笑笑
我4不懂你們都怎麼再契約簽字的啦
反正就是會有白痴被坑 才會有這種約
我也不懂斂財中途怎麼說服人簽字的
然後可能有人覺得自己也會簽一樣的約?
所以推文7噗噗? 我只能想這麼多了
我也不懂寫這種智障契約是什麼啦
還是看大家一直罵,感覺自己也被罵?
我幫泥說 智障中途 跟簽了約的智障 ^^
看到大家罵斂財,心裡不好受了?噗噗
也很多人因為購買代替領養生氣吧
但是簽月的智障好像魅力質比較高^^?
少來這套辣 還不4想要品眾貓才不管3721
雖然簽約智障,但中途更智障^^
先把貓抱走再說 最大宗的米克斯最好有
人這樣幹 泥會去寵物店買米克斯ㄇ?
反正要養就直接買啊 管他要買什
還好我養米克斯,沒罵到我,嘿嘿
都有亂簽約的了 那買米克斯還好吧~
大家不准買貓,來簽我的智障契約當
智障就對了
贈與,附加條件?根本勒索吧!
好辣 我4不會變成文中智障中途跟領養
而且米克斯要買一定很便宜 好省錢
你們如果心有戚戚焉 就自己看好契約ㄅ
你要米克斯直接來我家附近抓辣 浪費錢
沒這系列文 還不知道 有這麼好笑的
其實用意就是不想給人認養
你如果心有戚戚焉 就多罵罵斂財中途吧
好辣 讓你當最後推文的 ^^
貓本就一群雞掰人 狗本把人命看得比狗賤
自己人罵自己人?這樣不好啦
路上野貓這麼多 隨便抓幾隻養啊
只覺得送養寵物還一堆規定的人很白癡,你自
己沒責任心不養了還屁話一堆是哪招
乾我要食鹽 樓上董棄養跟中途的差別ㄇ
中途沒責任心不養貓才送養 再寫笑話ㄇ
用買的就好了啊
貓本有的真的很瘋
低能貓本智障中途訂出腦殘契約專門
坑人
請勿跟不肖中途領養助長這種歪風
阿我就不懂 去收容所收容真正可憐的貓咪
有那麼難嗎 根本不需要經過那些低能兒的
手 根本在害貓7414
可怕 之前打算認養也遇到怪人
應該是說法治教育的問題,這種東西也簽?
養貓不知道 但我家養狗都沒在用錢買的 全都
是路上撿的流浪狗 花錢買寵物本身就是還低能
的事 還發展出違約書…腦袋在想什麼啊
繁殖場業者左拿可樂右拿爆米花爽看戲爽
收割
可憐,笑死,你可以到收容所領養就好。
不然沒付出的沒資格嘴有付出的啦
因為台灣很多養寵物的大環境習慣還是
很不友善啊,誰知道會不會給瘋子領養
帶回去虐待
我就去收容所領養的 第二會考慮是用買
的 完全不可能考慮這種斂財團體
喜歡養畜生的都很多毛
貓本現場示範
謝謝貓本推文示範
該罵的是為什麼會有這種訟棍合約及不合
理的條款,而不是檢討為什麼有人要簽吧
?還拿違停比喻不覺得邏輯不通嗎?
謝謝貓本 之後養貓我一定用買的
愛貓養貓送養很棒,但不代表需要護航這
種不合理條款吧?貓本腦袋清楚點好嗎
這樣檢討受害人的行為還沾沾自喜真的也
沒有多好心
護航護到錯亂哈哈哈哈哈哈哈言論一個比一
個奇葩
有看原文的話 你就會發現貓本都會說 這只
是形式 大家都這樣 搞清楚騙在哪裡了嗎?
購買代替領養的推手們
就一堆貓狗本自以為站在道德的制高點,
用不信任來獲得自己可悲的滿足感
貓本狗本賤畜低能兒都去給豬幹
中途一堆神經病妄想症受虐兒一天到晚預
設別人會虐貓虐狗
喔,而且不合他們的觀念就是虐待
嘔嘔嘔嘔嘔嘔
本來輕鬆愉快的心情變心理壓力超大
真的 狗好像也沒聽說要去別人家裡查訪
購買代替領養
購買就好了 顆顆
領養就被這些垃圾弄臭
花幾萬塊買斷有品種的比較乾脆
嘻嘻,可以滾了
樓上滾吧,掰掰
貓本都只會檢討被害人,下次換檢討
女生裙子太短嗎
真的是示範貓咪社團下限,每次去看
都覺得失智列車一言堂
當初為了降低被貓狗被安樂死,跟產出不良
繁殖場的機率,而推領養代替購買的平台,
結果某些中途反而比繁殖場更繁殖場,都是
錢錢錢啊!笑死! 你說是為了避免有人可
以任意領養而虐死貓狗,也不是這樣的吧!
其實可以全台創設一個平台實名制,有領
養貓狗的就訂說在領養的第一年要3個月上
傳一張貓狗的照片到平台上,頻率再逐年遞
決定用買的^^
減,假如都沒上傳或是貓狗失蹤的那就在平
台上計點,超過幾點那後續就不能領養,這
個平台建立也不會難吧!也可以降低貓狗被
領養凌虐的機會啊!
貓本本來就不怎麼聰明
444 貓本真的比狗本狂暴
一堆貓本立意良善跟有行動力是不錯啦!但
很多都是用錯方法,才會被一般人討厭啊!
真的是神經病 購買代替領養就好
有人想認養小黑貓嗎QQ
還是直接買斷 省事
不簽=違停,這邏輯滿好笑的。
只敢在網路上講,有種拿去現實生活問
啦!周圍人都問一圈:「你簽不簽,不
簽?你違停仔。」
估計不敢啦,嘻嘻
之前看送養貓咪的,要逼簽一堆合約,
還要每天傳照片,甚至每週都還要親自
來看,根本神經病,寧可去直接用買的
動保所認養就好了
iPhone 光賠5%就夠靠北了好嗎
收容所也有狀況不錯的可以直接認養其
實
直接買
我領養怎麼沒遇到這種問題?
貓本就是好笑啦,怕貓被虐不會自己養喔,
送養了又一堆雞巴毛
那麼多人二分法思考,把極端送養人拿出
來鞭就算了,還鼓吹用買的,我自己領養
跟送養都沒有這樣,自己不會不喜勿入哦
整天拿雞掰送養人和雞掰拉麵店出來鞭
又不是世界上全部都是這麼畸形
不要擋人財路
拜貓狗教的本質,是貓狗權大於人權
,用有錢人的財物去壓一般人民的人
權,什麼時候大家能看破這真相。
還有一個用途,動畫寶貝老板的反派
就說了,用可愛動物來壓製人類生育
笑死。不配合就要罰錢,變相要人花錢去買更
方便。除非養貓老手或者只要認養的,不然到
底有誰想要養個貓還要被監控
這種詐騙契約都有智障敢護航啊....
一個想站在道德高地的人,結果用了狗
屁不通的比喻,還想批判別人的邏輯能
力啊,笑死
那麼愛貓咪幹嘛送養啦
讚讚 看到一堆推文就知道在助長買貓了 省
得養一隻貓還要跟一堆貓本灰~
家裡兩隻貓都自己撿的
想買還找一堆藉口w好像全台只有一個
地方能領養似的!
領養毛一堆,這麼多毛你自己養就好
祝偏激貓本毛孩全部死絕☺ ☺ ☺
以購買代替領養 保障自我
大推 真那麼愛自己安置啦 藉口一堆 ^^
領養是互相協助吧 沒想到毛這麼多 ^^
沒錯 神經病就自己慢慢養吧
想養貓 就花錢找品種貓
沒人逼你,也可以自己去收容所找啊
被瘋貓笑死
買一隻不就得了
謝謝貓本,之後養貓我一定用買的
6
笑死人 貓咪是高尚在哪不懂欸 去動物流浪之家 隨便領養一隻狗 都沒這麼麻煩 就你們這些貓本愛搞事6
剛跑去貓版很多認養也沒要求太多吧 怎麼講的好像每個中途都在搞賠償這件事 而且流浪貓一堆,愛心媽媽愛心爸爸也一堆 遇到雞掰的就放棄,再找下一位不就好了嗎 --6
華歆、王朗一同乘船避難,有一個人想搭他們的船,華歆馬上對這一要求表示為難。 王朗說:好在船還寬,為何不行呢? 後來江上有強盜追來,王朗就想甩掉那個搭船人。 華歆說:我當初猶豫,就是為的這一點。已經答應了他的請求,怎麼可以因為情況緊迫就拋棄他呢? 便仍舊帶著乘客沒拋棄他。4
認養要錢我到是覺得不容易上鉤 這類社團群組最可怕的是不時有人在募款... 說真的要做善事大家都很感謝 可是要做就透明一點 很多職業募的都是貼個悲傷的故事 叫大家捐一捐 後就沒什麼下文了 職業募好歹也主動公布一下8
為啥不去各縣市的收容所領養啊? 你們這些人的思考我真的很無法理解 政府應該算是有公信力的單位了吧 而且還有專業的獸醫師在定期巡查 政府開的收容所你都不敢去領養了2
37D1D3EDDE2438F8?page=5&PS=15& : 輸入領養貓,甚麼屁都找不到,這契約應該是這個社團自己搞出來的。 : : 這契約很明顯是"房屋租任協議書"跟"離婚協議書"的綜合體 這觀念完全錯誤19
不知道哪個天才弄出了這個"定型化契約",這個定型化契約是加引號的 因為真正政府的定型化契約是在行政院網站上找的到的。 輸入領養貓,甚麼屁都找不到,這契約應該是某人自己搞出來寫爽的。 這契約很明顯是"房屋租任協議書"跟"離婚協議書"的綜合體3
合格購買或是路邊都能撿到 何必受這個鳥氣跟冤枉錢 重點是你有沒有心照顧牠一生 這 種的別理他讓他自己慢慢找人認 --
爆
Fw: [問卦] 領養貓咪,要賠430萬臺幣作者: Grant055 (張酸酸) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 領養貓咪,要賠430萬臺幣 時間: Sat Oct 23 22:10:59 2021 事情是這樣的,在臉書社團,看到一隻可愛的小白貓 談了好久,又視訊全家,加上報告47
[問卦] 今天風向大轉變 是不是證明貓本很可笑前兩天一堆莫名奇妙的公眾人物都跑出來哭邀 「貓咪好可憐」 「貓咪也是生命」 「我可以認養」 結果今天發現狂犬病的嚴重性後8
Re: [問卦] 領養貓咪,要賠430萬臺幣簽這種合約根本沒有用 賠430萬,法官看完後,可能連4300都不會讓你賠 除非你直接簽本票才有用 不然像我家公司,之前有廠商欠貨款、盜用商標等等行為 告上法院要賠償,明明合約就寫了賠償違約金是一百萬7
[問卦] 貓本狗本哪個更智障?一堆狗本說狗不會隨便攻擊人 一堆貓本表面上說愛貓 結果只想無本拿到走私進口的品種貓 養貓養狗的人會說沒養寵物的人可憐不懂被需要的感覺 這句明明是證明是養的人自己需要這種寵物 而不是寵物需要自己 笑死 養貓養狗的人會把飼料弄滿地 大便搞的到處都是6
[問卦] 貓本的領養契約算是職人脾氣嗎?餓死抬頭 一個簡單的領養 被貓本搞的好像是什麼大買賣 而且領養回家後 貓的權利好像還在他們身上一樣2
[問卦] 最極端的貓本vs狗本 哪邊比較恐怖?今天有鄉民PO文訴苦啦 又有領養糾紛 讓肥宅我很好奇 "最極端的" 貓本VS狗本 哪一邊比較恐怖? 我覺得一般來講養貓的好像比較犯__一點
爆
[爆卦] 台文館承包商蹦世界道歉啦~~!爆
[問卦] 台灣阿龍事件 讓人覺得最下幹的點是哪個?爆
[地震] 地震!99
Re: [問卦] 台文館資深廠商蹦世界八年來標案一覽88
Re: [新聞] 台文館終於承認抄襲 「圖像確非原創,60
[問卦] 鄉民再追殺下去台灣阿龍的員工要自殺了73
[問卦] 宜得利輸IKEA在哪?爆
[問卦] YT現在可以露點?70
[問卦] 426被抄襲是現世報?29
[問卦] 幹你娘 上海薪水這麼高了?58
Re: [爆卦] 台文館承包商蹦世界道歉啦~~!58
[問卦] 張國煒為啥連承認靠爸都這麼帥?54
Re: [問卦] 覺青:PTT因被抄襲的是漂亮女生 就無腦挺她?43
[問卦] 同不同意?中英文雙語「全面實施」!57
[問卦] 驚!Joeman這樣算成功變瘦了吧?48
[問卦] 超哥的爸爸已出面澄清!超哥白手起家!41
Re: [問卦] 軍武版的人為什麼如此堅強38
[問卦] 第一次告人看到檢座該怎稱呼56
[問卦] 軍武版的人為什麼如此堅強16
Re: [問卦] 朱宥勳:中國同學抄到台文館頭上XDDD38
[爆卦] 阿扁確定不會在蔡英文任內特赦了32
[問卦] 有沒人被四川繪師妹圈到粉了?30
[問卦] 朱宥勳是不是真的很忙?34
[爆卦] 羅蘭捐款1000萬日圓給台灣30
[問卦] 吃這麼多夠格叫肥宅嗎?33
[問卦] "國立"的博物館抄襲 是不是代表整個國...30
[問卦] 台灣為什麼跟不上新加坡32
[問卦] 國家級造假,難道不用究責嗎25
[問卦] 養什麼顏色的狗最忠心24
[問卦] 為什麼微積分可以被兩個人獨立想到?