Re: [新聞] 修選罷法？柯建銘：不能昨輸今翻桌

hsshkisskiss 10/25 15:39應該找你當民進黨總召

zixiang 10/25 15:41那你怎麼不用反對票推 當初支持你多少

zixiang 10/25 15:41要超過這個數字才不被罷免

zixiang 10/25 15:41罷免票要超過當選票看似合理 根本禁不起

zixiang 10/25 15:41討論

violetking 10/25 15:42為何禁不起討論！

violetking 10/25 15:43取得多少人支持，反對方也要有同樣的

violetking 10/25 15:43民意呀!!

zixiang 10/25 15:43討論就那樣阿

zixiang 10/25 15:43支持你的現在不支持你 怎麼說

zixiang 10/25 15:44當初支持你的 現在剩七成不到

violetking 10/25 15:44那也是反向民意>正向民意!!

phina005 10/25 15:44哪來公平，罷免跟選舉，目的不一樣，會

zixiang 10/25 15:44這種叫做張冠李戴

phina005 10/25 15:44影響投票率

flavorBZ 10/25 15:45確定3Q棄子

zixiang 10/25 15:45渾水摸魚 把兩個不一樣基礎的東西硬講成

aju0921 10/25 15:45好 你明天來塔綠班marketing部門報到

zixiang 10/25 15:45一樣 因為有利自己

hodisk 10/25 15:45簡單地說，就是輸不起 想改當初自己修訂

hodisk 10/25 15:46的選擺法

qep 10/25 15:46陳這次不反對票也沒當初拿到的選票多啊

zixiang 10/25 15:47因為這邏輯如果通 當初支持你的一個也不

zixiang 10/25 15:47能跑

phina005 10/25 15:49簡單來說目的不一樣會影響投票率，不然

phina005 10/25 15:49當初就不會修25趴，立委他們都知道，裝

phina005 10/25 15:49死而已，就你不知道

enjoyyou 10/25 15:50就是沒做好 當初支持的跑去投下同意罷免

enjoyyou 10/25 15:51超越當初當選的票數 才有意義吧

zixiang 10/25 15:51當初要選贏妳要這麼多票 現在不需要了

zixiang 10/25 15:51因為你支持者也跑光了

violetking 10/25 15:52超過半數就比多!!未超過就比門檻呀!!

zixiang 10/25 15:52真正的原因是樓樓上講的投票率問題 但是

zixiang 10/25 15:53用反對要高於當初票數的邏輯也不會通啦

zixiang 10/25 15:53你選的時候也沒訂門檻阿

haves560 10/25 15:54除非不在籍投票過了 不然誰會特地回來

haves560 10/25 15:54罷免

zixiang 10/25 15:55我樓上是說得票率阿

zixiang 10/25 15:55輸了就不滿 什麼都要找對自己有利的解釋

phina005 10/25 15:56唉唷，你去問那些白癡立委就知道啦，現

phina005 10/25 15:56在跟你說不合理那就是操弄民粹而已，不

phina005 10/25 15:56然當初不會考慮25趴門檻

jimmao02 10/25 15:57規則就執政黨自己訂的有啥好討論

purin820611 10/25 15:58每次投票都是獨立事件 不能用上次選

purin820611 10/25 15:58舉時的民意類推成今天的民意

phina005 10/25 15:58以前的鳥籠罷免為什麼要修法，因為50趴

phina005 10/25 15:59的投票率太難達成，反對的不去投你就沒

phina005 10/25 15:59戲了

youdar 10/25 16:17這算法是把沒投票的人算成反對罷免了

peterjfs 10/25 17:07後天翻桌子就可以囉

Heiken 10/30 10:32你邏輯怪怪的