PTT推薦

Re: [問卦] 罷免要加上一個條件啦

看板Gossiping標題Re: [問卦] 罷免要加上一個條件啦作者
a80530
(風斬)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:15

※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: 加一條
: 罷免同意票必須高於當初他當選的票
: 如果這條有加上去,今天就不會發生這種民主退步的鬧劇了
: 建議執政黨把這條加上去比較好
: 當選11萬,罷免只要7萬,這不是來鬧的嗎?何來民意基礎?

你有沒有想過,罷免的意義是啥?就是當初投給他的,結果失望,所以才要讓他下台,,想當然過程一定有人操作,但是一定也有人是真的失望,當選都11萬了,你連8萬都催不出來?代表你現在連11萬都沒有

有鑑於每次選舉都是好幾個候選人,所以當選人實際上很多是沒過半的,這點實際上很好操作

所以我反而想多加一個條件,就是反對罷免票如果>當初得票,可以無視多數決條件反罷免,畢竟當初那麼多票當選,現在一樣那麼多票反對罷免,代表票數沒跑票,不應該剝奪當初當選

至於反對票催不出來,又輸罷免票,那其實代表你沒那麼重要,被罷免剛好

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SG.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.248.57 (臺灣)
PTT 網址

d8511557 10/23 22:32你這個邏輯套在罷免方也成立

holydon 10/23 22:34可以看出韓導有多爛就是了 罷免超過得票

holydon 10/23 22:34真是一項奇蹟...

Gief 10/23 22:39這規定很奇怪吧 如果比當初得票還多的反罷票

Gief 10/23 22:39然後同意罷免票還能更高 可見民怨有多大

Gief 10/23 22:40這樣還不能罷免很不適當吧

holydon 10/23 22:40除了韓國瑜應該沒人可以引起那麼大民怨了

tolajan 10/23 22:40你根本說反了~要超過當初得票數才得以

tolajan 10/23 22:40罷免

emberend 10/23 22:41就不同選舉要比什麼?

winiS 10/23 22:51臨時決定出的投票日,還要求東要求西

a80530 10/23 22:51假如有5個參選,當選的只有20%,剩下80%好

a80530 10/23 22:51操作,所以反對罷免20%沒跑票,跟民怨無關

winiS 10/23 22:51就直接說不准罷免民進黨好了啦 輸不起

winiS 10/23 22:54要加條件也是完全執政期間只准修一次 幹

germun 10/23 23:16邏輯正確 雖然現實中不會發生

germun 10/23 23:17全檯面上我看大概只有侯友宜可能適用

germun 10/23 23:18除非投票率更高 不然 反對>同意 會先成立

apatosaurus 10/23 23:46同意,當初投他的怎麼不出來投反罷免

apatosaurus 10/23 23:46