Re: [問卦] 這六年來 基隆有什麼改變嗎?
※ 引述《rich22084 (習近平肛交惡徒)》之銘言:
: 有沒有在地基隆人可以開示一下
: 2014至今,基隆有什麼明顯的改變嗎?
: 2015時去基隆、和平島、廟口玩過一次
: 前幾天出差時到基隆
: 發現好像跟當時沒什麼差別
一個 基隆海大待了快15年的台北人
表示一下意見
首先 林右昌 真的有在建設
當然這也反應了之前國民黨幾屆玉照市長有多爛
首先是基隆門面部分 港邊海洋廣場 大力整頓
連著旁邊的大遊艇出入國海關大樓整建
變成一個觀光點
以前魚市場亂丟的垃圾也不會直接從這邊丟入港
很明顯魚腥味 垃圾臭味不見了 (田寮河還是悲劇啦)
交通部分
整頓了兩個停車場
停車場的招商也終於穩定下來
基隆火車站改建 連帶當地混亂的客運交通改善一點
文化建設部分 整理了法國公墓 要塞司令官邸
這邊做得不錯
至於正濱漁港畫油漆部分 我覺得可有可無
一邊看很美沒錯 可是繞去另一邊就發現畫油漆的都是破爛的房子
八斗子 海科館 這邊這幾年終於有新建案了
陳由豪當年雄心壯志 蓋了全國第一大住宅區 "山海觀"
A到Z 不夠用 還要甲乙丙丁的大樓 新豐街的開發案也20多年了
這麼多年來 還是無法帶動人氣
這幾年終於有數個建案
至於捷運部分 這邊就是選舉話語 柯文哲罵的點 都是正確的
毫無可反擊的地方
從前瞻打出來 80億輕軌2021要通車 但是台鐵不進基隆
(那之前花錢重蓋基隆火車站意義何在?)
到現在 430億 但是誰來營運誰來建都沒定案
然後要基隆人去八堵才能搭 基八段(連名字都那麼基八)就當沒發生
總之 基隆還是很多可以改進的地方 但是這幾年是有大進步 無誤
--
海大有醫學院嗎
同意啦
都是改郊區阿..市中心味道30年不變
我是覺得基隆的門面改善很多多多,雖然KMT
會說是林右昌收割它們40年來的努力....嘻嘻
海關大樓不是市府出錢= =,港務局是交
通部哦
市中心沒救惹 建設郊區比較有用
不要太不滿?
嘻嘻.我都不知道李進勇也算KMT的..
門面建設難度較低 不過也有連這個都做不到的
市區要改變除了被炸爛,我想不到還有
什麼方法能強制改成了…
仁愛區還是充滿魚味
中央給錢好辦事啊 不然咧
應該有很大進步~不然怎麼會連任
我上次回基隆臭味還是在啊
哪來的臭味不見
基隆缺的是這些表面的東西嗎?基隆明明問題
就是沒產業發展,也沒觀光支柱,年輕人外流
,改善了嗎
民進黨執政的縣市一個樣,都是核心產業玩不
動,一直做表面建設,長期發展都是這個樣子
做表面第一名
表面建設…笑死
這些不是都是想要帶動觀光業的建設嗎
大致認同 當基隆市長是稱職的 不過蹭台
北愛立旗玩回力鏢以及北海市等難免讓自
己評價降低
那基隆的觀光起來了嗎?你看看廟口的人數,
我才覺得好笑
認真地回一下 簡單的表面功夫但是之前
國x黨連做表面也沒有
前陣子去和平島 海科館都很多人
你看看外流的年輕人人數,誰好笑
市政倒數的4%仔,老是愛嗆人市政也是很
就是沒人做啊 不發產觀光難道跟台北拚
好笑啦
能明確說出就要推
那本來是要拼遊輪的 不是疫情的話
發展鐵支路,就一堆豬哥會去玩了
基八段 笑死
不要拿哪裡油漆來說嘴,直接拿觀光數據出來
討論不是更直接嗎
本來台鐵也可以做全台觀光列車
可以找2019年前的歷年資訊
我對基隆的印象就只有火車站
仁愛區也有其他地方好嗎
後來再去過橋過去那片市政中心跟商圈
基隆面積人口跟新店差不多,把他當新北一
個區差不多
基隆觀光沒起來?假日整個塞爆好嗎
那個碼頭有做起來 有去過應該都明顯有感
那個商圈更好笑,不知道倒了幾次
雲基隆人?
不用吵這拉 先減肥比較重要 看看萬安靠臉市
好啦 你應該是反串吧
長預備
車站改建完再補改基捷,市內客運先整頓吧
我是想說 這些建設是地方政府財力做的出來
一開始是誠品,後來改別的,現在人是多了一
交通爛就別人寧願去新北
的嗎
基隆這六年真的普遍有感 之前真的
太慘
弄漂漂亮亮還真的是DPP強項
幫佐證基隆輕軌捷運部分
不要拿沒兌現的支票出來討論
我很愛我的故鄉基隆,愛之深責之切
你講的都是dpp最會搞的,門面
嘉義新竹市也很小阿,當一個區差不多,
秀林要不要升格成縣啊太大了
中肯給推
笑死,推文一堆繼續酸
搞門面又怎樣? 至少有建設 少在那
邊為了嘴而嘴
基隆人推這篇…
4%看不到
等下就防爆了....
說實話其實前面那幾項所謂的「建設」就
是中國、高雄他們當年最愛玩的那一套,
只有門面好而已,只要外觀弄好就是算有
之前是門面貼市長玉照,dpp 認真弄
建設了,大撒幣做外觀,惡性循環借一堆
門面已經差很多了
和平島公園也弄不錯夏天多了一個玩水的
錢蓋蚊子觀光區
基隆最棒的就是海洋景觀 市區就沒救了
地方
和平島真的不錯...
全票我都貢獻4張了
其實高雄就是集大成者,欠一狗票錢蓋一
堆除了拍照以外就沒有建設性的東西,輕
有觀光資源不搞,阿不然要搞什麼阿
軌也跟個笑話一樣,當時台中林佳龍也想
搞BRT大撒幣騙票
基隆本就該朝觀光發展是要建設什麼?
沒臭味是認真的 以前一下車就雞吧臭 沒聞
過哪個城市那麼噁心的
號稱北台灣最大港口城市,結果什麼產業
都沒有,去過就知道,人口老化超嚴重,
和平島不錯,缺點是路不好找,竟然要從
小巷子進去
觀光也沒啥吸引力,當初說要弄郵輪觀光
也沒扶植起來,還記得觀光客下船只想往
台北跑的新聞嗎?
老城市你還考背做門面做觀光,不然要做
三小
遊民現在是另一個隱憂 其實只要小小的經
費就可以改善很多 但沒什麼人要做
所以老就要等死?交通建設就是要解決通
勤問題啦
林口三峽房價都漲飛天了..反觀基隆
推
哪有等死 原文不就講一堆改變的點
了
比國民黨強太多 想往上爬太難看
基隆真的有在進步 因為很難再更爛了
這位目前看來真的算有做事
基隆捷運就是詐騙 基隆不需要捷運
照這標準,每個都有在做事阿
有個市長的媽媽還差點幫他登記總統選舉
,被動往上爬
住30年的怎麼覺得根本沒有
基隆港運量不俗又是個天然的優質港口,
還對接台北市,這麼多年來也能把一手好
變的比較美觀,但是也就只有美觀
牌打得到爛,連民進黨來也是漆漆門面罷
了,根本完全沒有改變過,騙騙票而已
所以什麼時候動工?
前幾位太爛 才有這位很能做事的錯覺 基隆
人每天通勤的原因是什麼 在地沒發展啊 你
不搞產業轉型 再吃都廟口 現在還要挖錢坑
把人快速運去台北 這種眼光還想選北市
說沒變化也太過,但是說有什麼重大變化也沒
有
基隆怎麼轉都沒用 台北就在旁邊
跟高雄模式一樣,就只有變漂亮而已
搞好往台北的交通 才是正解
笑死,以為一堆建設,結果基隆人負債年
年升高,走陳菊的路嗎?
你講的很多都不是他做的,弄清楚再來
就我媽的說法是 港口廣場那邊改變蠻多
的 人行道機車最近也被移出 不過大概就
表面做的很好 實際上去很多巷弄照樣違
停 交通混亂 畢竟基隆路真的太小了
說真的 改變滿多的 因為之前KMT真的是爛
到笑 什麼都沒做
林右昌比起來是正常有為全體市民做事的
廟口人超多 拜託別再來了
基隆當然需要捷運,因為基隆拖累台鐵東
部幹線運量,基隆人口還沒新莊多,整天
跟乞丐一樣討要是殺小
比爛就跟k比?
路比較好騎 然後沒了
但至少沒有變爛 還是給個鼓勵
那麼理想 推一下
同意,立旗王前面屌打國民黨嗯,只是最
近耍白痴
很漂亮有進步 然後陽明公司大樓要蓋..
嚴格來說過去二十年國民黨放生基隆
魚市場要不要滾去漁港啦 垃圾人一堆
每天都要在騎樓找昨晚在機車格的車
漁行的垃圾不移走 市區就那鳥樣啦
給推 理性
台中只要顏家當立委,幾十年沒有改變都
沒關係
住過一年基隆,覺得基隆人超愛亂丟垃圾,
火車站前的馬路天橋便利商店前垃圾滿到不
能再滿= =
一樣臭
喔 阿不就好棒棒
柯P來當一定更好
事實無誤給推
主要是藍的爛到不行 琳連任真的不意外
所以80億幹嘛了 430花了是不是又一場
空?
忠一路打通也蠻重要的
基隆就跟高雄和一些南部縣市一樣,做
表面工程,一些燈光彩繪之類的,實質
產業和基礎建設之類的還是爛
不過表面的民眾看的到就以為有做事
幫QQ,這邊你不能說台北以外的縣市好話
的
基隆人路過 肥昌在建設部分真的有感
但一直嗆台北實在是大可不必
基八段是什麼...
是做門面沒錯 但還是屌打連門面都不會
做的...
推你客觀
喔,所以有綠的要解釋前瞻輕軌他是在靠
腰啥嗎?
認同,林市長任內確實推動不少改革
就是最近發言讓人覺得很無言,不然幕僚是好的
只能說他太有自信
這篇真的正解
說基隆沒改變的是沒去過基隆或眼睛有
1450
潮境公園原本沒什麼人到現在塞爆
基隆女婿幫推 林市長做得很好
笑死
林市長就正常人 在他之前的市長真的跟
屎一樣
藍到出水的地方他可以連任真的不簡單
八斗子 東北季風又溼又冷 沒人氣很正常
7
我大概是1988 5歲後 住基隆住到1995國小大概5年級 那時後基隆廟口的人雖然也超多 但是我覺得跟2000-2010年之間比起來 我覺得是算相當少的3
整天說台鐵優化 現在就是七堵八堵轉運那邊軌道就是會塞 就是不夠用 偶爾坐火車都會遇到在等轉車啥的 現在 基隆火車站的存在 就是最大的問題R 之前有有個方案是基隆-八堵砍掉 基隆到八堵用輕軌7
基隆住七年 問了很多老基隆人 對於林市長還有捷運的看法 其實大家看法滿一致的 1.林市長比前市長好24
首Po有沒有在地基隆人可以開示一下 2014至今,基隆有什麼明顯的改變嗎? 2015時去基隆、和平島、廟口玩過一次 前幾天出差時到基隆 發現好像跟當時沒什麼差別2
這是中央港務局管轄 "中央"懂嗎? 但不得不說錢砸下去真的變得蠻好看的 只是那個地點離其它熱點有點遠 最多離電影院近而已3
玉照的問題是 他是傳統類型政治人物的極致 跑攤 紅白 做人情 所以爆出關說這種事(判刑確定 緩刑五年) 支持者會覺得有人情 反對者認為有損法治 玉照從來都不是個大局觀類型的,都市設計更新提升都不會是他能理解的1
2009應該是一開始第一期而已啦 真正完工應該在黃色小鴨展示前 也是國民黨執政時期 這個真的不能算在林右昌的政績啦 後來還有改一些 包含近期的拆天橋 林右昌真的有貢獻 這幾年大概就是把東岸停車場改好一點X
基隆海洋廣場2009年就已經完工 我2013-14年左右還有帶爸媽去那拍黃色小鴨 你到2021才有感 說你住了15年之久 還有啊
14
Re: [新聞] 基隆人炸鍋「等10年」論 林右昌:有共識大家好 我基隆肥宅 這東西從kmt換到dpp從來就沒開工過 每次選舉都出來喊一下 要嘛喊輕軌 要嘛喊捷運 基隆人的共識應該就是看到有人提這個就自動當作在騙吧 昌哥在基隆蹲滿久的 蹲到2014kmt不知道為啥搞出兩個藍的一起選才熬出頭4
Re: [新聞] 基隆捷運有譜!路線下周定案 柯文哲酸:開什麼玩笑 425億 是指第一階段 南八線的部分而已好嗎 基隆捷運現在被林右昌分成 南港到八堵的 南八線 所謂的第一階段 跟 基隆到八堵的 基八線 基隆到八堵要怎麼走 林右昌都說要等地方有共識XD 第二階段的基八線 你覺得 155億 能搞定 所以柯文哲說580億 根本就是超低估 基隆捷運的部分以後要給新北市營運其實也沒問題啦3
Re: [新聞] 林右昌理財有一套 基隆市7年負債大減48林右昌有兩件事會讓北北人看不起很久很久 一個是基隆捷運 從一開始講的基隆輕軌 雙北人沒一個人看好 很直接就認為是亂開選舉支票 即使找來EE背書也一樣 基隆捷運這麼好蓋不會等到他來之前都還沒半撇
58
[問卦] 棒球的國際推廣程度為什麼這麼低?23
[問卦] 台灣棒球為什麼就是打不贏日本棒球?33
[問卦] Chinese 的中文是中國還是中華?28
[問卦] 找一部主角老是亂丟盾牌的片22
[問卦] 綠鬣蜥很可怕?18
Re: [問卦] 劉寶傑是個爛貨?83
[問卦] 勞發署謝分署長本週會回去嗎會秋後算帳嗎?17
[問卦] 台籃是不是台灣體育最大的笑話?18
[問卦] 羽球 棒球 桌球 籃球 發展順序 你怎排?20
[問卦] 在台灣不看棒球會有多邊緣?18
Re: [新聞] 目睹爸爸砍死媽媽!彰化9歲兒「絕望顫抖19
Re: [問卦] 綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚400隻 比醫生賺17
[問卦] Beat It 是MJ最紅的歌嗎?38
[問卦] 明天會贏古巴證明實力嗎?91
Re: [新聞] 嘆民進黨欠他很多! 余天:曾說要給華97
[爆卦] 瘋啦 曾頌恩二壘安打 兩分回來啦13
[問卦] 蝦皮道教和合秘法是什麼(圖10
[問卦] 北韓APT的MV是真的嗎?X
[問卦] 怎麼有人看到台灣隊就崩潰?9
[問卦] 真正的中醫484永遠看不到?8
[問卦] 台灣是不是沒有前輩罩後輩的文化?6
[問卦] 台灣的國球是哪一個?9
[問卦] 職籃球迷看到職棒那麼火 在想甚麼?9
[問卦] 張雨生最紅的歌是大海嗎?10
Re: [問卦] 綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚400隻 比醫生賺9
[問卦] moptt有一個牛奶廣告 很有創意吧10
[問卦] NBA現在大多是誰在看?8
[問卦] 康師傅泡麵太有競爭力了吧8
[問卦] 台灣去日本打贏委內瑞拉就贏了對吧?6
[問卦] 靠北蝦皮現在是沒實名就不給退貨逆