Re: [新聞] 還真像！反公投 LOGO遭點名涉抄襲？民進
嗨 各位好 我文組
其實我覺得這個問題很有趣
或者說 這個 LOGO 根本沒有什麼抄襲不抄襲的問題
我講到這裡可能會有人聽不懂
沒關係
我先把兩張LOGO放在一起給大家看
https://i.imgur.com/F03LX4d.jpg
"疑? 擺明就一樣嘛! 兩個LOGO甚至可以重疊起來!"
"幹你娘抄襲仔不要臉塔綠班吃屎!
或許你會忍不住這樣大叫
甚至 - 又連想到那個搞花豹圖庫當成石虎投稿
讓我們的臺鐵斥資300萬元的集集彩繪列車打水漂
避完風頭竟然還年紀輕輕就破格就升任副教授的江孟芝
(嘿 抄襲的人多得是 為什麼要針對一個35歲的小女孩碩士副教授呢)
等等! 這一切都是誤會
怎麼說呢?
其實這兩個Logo
並不是大家說的什麼
"根本是換了顏色而已的抄襲"
"紅色在臺灣就是綠色 沒錯啊"
為了讓大家理解這件事情的真相
請大家先看看下面的這張圖好了
我們從這裡開始:
https://i.imgur.com/Pn44BSJ.jpg
請問畫面中的草莓 是什麼顏色?
各位可能會覺得是紅色吧?
因為草莓本來就是紅色的
就跟收垃圾不用錢的地方垃圾都會被裝在藍色綠色的垃圾袋一樣
天經地義
然而 事實上
如果你對畫面中的草莓使用檢色器
https://i.imgur.com/mWKV4aZ.jpg
你會發現草莓其實是藍灰色的
(好啦 其實大多的草莓其實是綠色的)
如果我把草莓進行局部放大
並且排除背景的干擾
你會大吃一驚的發現
它看起來"好像"是灰色的
https://i.imgur.com/6U1uI2T.jpg
好 我們回到一開始的第一張LOGO比較圖
(我貼心的幫你再貼一次 你不用捲回去)
https://i.imgur.com/F03LX4d.jpg
注意到有什麼不一樣了嗎
對 因為你現在已經認知到
你對於顏色的認知其實是受到非常多的干擾
就好像網路上曾經引發熱議的那件"金色還是藍色"洋裝
所以我相信你注意到兩個LOGO
分別附近搭配的顏色是不一樣的
(譬如REXA保經的文字是深黑色而公投文字是灰色和血紅色的)
而且更重要的是 背景顏色是不一樣的(你注意到那一點差距了吧?)
換句話說
你應該要了解到 顏色的問題
以在這個案例而言 就像上面的草莓一樣
其實就是背景色的問題
https://i.imgur.com/9BKPYHC.jpg
https://i.imgur.com/wVoIhYW.jpg
這邊如果切換視角 拉遠一點
你會發現 這個"四個不同意的LOGO"
其實真正的背景
不是你一開始看到那片
覺得好像有點黃黃髒髒的純色
而是"臺灣"以及堅定的"抗中保台"的決心
換句話說(再次的)
如果你將背景
也就是 "抗中保台" 的修飾拿掉
https://i.imgur.com/scAXZCu.jpg
有沒有發現 疑 顏色看起來不一樣了
有沒有覺得本來應該是無暇的綠色的保經標誌
喔不是 是四個同意勾勾
沒有你一開始看起來這麼完美的綠了?
我們再把視野放大 看的更清楚一點
https://i.imgur.com/IpnwgdL.jpg
甚至換回這個LOGO原本搭配的文字呢
神奇的事情發生了!
綠色的箭頭變成了紅色的
https://i.imgur.com/sqgHxqm.jpg
有沒有發現其實拿掉了"抗中保台"的面紗(layer)
這四個勾勾 其實根本是紅色的
所以這個LOGO其實並沒有抄襲的問題
要我說的話
就只是簡單的顏色問題而已
--
當他們禁塑膠吸管的時候，我沉默，因為我喝寶特瓶。
當他們往田裡倒爐渣的時候，我沉默，因為我喝寶特瓶。
喝寶特瓶就是爽啦
--
爽!
公投4個勾勾，台灣更有力
很明顯抄襲shutterstock
紅配綠=狗臭屁
所以我說您更適合去屏東大學當教授啊^^
做了很多舉例但其實屁都沒說xDD
我每次講一些學理或專有名詞就會一堆人推文組看不懂 我這次不講了 但如果你有興趣 我先給你一個 - 色彩恆常性 白話的說 因為你的大腦和你的眼睛會互相洗腦(嗯?怪怪的字眼) 當你被"面紗"所影響 你會把誤會你看到的紅色好像綠色 其實本質上這個垃圾...打錯 這個綠色 就是紅色的
你是毛新宇系的嗎？
笑死 紅綠一家親
笑死 紅共綠共一家親 這很合理
笑屎 你是不是很閒
g
笑死 這篇是在幹嘛拉
不是啊 問題是你怎麼改 那個圖最後還是
沒變 還是形狀很像的抄襲啊
你做了很多視覺上的手腳沒錯
但一般人就看不懂啊 只看得出抄襲xDD
你那麼酸幹嘛....
結論 根本一樣 不是抄襲
幫你下重點好惹
我沒有酸啊 靠腰勒
三小
工三小XDDDDDDDDD
三小
笑死
我到底看了什麼
廢話太多
哈哈哈哈乾 有才
笑死XD
靠被，廢文打這麼長一篇要銃三小
我打完這篇深深感受到 幹你娘製圖好辛苦 這世界上怎麼會有這麼多熱心的人免費製圖免費畫漫畫啊 這些人是神的信徒而且不用上班吧 怎麼會這麼大公無私 每天在那邊自願作圖 產量還這麼大
不是抄襲啦 是沿用 根本沒變啊xD
這篇是三洨
靠北，你layer不要關啊
不關就這樣嘍
https://i.imgur.com/XPLSfc7.jpg
優文
哈哈哈
笑死
工三小==
公關公司還不快推
每個字我都看得懂 弄再一起就看不懂了QQ
綠共紅共一家親
推你 紅綠一家親
笑死 認真文 推推
結論:綠皮紅骨的意思(瞪大眼!!
Nonono 這裡純討論學術 (搖手指) 我會說 - 綠調整圖層 紅本體
它們怎麼可能是免費製圖...唉 發大財囉
哈哈哈 推
笑死 人才
笑翻
笑死 明天黨部上班！
(主任/ 錄用我錄用我 少一個敵人就是多兩個戰友
做的真好
太優了吧
原來如此
笑了 推
為什麼要浪費才能啦XDDDD
優文
優文
垃圾文章還一堆柯韓粉白蟑推
遲刻時鐘每天在那邊五漢廢言 我可從來沒見你噓過什麼垃圾呢 怎麼回事
合理
這篇真的很有才
怎麼看這logo都是四個打勾
笑死 好認真 推
紅配綠 讚啦
紅即綠
溫馨 塔綠班森氣泣
結論：綠=紅 我懂了
你沒講的話…我還以為草莓是藍灰色…
外包商搞錯了吧 大驚小怪
你好閒
草莓怎麼看才會紅色啊?我看都灰灰的
可能你的大腦剛好沒被騙到吧 那請問芒果乾是什麼顏色的
https://i.imgur.com/fRZHFNO.jpg
到底在供三小 吸很多哦
供三小
不是抄襲 是你眼睛的錯覺
屁啦 www
笑死
你是不是認識一個香港矮仔
XDDD
工殺小啊
製圖果然是個專業工作
推
蛤 三小
幹，笑死，紅共綠共一家親
我給100分
專業耶 紅共綠共一家親XXDDDD
專業
哈哈，到底說了什麼這篇
幹 草莓我怎麼看都是灰色的啊!?????
廢文害我看好久……
XDDDD 幹你贏了
有台灣價值的 不算抄襲 是致敬
到底在公三小
你真閒
這是有台灣價值的crtl c+v
大師
太長了啦 反正大喊抗中保台就對了
就是顏色的問題
高級酸
哈哈三小啊
通篇廢文
哈哈
佩服
哈哈
你真的很優秀，智障眼裡確實只有藍綠..
笑死 紅共綠共一家親
一本正經的唬爛XC
你真閒
XDDDDDDDD
原來是綠皮紅骨阿...感謝大師解惑
笑爛
可能是紅綠色盲，體諒點啦
結論 紅綠一家親
綠色等於紅色沒問題
一本正經的胡說八道，但我欣賞
以夷制夷
笑死，你不要這樣啦
抗中保台你敢嘴？
垃圾綠共
笑死
優文
我覺得很讚
紅共綠共一家親
一本正經講廢話XDD
推結論
喝寶特瓶就是爽啦！
推啦 哪次不推
這篇有才
好好笑xD
笑死
厲害
到底在工三小
推
有笑有推
綠能你不能拉
笑了 公三小XDD
幹你在供三小 笑死
你想說綠皮紅底對吧顆顆
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
可以
靠北 喜咧供三小
綠=紅？？？？？？？
給過
紅色等於綠色，很適合啊
抄襲（X） 直接拿來用（O）
……
專業考察
略屌，我居然看完了
笑死
簡單講就是套了一堆話術濾鏡讓你以為是綠色
本質上還是紅色啦
笑死
工三小
氣噗噗耶 噗噗
紅色在台灣就是綠色XD
一樣的堅持 不一樣的時空背景
綠=紅
幹講一堆 就是綠皮紅骨啦幹
供三小，不要這樣浪費專業好嗎
紅共綠共一家親，沒錯啊
你有沒有加入製圖工廠
好喔XD
太長 結論是盜用不是抄襲？
好了你錄取了，明天開始屏科大上班
甘~好屌
你講幹話講出整個宇宙 XDDDDD
你們看到一個LOGO 我看到LOGO背後的宇宙
一本正經看著看著就笑出來了
XDDD
紅色在臺灣就是綠色，笑死
那如果紅綠色盲的人看會怎樣
推
所以垃圾..不對我是說綠色本質上就是紅
色
要論述綠的就是紅的，也給點道理嘛
你這推論的過程…不行啦…
優文
你有當民進黨的潛能
你到底在供三小
哈哈阿
抄襲炒房萊豬黨
你到底在說什麼，明眼人不都看的出來
我居然花時間把這篇廢文看完www
笑死 哈哈哈哈 有梗
哈哈
在公三小==
有社會底層看不懂科學梗崩潰
這是台灣價值，完全沒有問題
優質好文
笑死 紅綠一家親
明天到黨部報道 9萬沒了 8萬1可以嗎?
你每天2點的時候可以去開記者會惹
笑死
承認你是看完GQ影片得到的靈感
不是!!! 有紀錄為證
https://i.imgur.com/qLavQfM.jpg
梗鋪太長= =
供三小啦
原來如此
共三小聽不懂
XD
推XD
你實你講layer關掉是紅色就好了不用舉例
我提出扎實的學理以及實驗證據讓塔綠班抱頭鼠竄
字我都看的懂，但
太長了
正解
原來如此 專業推
100分 把台灣價值詮釋的很完美？
你屏東來的?
你是不是很會寫論文
幹我寫論文的時候慌的要死每天作惡夢夢到數據上在不該出現的地方都有那兩顆星星
塔綠班跟共產黨其實跟這兩張圖一樣~
搞的好複雜啊
畫重點:論看起來的綠色其實和紅色相同
有創意給推
好厲害的解釋！反正我是信了
廢文
為何你常常用一大篇文解釋一句話？
你說說看那一句話是什麼啊 我反而問你為什麼我只要提到某些主題你就會出現噓呢 ^^
紅綠一家親
原來拿掉面具就是紅的了
專業給個推
騙人！！！你根本沒推！！！
XDDDD 幹話講得一本正經
綠共不意外
塔綠班惱羞推
知道塔綠班蠢 看不懂 連反駁都無法
他們可能覺得跟指導原則上沒衝突(指稱抄襲)就過關吧
快笑死
塔綠班傻呼呼、氣噗噗
此生不投藍與綠，票投民眾或時力
怎麼有人膽改懷疑只是會超買的政黨
認真給推
套上原諒的濾鏡 就是原諒的顏色
我認真的看完了..你很強！
不要浪費才能好嗎:(
原來是四個勾勾 都要同意啦
綠色=紅色 結案
![Re: [新聞] 還真像！反公投 LOGO遭點名涉抄襲？民進](https://i.imgur.com/LABolSIb.png "Re: [新聞] 還真像！反公投 LOGO遭點名涉抄襲？民進")
![Re: [新聞] 還真像！反公投 LOGO遭點名涉抄襲？民進](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/05/26/3177993_1_1.jpg "Re: [新聞] 還真像！反公投 LOGO遭點名涉抄襲？民進")
爆
[閒聊] 少女時代MV中的logo疑似抄襲迪士尼少女時代MV中的logo疑似抄襲迪士尼 (原標題為: 現在日本人在問說MV中的logo設計是否有盜用)![[閒聊] 少女時代MV中的logo疑似抄襲迪士尼](https://img.theqoo.net/img/dPLvZ.jpg "[閒聊] 少女時代MV中的logo疑似抄襲迪士尼")
X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是![Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告](https://i.imgur.com/VOlDRH6b.jpg "Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告")
19
Re: [新聞] 「小英傾全黨背書林智堅」蘇煥智：顛倒是我們退一萬步假設民進黨的聲明都成立，那這條根本就是讓抄襲100%成立宣言。 這一條聲明根本是在當台灣人沒有，認為台灣人碩士畢業的比例很少，只要沒有碩士畢業 ，就不會知道這條聲明問題在哪裡。 只要這條聲明為真，那林智堅就沒有抄襲了，都是你們藍白陣營的在亂。 這真的是智障透了，因為這條聲明成立，那根本就是承認自己是100%的抄襲。![Re: [新聞] 「小英傾全黨背書林智堅」蘇煥智：顛倒是](https://i.imgur.com/9L5f61Zb.jpg "Re: [新聞] 「小英傾全黨背書林智堅」蘇煥智：顛倒是")
17
Re: [黑特] 焦糖大學副教授: 台大司馬昭之心路人皆知轉文章麻煩轉重點 葉教授文章重點在 批評用板上還有許多地方在傳的用解釋變項完全相同 來證明抄襲的確存在 以他的統計學的專業來看是沒什麼道理的![Re: [黑特] 焦糖大學副教授: 台大司馬昭之心路人皆知](https://i.imgur.com/bWYjj2eb.jpg "Re: [黑特] 焦糖大學副教授: 台大司馬昭之心路人皆知")
4
[問卦] 為啥美術設計不能抄 程式設計可以常看到一些設計師 logo或是作品疑似被人抄襲 就氣噗噗上FB噗浪公審 但程式設計師 大家從學生時期就抄來抄去4
Re: [新聞] 台大無教授願審查林智堅論文？沒人敢啦~ 已經有教授把 1.碩士要不要寫論文。 2.碩士學費過於低廉。 3.碩士論文如何評斷抄襲。
爆
[問卦] 原來台灣物價很高==![[問卦] 原來台灣物價很高==](https://i.imgur.com/DPmuSeEb.jpeg "[問卦] 原來台灣物價很高==")
49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==![Re: [問卦] 原來台灣物價很高==](https://i.imgur.com/AdFFpzeb.jpeg "Re: [問卦] 原來台灣物價很高==")
60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫![[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫](https://i.imgur.com/IqnpzpOb.jpeg "[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫")
66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會![Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會](https://i.imgur.com/W34Kgpyb.jpeg "Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會")
21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==![Re: [問卦] 原來台灣物價很高==](https://i.imgur.com/ux7DjLFb.jpeg "Re: [問卦] 原來台灣物價很高==")
17
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==![Re: [問卦] 原來台灣物價很高==](https://i.imgur.com/VVDVPaAb.jpeg "Re: [問卦] 原來台灣物價很高==")
81
[問卦] 川普解散教育部![[問卦] 川普解散教育部](https://i.imgur.com/9qzyb0Jb.jpeg "[問卦] 川普解散教育部")
30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼？![[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼？](https://i.imgur.com/IvhEHsBb.jpeg "[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼？")
77
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床？![[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床？](https://img.youtube.com/vi/6uxY7yWoedA/mqdefault.jpg "[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床？")
26
[問卦] 台北這個霧是在霧幾點的啊？![[問卦] 台北這個霧是在霧幾點的啊？](https://i.imgur.com/xNMWlXRb.jpeg "[問卦] 台北這個霧是在霧幾點的啊？")
46
[問卦] 台北空氣又臭了？![[問卦] 台北空氣又臭了？](https://i.imgur.com/2G65sAPb.png "[問卦] 台北空氣又臭了？")
16
[問卦] 認真問．．．綠鬣蜥能入菜 (?)![[問卦] 認真問．．．綠鬣蜥能入菜 (?)](https://img.youtube.com/vi/eW4q2RG8zYU/mqdefault.jpg "[問卦] 認真問．．．綠鬣蜥能入菜 (?)")
14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好？![[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好？](https://i.imgur.com/2hwShcFb.jpg "[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好？")
11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會![Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會](https://i.imgur.com/vXQVpPMb.jpeg "Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會")
17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?11
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==13
[問卦] 玩個勇者鬥惡龍3一直拖棺材![[問卦] 玩個勇者鬥惡龍3一直拖棺材](https://i.imgur.com/TPXtyOXb.jpeg "[問卦] 玩個勇者鬥惡龍3一直拖棺材")
2
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==9
[問卦] 一年要存50萬是不是很難11
Re: [新聞] 900波波醫師名單流傳…北榮院長「早就收到」並做了這件16
[問卦] 做愛被叫啥順間倒陽2
[問卦] 張清芳就是30年前的蔡依林!![[問卦] 張清芳就是30年前的蔡依林!](https://img.youtube.com/vi/mAvJ5ItuG7g/mqdefault.jpg "[問卦] 張清芳就是30年前的蔡依林!")
16
[問卦] 霧的來源？？![[問卦] 霧的來源？？](https://i.imgur.com/RSU65wdb.png "[問卦] 霧的來源？？")
8
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會8
[問卦] 鐵皮屋真的很醜嗎？![[問卦] 鐵皮屋真的很醜嗎？](https://i.imgur.com/wcSYzu0b.jpeg "[問卦] 鐵皮屋真的很醜嗎？")
5
[問卦] Yuma算普信女嗎？？![[問卦] Yuma算普信女嗎？？](https://i.imgur.com/q6STvQqb.jpeg "[問卦] Yuma算普信女嗎？？")
6
[問卦] 片片那麼多 GG卻只有一根 怎辦
![[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?](https://i.imgur.com/ttWoORdb.jpeg111.248.242.131 "[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?")
![[問卦] 一年要存50萬是不是很難](https://i.imgur.com/PBK1jMbb.jpg223.139.175.234 "[問卦] 一年要存50萬是不是很難")