Re: [問卦] 公投都還沒開始,反核開始崩潰了?
反核很奇怪,
痛恨核能,
但無視其他能源對環境的傷害,
滿口環保,打算大量用天然氣,
現在國際都認為要減少甲烷使用了。
還以為用甲烷可以救溫室效應。
另外,
核能支持者並沒有說要廢風電,廢太陽能,
使用多種能源才能應對需求和科技發展。
: https://i.imgur.com/JckesF7.jpg
: 最近的選舉公投幾乎都沒失準過
: 但是怎麼還沒開始公投
: 反核仔已經在噓文崩潰了
: 爆文整個推文
: 就那個噓文一個人想努力
: 把文噓到X
: 但始終趕不上爆文的速度
: 怎麼那麼可憐
: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
一邊哭火力空氣汙染 一邊反核
綠能什麼都做不到
核廢料放你家 多元分攤污染
對 能源多元才是正解 不過你說的擁核
核四偷工減料還敢用R,反日本核食想
很都可是不這麼想的 綠能反火獨尊核能
吃台灣國產的嗎
4樓造謠喔 以核養綠是在投假的就對了
反核當初聲勢一半是靠核四安全性
現在時間久了 以為核四封存期間會自我修復
要用核能也是要嚴格把關蓋核五
造謠個屁啦 你以為投以核養綠 重點在綠?
別自欺欺人
該被檢討的是當初在核四上下其手的官
反核是因為現在的核能技術根本很落後,光
哪來偷工減料的檢察報告呢 影響哪裡啊
是要建一個核電廠要多少?要花多少錢?還
要有大量的水資源!
抗震不及格,隔輻射的水泥牆變薄
反核食一樣蠢 以前綠營 現在藍營一樣
根本沒這方面的報告
核電廠也算老能源了 比光電風電成熟太多
綠2、核3、火5大概是比較適當的配置
容量因素90% 哪種能源這麼高啊
板上擁核很多獨尊核電其他發電如糞土
火力風力太陽能的技術也很落後啦
一邊反核一邊反燒煤然後一邊吹冷氣
火力現在技術老早更新很多了
太陽能是受限效能轉換率低不到40%
不然太陽能是很好的發電方式
"核能支持者並沒有說要廢風電,廢太陽能"
但兩者其實是互斥的,核4重啟發電,風電
太陽能發展就少了急迫性。
沒有急迫性 那就跟本不會有人想理
因為反核是神主牌,放掉很多會跟著崩
推
你沒有資格幫你的子孫決定他不可逆的命
運 就這麼簡單
把複雜的事情想得很簡單的人通常都是錯的
白痴?反核是不要核汙染的風險,誰跟你
就他媽智障綠畜塔綠班們啊.不用跟牠
們說道理反正牠們也聽不懂直接皮諾可
這個電死就對了
天然氣雖然燒完沒空污,但輸送途中洩漏
造成的溫室效應更可觀
4樓造謠不打草稿的嗎?
侯友宜:沒解決核廢料,沒資格用核
電
擁核少在裝好人,當時質疑風電太陽能最大
的不就是你?
2014以後吃到左膠口水的智障一個一個
跳出來了 這篇是蟑螂屋嗎
質疑風電和太陽能不是質疑不能發展 是質
疑綠電怎麼可能取代核火好嗎 莫名其妙
明明需要高度專業的議題 卻給飯盒亂搞
塔綠班智障反核拿著沒根據的論述在崩潰
風光不能取代基載核能,很難懂嗎?蠢貨們
發展新能源本來就不該有所謂急迫性問題
能源科學問題你當種菜一天就能收割喔?
文組的 LGBT那群白癡最好懂科學啦
6
你認真? 面對現實好嗎,不管核四重啟公投過不過,核四都不會重啟 國民黨也不是笨蛋,根本不跟你論述,反正你討厭民進黨,投贊成就對了 你看看國民黨最大咖的侯友宜跟朱立倫,誰明著說要重啟核四?大概只有馬英九 民眾黨最大咖的柯文哲,我記得他是說廢掉核四蓋新的核電2
我告訴你 反核最崩潰的是不是國民黨執政 以前國民黨執政 問說卻電怎麼辦 可以說趕走用電巨獸台積電 現在 別說台積電了 農地工廠都就地合法 最要命的是 誰敢再說趕走用電巨獸台積電只要捷安特 誰就是中共同路人1
首Po雖然八卦版 最近的選舉公投幾乎都沒失準過 但是怎麼還沒開始公投 反核仔已經在噓文崩潰了
1X
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?這種說法是標準騙外行人的 蘋果的最終目標用英文寫是什麼? Supplier Clean Energy Program 可不是什麼100%再生能源,而國際能源總署和美國爸爸都說:核能是Clean Energy喔 ^.<15
Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧一個國家要使用什麼樣的電 應該要看那個國家用多少電 還有國家的土地大小、氣候、礦產等等 以及該能源的發展情況與性質等等 比方說核煤適合當基載6
Re: [新聞] 岸田文雄表態支持核能 僅靠綠能很難實現核電本來就很安全又穩定 就是一小群人造謠抹黑,故意做一些錯誤文宣造謠, 煽動不懂的老百姓來反核,嘴上說愛地球愛環境愛環保, 多數電力卻使用最髒的火力發電! 然而最被一些環團人士支持的天然氣發電,也會製造空氣汙染,5
[問卦] 哪國會把廢核燒甲烷當能源轉型方向?如題 我們最有遠見的政府說核能很危險所以要廢核 同時又說要蓋天然氣接收站來能源轉型 請問除了台灣,還有哪國的能源轉型方向是廢核燒甲烷的嗎? 有沒有八卦0.06
Re: [問卦] 是不是核電才禁得起考驗?不是核能比風電有價值 而是風電與太陽能根本不可能去取代核能的角色 這個從以核養綠公投開始已經說了幾十遍了 核能是基載,風與太陽能是浮動能源 核能單獨能做到的事2
Re: [問卦] 台灣到底缺不缺電?我認真回答你,不缺電。 會以為台灣廢核會缺電就是像你這種,被民進黨洗腦的人。 你真以為DPP真那麼笨,核電廢了後用綠電取代? 自己看這個網頁:4
Re: [新聞] 批政府「增天然氣政策」大錯特錯 中研現在看來 甲烷對世界人類環境的威脅 >>> 碳排 >>> 核廢 只有把核一跟未來的核二核三 學美國延役到100年 然後啟用核四 再新建核五核六 才可以環保減甲烷減碳排愛地球 沒什麼理由 在非碳非甲烷拒暖化的世界潮流中1
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉綠電是美歐客戶要求底下客戶要有一定比例使用綠電 這也是為什麼民進黨要用綠電 也是為什麼歐盟現在要把核能,天然氣視為綠電 綠電只是環保團體的陰謀 而之前的綠電定義是只看發電方式3
Re: [問卦] 誒不是 所以要挺核還反核由數據說話, 核能造成死傷少, 排碳最少。 容量因素至少90 %,- 核能對抗的目標是火力 減少碳排放 核能本來就是綠能的盟友 從來不存在核能取代/暫代綠能的問題 你的命題就已經是邏輯不通 以核養綠 四個字很好懂吧
爆
[問卦] Gogoro睿能詐領6億都沒人報了?爆
[問卦] 青鳥開始內鬥了?30
[問卦] 為何台灣的民主化卻越來越像共產党?爆
[爆卦] 青鳥主辦:現場5000人 反核就是反獨裁!30
[爆卦] 親口承認現在青鳥只有5000人30
[問卦] 孫安佐是五條悟附身喔==?36
[問卦] 血壓要多高要去急診56
Re: [問卦] 青鳥開始內鬥了?爆
[問卦] 人數從10萬變5000的原因是什麼14
[爆卦] 每8年出生嬰兒數就減少34.9%12
[爆卦] 屏東市停電了!49
Re: [新聞] 黃國昌質問「哪條法律規定懷疑官員虛偽陳14
[問卦] 如果搭捷運 你發現孫安佐跟你同一班車?16
[問卦] 求求八卦不要再發文刺激小鳥了?9
[問卦] 中國人口龐大,科學成就卻一蹋糊塗?13
[問卦] 日本旅遊好貴!10
[問卦] 愛台灣,卻不放棄多重國籍?13
[問卦] 澳洲怎麼那麼強13
[問卦] 多慧的中文怎麼進步那麼多?12
[問卦] 馬來西亞也有黃仁勳11
[問卦] 怎麼讓女生甘願成為性奴27
Re: [爆卦] 青鳥主辦:現場5000人 反核就是反獨裁!爆
[問卦] 西門町 停電了!!!!!!!!!!!8
[問卦] threads上很多在美國的人吹台灣很棒?11
[問卦] AmazingTalker Show很紅嗎?8
[問卦] 韓國飲食好像沒有台灣那麼多樣化?6
[問卦] 高股息etf股為什麼都沒啥漲?9
[問卦] 沒人發現台灣老是在抗爭跟自己無關的事!11
Re: [問卦] 黃蓉這麼聰明沒發現郭靖只是笨?X
[問卦] 打房明明超簡單= =