Re: [問卦] 為什麼我們國家的法律沒辦法保護我們
現在的事情不就演出來了嗎
法律哪裡在保障人民啊?
法律如果保障人民
這三個有前科的還會有機會犯行嗎?
實際上就是刑度太低
法律完全無法造成嚇阻的效果
導致這些人根本不怕一次次犯罪嘛
如果刑度不是只有罰錢或關個幾天
而是鞭刑 你覺得這位以前在軍中打過人的8+9
這次還敢這樣打人嗎?
拜託下面推文的幾位法匠告訴我
你們現在覺得台灣的法律對於這樣的人是有效果的
我看只有對一般人有用吧
※ 引述《tenniskid (網球男孩)》之銘言:
: 我想 台中的事情大家會很氣憤
: 除了8+9打人太狠之外
: 應該是因為現實生活中我們多少吃過8+9的虧吧?
: 走在路上我們看到那種青面獠牙就會想要閃遠一點
: 開車騎車遇到改管改燈的也儘量不要接近
: 半夜飆車族呼嘯而過 你在路邊也只能敢怒不敢言
: 要是被嗆聲你也只能默默自己吞下
: 我蠻好奇是因為我們台灣人忍辱負重的特性嗎?
: 大家是不是都覺得 阿算了忍一下 不會發生在我身上
: 社會一點公理正義都沒有
: 一個國家制定的法律竟然讓正常生活的人民 安分守己的公民
: 必須要隨時懼怕這種社會敗類 或是走在路上的神經病
: 然後當真的出事了 也會發現這些人一點都不怕法律上的制裁
: 我沒有要戰哪個政黨
: 但是社會安全網 或是某些老是說要跟黑道宣戰的政治人物
: 大家早就被這些美話麻痺了 也都知道這不會是個案
: 只是我們安分守己的公民 到底要忍耐這種事情到什麼時候?
--
你怎麼會以為 鞭刑就能嚇阻 www
沒錯,如果騎機車被鬼切三寶撞成植物人
也只能認了
別急 等司法改革
法律太重視加害者人權了 這個不應該
犯罪學唸一下就知道為什麼法律無法嚇
我推
法律是維持壓搾人民體制的工具誰跟你保
阻犯罪了
護人民
下周再討論好不好
哪裡沒用? 台灣犯罪率在全世界很低了
法律不是保障好人…請記著
只有刑度高是沒用的 收買一下就好了
有保障 不然這三個應該被私刑打死
那各位覺得都沒用 是否證實台灣人 除非你大富大貴 不然都不要生小孩 因為法律不會保護你 出事摸摸鼻子問爸媽為什麼自己不是富二代
※ 編輯: nicelad (223.136.234.79 臺灣), 11/11/2021 13:51:38就連進去關都沒用了 一堆外役監還周休二日
法律只對一般人有用
我認為鞭刑可以 尤其對華人 骨子欺善怕痛
刑度太低這大概前現代的想法 你刑度拉
高 這幾個8+9為了滅證 三個大學生通通
連人帶車扔去顧海岸線了
每個月吵這個然後勒
你先拉高嘛,不然都用猜的?大樂透下一期
30年前就被打臉過了
綁票拉高唯一死刑結果受害者幾乎都死
現狀就是百姓欺善怕惡又健忘,只要是既得
利益者通通睜一隻閉一隻眼,媒體嗜血政府
腐敗
拉高過了 強姦以前也是無期或死刑啊
前陣子酒駕拉高乾脆撞死臨檢警察
現在有鞭刑的地方沒有犯罪嗎?
結果強姦沒變少 強姦殺人還變多
所以強姦刑度才降下來
我真希望台灣下一代通通是色盲,一堆投票
刑期這種事早就研究過了 除非要說造假
看顏色的看了就導彈
法律保護懂法律的人
刑度過高會讓犯人更傾向殺人滅口
色盲也不是沒顏色 且現代也可以輔助治療
反正都是死刑 不如滅口讓自己不容易被抓
另外監獄也不夠用啦
s大認真了抱歉沒讀什麼書
蓋監獄的難度我看不下蓋核電廠
犯人跟核廢料差不多 念法律的眼中才有差
對窮人有效 有錢人又是另一種規則惹
真的要玩私刑 韭菜只會更慘而已
請切記 台灣法律是為權貴服務的
法律本來就不是為了保護人民的,是統治
者需要秩序
你覺得沒效就沒效吧 反正要你去看
統計看數據看論文也是不可能的
就很明顯跟政府官員一樣啊 統計數字都說沒有通膨 房價合理 殊不知人民感覺就不是這樣 事情沒發生在自己身上的時候都可以正氣凜然
零分廢文 以為嚴刑峻法萬靈丹 殊
不知如何執行才是大問題
所以其實就大家拿這種人沒辦法啊 實際上就是這樣阿 對吧 沒錯啊 你們這些讀法地說的都對 嚴刑峻罰沒用 那就繼續容忍這種事情發生囉
※ 編輯: nicelad (220.137.2.206 臺灣), 11/11/2021 14:40:00推推文 股票萬七了 還在喊買不起房嗎
信法律不如帶鋁棒有用
法律是保護有黨證有錢有權的 懂
首先你誤會了法律 再者又對它有錯誤的期
待 接著又依著你的邏輯思考 導致了你的滿
腔憤慨 簡單來說就是這樣 不過會這麼想的
人多半也是善良公民 倒也不是什麼壞事
社會安全(都是)網
推
覺得這種問題是法律就能解決?犯法一律死刑
因為恐龍真的多 有時間可以去聽庭領教
你敢推八卦鄉民就敢挺你啦
你是有錢人嗎?不是的話都多講的
小英的司法改革你敢質疑?
你知道酒駕撞死人可以到無期嗎? 請
問有用嗎?
好啦你說的都對 暴力犯罪連年增加
我竟然不知道 我正氣凜然
你去看一下老人口中的「純樸年代」
犯罪多猖獗、死了多少人 你的感覺
比你想像的容易操控
刑法罰君子不罰小人
刑度再重,警察直接放人有什麼用?
鞭過後 下次要搞事 屁股應該會提醒他
法律只保護有錢人
鞭刑沒用好嗎?打屁股誰怕
都市俗沒打過架才老提鞭刑
我都被扁擔,厚速共打,真的不怕
有錢人被保護的很好 有看到嗎
嚴刑峻法才是王道
你以為拉高就會有正相關嗎,讀任何科
系都不會有這麼無知的推論
高價值的東西才需要保護
看tvbs有沒有辦法被法律保護
傳貼別人做的假圖,不知道有沒有法律責
任?
爆
[爆卦] 待轉大富翁玩到要進去蹲,我會笑死看到會笑死 玩到被判刑,好啦雖然應該也是易科罰金啦 可是看一堆人當初不是說被關也不怕爆
[問卦] 為什麼大家都覺得酒駕的問題出在刑度如題 最近酒駕修法吵的很厲害 大部分人都覺得刑度不夠要一直往上疊 但實際上酒駕跟其他交通違規 包括超速闖紅燈或學長逼車相比已經重上許多爆
Re: [問卦] 八卦別再護航菸蟲了你就一個瞎扯淡仔 我只問最最最基本的 1. 中華民國境內哪個地方不禁毒 所以? 你能在馬路上設立臨檢站、搜查每一台車嗎? 2. 中華民國境內哪個旅館不禁菸8
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?我反駁你看看 : 重刑無法預防犯罪(應該說不能降低犯罪率)並不是邏輯演繹的結果,而是實證研究歸納的 : 結果。 刑法有預防功能可是法律學者說的 嚇阻一般人初犯10
[問卦] 神經病不能關 那鞭刑或極刑可以嗎?神經病是很可憐沒錯 但普通人受害者就不可憐嗎? 有時候沙子吹進眼睛 就已經滿痛的了 有個人一直尻你眼睛9
[問卦] 為什麼我會對法律這麼失望?肥肥看到酒駕撞死媽媽、女兒骨折牙齒全掉的新聞後憤怒到發抖,因為知道酒駕最後都…… 法律不是本來該保障人民的嗎?為什麼我感到這麼失望?為什麼法律的邏輯無法說服人民? 人不是本來就要為自己行為付出代價嗎?為什麼進入法律又變成可以談了?坐牢跟罰錢來抵命不會覺得不合理嗎…… 如果知道毒駕跟酒駕會害到別人還堅持開下去,那跟隨機殺人沒兩樣吧?這精神傷害如此巨大要怎麼辦?酒駕者卻不需要付出自己生命來負責?媽媽本來可以陪孩子長大、甚至是結婚生子或抱抱孫子的不是嗎? 我對一個泰國酒駕的影片非常印象深刻,是受害者懇求、哭訴、拜託酒駕者不要撞死他們,這個畫面真的很衝擊。10
Re: [新聞] 遭挖眼女店員最新傷勢曝!恐失明破相我想說的很簡短 沒有人想遇到這種人發生這種事情 請大家告訴自己區域的立委 請立法將這類精神病患送進精神病院 國外做法是在精神病院待到痊癒為止9
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?有人在說唯一死刑可以降低殺人前的動機 這種說法有點怪怪的 目前看到上新聞的殺人 大多是腦充血沒再思考 或是意外造成的9
Re: [求書] 不認同制度可以信賴的台灣大部分人,包括我,從小接受中國文化薰陶,所以對於法律都有誤解,會覺得法律是統治者的工具 但實際上並不是如此 現代世界各國的法律幾乎都是參考自歐美法律 而這些歐美法律的起源則是啟蒙思想的那波概念,也就是洛克、盧梭等人的主張:社會契約論、天賦人權說 這些主張確立了幾個很重要的觀念,人權是與生俱來就具備的,是「上天賦予」的,既然人權是由上天賦予的,那理所當然不能隨意剝奪,就連國家也不行!
爆
[問卦] 長髮男是健力三項教練!爆
[問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 百靈果剛去現場被趕走了爆
[問卦] saisai34請進爆
Re: [爆卦] 沈伯洋早上又被打到包頭巾爆
[爆卦] 三立被網友抓包心疼中捷砍人犯 刪文了爆
[問卦] 馬尾長髮男謝謝你爆
Re: [問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 警察如果去立法院暴打學生大家支持嗎?爆
[問卦] 中捷砍人覺青哭喊:我會痛、我不想死爆
Re: [問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 現場暴雨中,面試者還好嗎?爆
[問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?爆
[問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?73
[問卦] 在現場的+1 自己的國家自己救爆
[問卦] 看到下雨開心的底端低能草們請喊聲爆
[爆卦] 現場突破八千人了!!!爆
[問卦] 廢死:處死刑還不是有人再犯 如何反駁?爆
[爆卦] 龐佩奧: 立法院真混亂 得學跆拳道應對爆
[問卦] 救香港!爭自由! 結果在捷運車箱砍人?爆
Re: [爆卦] 沈伯洋早上又被打到包頭巾爆
[問卦] 為什麼台中人面對持刀殺人卻不怕爆
Re: [問卦] 百靈果剛去現場被趕走了爆
[問卦] 敢奪刀的阿伯,也太強爆
[問卦] 中捷砍人事件優良市民MVP要頒給誰?87
Re: [爆卦] 現場突破八千人了!!!89
Re: [爆卦] 現場突破八千人了!!!89
[問卦] 為什麼高雄人不留在高捷犯案 而是北漂?84
[問卦] 這次台中砍人怎麼甩鍋給小草85
[問卦] 九萬面試候選人鄉民最看好誰?