PTT推薦

Re: [問卦] 甲甲愛滋一年花30萬 全民買單?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 甲甲愛滋一年花30萬 全民買單?作者
NEWSTAY
()
時間推噓14 推:14 噓:0 →:9

前面文章太長 我就不引用了

wayne62: 原po落入 只見秋毫 不見薪輿 捨本逐末 了150.116.177.120 11/15 12:59

提醒一下 是"輿薪"

wayne62: 我舉的那兩篇舊評論文 是要強調裡面觀念150.116.177.120 11/15 13:01
wayne62: 愛滋補助是用來拖垮健保嗎?從效益主義看150.116.177.120 11/15 13:01
wayne62: 這篇的重點在這:鼓勵治療不是福利,而是150.116.177.120 11/15 13:02
wayne62: 對社會有益的防治策略150.116.177.120 11/15 13:02

道理我都懂 所以跟我說幹嘛?

我就分享一下數字到底多少 直接爆氣連噓???

你跳出來說我沒抓到重點

那麼問題來了 我那篇跟同性戀有甚麼關係? 我哪裡反同了???

還是我回文要先宣誓一下?

wayne62: 反同團體真的關心愛滋病嗎?(並沒有)150.116.177.120 11/15 13:03
wayne62: 論述反同的這些前提 錯在哪裡150.116.177.120 11/15 13:06
wayne62: 1.愛滋病致死率被誇大150.116.177.120 11/15 13:07
wayne62: 2.症和洗腎比愛滋病更花錢,而且花很多150.116.177.120 11/15 13:07

你前面都說致死率被誇大了 那麼更花錢的基準是甚麼?

那篇文章就只提了總額上癌症和洗腎比較高

然後呢? 人數一樣嗎? 平均餘命一樣嗎?

既然都不一樣你要怎麼比?

平均成本*平均餘命的總額來比? 還是要看平均每人?

wayne62: 3.沒理由相信同性婚姻合法會加劇愛滋疫情150.116.177.120 11/15 13:07

所以跟我前一篇有甚麼關係?

wayne62: 4.或許反同團體關心的並不是疾病本身150.116.177.120 11/15 13:07
wayne62: 5.過度簡化:愛滋病=只有同性戀會得的病150.116.177.120 11/15 13:07
wayne62: 6.坡謬誤:阻擋同性戀結婚就能消滅愛滋病?150.116.177.120 11/15 13:08
wayne62: 7.或許反同團體並不真的關心台灣的愛滋病150.116.177.120 11/15 13:08

你要不要看看自己在說甚麼?

你這幾項加起來 到底哪裡可以得到那個"反同團體關心的並不是疾病本身"的結論

到底是誰在過度簡化? 到底是誰滑坡?

然後 再說一遍 到底跟我前面一篇有甚麼關係?

wayne62: 我那篇主要攻擊heykate大 是因他誇大說謊150.116.177.120 11/15 13:10

你要攻擊他 那你要跟他說阿 跟我說幹嘛

wayne62: 誇大說謊點 把數字攤出來 就是鐵般的事實150.116.177.120 11/15 13:12
wayne62: 至於糾結 愛滋實際藥費是多少 其實沒意義150.116.177.120 11/15 13:13

怎麼會沒意義

每一分錢都是納稅錢 不管認不認同 每個人都有貢獻一部分好嗎?

就像PrEP 成效好 那就更應該擴大辦阿 怎麼會沒意義

wayne62: 因為要比較的是機會成本,也就是如果這筆150.116.177.120 11/15 13:13
wayne62: 愛滋治療防治經費不花下去,抑制感染擴散150.116.177.120 11/15 13:15
wayne62: 之後若更多人感染,是不是要花更多錢?150.116.177.120 11/15 13:15

所以才有意義阿

都知道要避免繼續擴大 那更應該好好看經費怎麼使用阿

我這邊舉個例子

拿我引用的這兩篇新聞放一起看

事前投藥防愛滋(PrEP)計畫年底終止 愛滋防線憂破口 2020-11-29
https://udn.com/news/story/7266/5053204

「PrEP公費計畫成效顯著」黃彥芳說,截至今年六月底,已有兩千廿九名感染者配偶或伴侶及年輕族群加入這項計畫,僅有一人因中斷服藥而感染愛滋,其餘皆未感染愛滋。s[m

愛滋病毒預防性投藥計畫 羅一鈞:免費施打對象從30歲放寬至35歲 2021.04.13
https://newtalk.tw/news/view/2021-04-13/562763

疾管署副署長羅一鈞指出,最新的PrEP計畫,適用年齡從30歲以下感染者配偶或伴侶,放寬至35歲以下,預計至今年底目標收案1500人。

成效好 呼聲這麼高

放寬年齡限制 名額還不增反減?????

看經費怎麼使用 怎麼會沒意義


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.236.210.38 (美國)
PTT 網址

Qinsect 11/16 15:00好亂

DogBe105 11/16 15:04看牠每次都被打臉

girl55665566 11/16 15:08知名甲甲id不意外

girl55665566 11/16 15:08他昨天忙了一天 遊行每篇都在下面噓

ffhh 11/16 15:09 愛滋腦跟你想的不一樣!

su4vu6 11/16 15:10你怎麼可以說他連噓 > < 你才擷取到兩個噓

MagicYif 11/16 15:10那支愛滋腦一直都這樣 跳針 邏輯混亂

MagicYif 11/16 15:10很早以前我就跟他戰過 他說錢不重要 哈

elmoman 11/16 15:13哈哈哈 google找的資料都可以貼錯 某特

elmoman 11/16 15:13殊ID蒸蚌

botnet 11/16 15:15您認真了

NEWSTAY 11/16 15:15不是 他最後那個是跟別人吵 我不用截吧

color3258 11/16 15:44最近都忙支持時空不同之術四個不同意

color3258 11/16 15:45*他最近都忙支持

MagicYif 11/16 15:54別跟不正常族群計較

SaintSeven 11/16 16:27#1XQziFGS 看到一整片黑就笑ㄌ 嘻嘻

rapnose 11/16 21:58https://i.imgur.com/HWLFlE4.jpg

rapnose 11/16 21:59https://i.imgur.com/HArfW1r.jpg

rapnose 11/16 22:00https://i.imgur.com/SRt3m2m.jpg

rapnose 11/16 22:00【氣噗噗示意圖】

rapnose 11/16 22:01https://i.imgur.com/GTIEClQ.jpg

SaintSeven 11/16 22:08噁爛戀童屁賤畜人渣螂蝨快來跳針給大

SaintSeven 11/16 22:08家笑啊