Re: [新聞] 打恐嚇牌?黃士修嗆核四反方「小心說話
※ 引述《iamgaylan ()》之銘言:
: 如果黃士修選擇去告發處長瀆職
: 是不是代表他也選擇相信處長的話
: 這不就是否贊成核四開放商轉這議題
: 黃士修基本上輸了?
: 好有趣
為什麼需要相信他的話才能告發 XD
如果有人公開承認自己的公司是某個事故的元兇
當然可以告發阿
https://news.tvbs.com.tw/politics/1638215
重啟核四公投領銜人黃士修:「許處長你曾經是核四廠的模擬中心主任,試運轉測試的
負責人那些安檢程序書,你都有簽名,我手上已經準備好一份刑事告發狀的草稿了,接
下來的直播,我的律師團會隨時蒐證,如果你現在宣稱核四廠有什麼問題,辯論會一結
束我們就到台北地檢署告發。」
安檢程序 有本人的簽名文件 有簡報影片
然後這個本人出來說歹勢歹勢運轉不安全 因為多樣零件不合格
那這個安檢和本人的證詞 不告發 怎麼查核呢?
我不知道許處長為什麼會覺得運轉和安檢是可以切開的
但看完逐字稿我知道他搞砸了 XD
--
搞砸自己不說搞不好還要一整串粽子
說明會亂說有沒有責任啊
標準門外漢
笑死
有黨支持怕什麼,一堆傻子
今天也被打臉試運轉明明也有資料
看看焦糖,一樣告發他說的內容啊
又不是一定相信他說的話
怎麼看都是黃士修搞砸 被專業的打臉打到爆
搞砸啦 而且是專業的自打臉 自己有在安檢報告上簽名還負責簡報 還有影片作證 自暴零件沒檢出不合規定打臉自己不說 試運轉測試自己也有負責 這樣的搞砸方式我這輩子還沒見過
※ 編輯: simonneko (61.219.7.139 臺灣), 11/19/2021 14:04:38搞砸什麼??發大財了,黨的人才,升官發財了
只要跟塔綠班辯論 塔綠班永遠說它們贏
了 別人不是搞砸就是自爆 每次!
土條這次真的被打臉啦
他真的沒想到處長會自爆XD
有想到阿 不然怎麼會找律師在台下蒐證準備告瀆職 我是覺得民進黨應該要再多推幾個處長出來 這樣整個核四是不是弊案就可以有很多線索可以查 昨天許處長就爆了好幾項採購不合標準 從這邊開始剛剛好
推
每個跟塔綠班辯論的都是自爆啦 可以嗎
塔綠班或成最大贏家
1X
言詞嚇人,就成恐嚇,這篇可是法務部的文章! 更何況黃士修是在辯論的場合,在他人發言之前講這種話! 居然還講你身家安頓好了嗎?這種恐嚇暗示性極高的語言! 你如果認為證據蒐證齊全要提告那可以會後直接提告啊!X
看那照片,他是不是當自己是藝人?講這話有夠沒水準的,8+9起手式先嚇唬嚇唬對方嗎?許永輝自己如果把安檢和運轉都定義出來了,原能會沒敢通過運轉測試,核四將來基本上大方向就決定了,他的論述要怎麼爛到被你的律師抓到把柄,邊緣人成天幻想在幹什麼大事..... ※ 引述《iamgaylan ()》之銘言: : 打恐嚇牌?黃士修嗆核四反方「小心說話」:身家安頓好了嗎 : 三立 : 記者陳政宇/台北報導【 11/18 16:37 發稿 | 20:05 更新:新增影音 】1
奇特的地方是, 公司內部人士說自己產品不安全, 公司對外沒有反駁, 沒要拿出檢驗報告書證明安全, 剛好是這內部人士有在上面簽名的緣故嗎?4
有差嗎? 我支持處長跟台電提告恐嚇啊, 同樣的,我也支持黃士修去告發瀆職啊。 兩邊互吉啊。 讓法院去認證,1
看不懂,許永輝在運轉測試報告簽名,那是他認可這份測試報告沒問題,評估報告結果給予核四是否能支撐我國用電環境的使用不是原能會的職責權限嗎,你拿份沒被認可的報告去給專業單位幫你做評估是想搞笑?另外許永輝也說明了安檢測試是功能運轉是否正常,不正常也不用做運轉測試這種壓力性測試了,先叫工程師去把核四修好吧,怎麼現在的人好像網路資料看一看就成專家了,講話都上帝視角校長兼撞鐘,幾千億的工程可以讓一個人全權決定,是沒跟人合作過嗎? ※ 引述《simonneko (燒餅大叔)》之銘言: : ※ 引述《iamgaylan ()》之銘言: : : 如果黃士修選擇去告發處長瀆職 : : 是不是代表他也選擇相信處長的話9
內容我就不提了,只想說一件法律上的常識。 恐嚇罪的前提條件必須其威脅行為必須是以非正當的不法手段,如以加害生命身體自由名譽財產之事,恐嚇他人致生危害於安全者。 說如果你不怎樣不怎樣,我就上法院告你,這種不管是刑事或是民事方式主張行駛權利者,完全不符合恐嚇要件。 所以說黃士修這叫恐嚇的,完全就是沒有法律常識的說法,要繼續往下談之前要有常識,不要出來丟臉。 -----
爆
Re: [新聞] 蔡英文批黃士修:威脅、恐嚇不會讓核這不是來了嗎?去看第三場辯論的開頭啦幹。 我告發許永輝觸犯刑法偽造文書印文罪與瀆職罪的書狀,上面有台北地檢署的收發章。會 叫的狗不咬人,狼群狩獵咬咽喉,黃士修用法律對付人,捅下去沒在跟你囉嗦作秀的。 抱歉拖了幾天,因為從許永輝在辯論會上的犯罪自白之後,我收到非常多人的告發建議, 我也跟律師團討論過,又補上許多新事證,終於拍板定稿。98
Re: [新聞] 1218公投》黃士修嗆許永輝「身家安頓好了當年參加過安檢過程的葉宗洸教授今日貼文 《「核四安檢專家監督小組」所有委員都被騙了嗎?》 安檢再驗證工作是由安檢小組平行驗證試運轉測試這組人(許永輝率領)的系統測試結果 ,所以許不會簽署安檢報告,因為他是接受驗證的那一方。不過,試運轉測試報告(許曾 經逐一簽署)送原能會之前,所有項目都必須先經過安檢小組再驗證通過。26
Re: [爆卦] 黃土條公然威脅核能處長的梗圖!不是啊,現在大家都在聚集土條恐嚇還是許處長自爆瀆職;看起來好像都已經假定了許說 的是真的了,可是不是還有一個王前廠長嗎? 許的論述核心就是,林北在核四現場試運轉,核四是我兒子所以你們都沒我懂,阿王前廠 長也 說核四廠是他生出來的,兩個都是核四的家長結果一個說兒子是拼裝車是廢物一個說兒子24
Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的!核四重啟報告我知道大概沒多少人願意花時間把長達1小時的影片看完 所以我直接幫大家做個整理 1.當年核四安全檢測最早台電內部做了一份 但因為核四爭議過大6
[問卦] 辯論會越辯越明嗎(以核四為例)如題 正常情況下 辯論是越辯越明 至少2造處在有邏輯的交談下 最後能講出一個明確的輪廓 但是我看完核四辯論怎麼感覺越聽越混亂 新聞如下 中時新聞3
Re: [問卦] 為啥反核的都預設核電廠一定爆炸==?比起爆不爆 我更好奇的是為什麼反核仔一直跳針: 「你以為同意了就會查弊案嗎?」 還在那邊沾沾自喜 卻完全忽視封存的現在X
Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻:台電核發處長說謊你講的這些問題,其實前面的文都已經解釋過了。 問題的關鍵還是一樣, 許永輝在意見發表會說的: 安檢不包含耐受度測試
爆
[爆卦] 美國前國防高層:遇能源封鎖 台灣竟關核電爆
[問卦] 其實台女在對岸男生眼裡很搶手?81
Re: [新聞] 綠粉看沈伯洋直播大哭!沈親回「因為你77
[問卦] 低卡: 錢難賺 沒能力的台男才會想AA制56
[問卦] 去搶A7龜山的是什麼智障社畜36
[問卦] 孫女是不是越來越漂亮?85
Re: [問卦] 一堆台女在酸這個越南女生??49
[問卦] 詐欺刑責從一年以上調到三年以上會怎樣?45
[問卦] 孫燕姿拿到新人獎擊敗周杰倫是眾望所歸嗎70
[問卦] 離岸風電效益那麼差 幹麼還要蓋?40
[問卦] 台大會計薪水比保全低,真假?43
Re: [新聞] 驚悚!沈伯洋差點被消失 秒申請隨32
Re: [新聞] 男搭高捷突失控大叫 逃跑遭壓制送醫31
[問卦] 連鎖早餐店的霸主是誰==30
[問卦] 你家樓下開寵物店 你會同意嗎25
[問卦] 台女:越南女生嫁你 只是要你的錢24
[問卦] 32處男要贏 面板 機器人 重電要買什麼19
[問卦] 台女:AA制根本追不到女生!怎回?25
Re: [新聞] 反國會擴權 賴清德聲請釋憲22
[問卦] 台女只剩下激台男這招了嗎?21
[問卦] 台電虧損 要怎麼支持他們啊18
[問卦] 女友說捉i一次2600 怎麼回?19
[問卦] 如果台股跌回5000點會發生什麼事?17
[問卦] 嬯各種嫌棄台男,為何又不讓別人娶妻?19
[問卦] 花錢買越南婆,怎麼可能有真愛18
[問卦] 台灣南部用電量那麼大是在幹什麼?20
Re: [問卦] 為啥游泳池岸上板凳坐一堆不游泳的媽媽13
[問卦] 為啥外國坐人行道吃是浪漫,台灣是佔用19
[問卦] 台灣麥當勞怎麼那麼愛自助點餐機19
Re: [問卦] 台灣國外旅客人數連鼻屎大的港、澳都輸!