[問卦] 怎麼辦?核四辯論正方被電爆惹
先說我支持核能喔!
不是智障反核仔
但是文組湊資料和口才真的太強了
核四正方這場除了一開始明顯擺了廢物中央一道
接著就被文組各種尖銳的講法打爆
明明知道很多錯誤,卻不知道該怎麼反駁
乾
我有點不看好接下來面對兩個____
怎麼辦?
--
你跟我看的點怎麼不一樣?
是喔 四個全同意 塔綠班生氣
看不懂?
我覺得土條根本不想理斷層的問題!
可是文組的就會猛打這點阿 還嗆聲說明天有幾個地質科學家要開記者會,要幫土條上課誒 還嗆了科學終將勝利,地質科學勝利之類的
我怎看到禿先生在跳針...
我也覺得他在跳針,但是口才之好不知道反駁從何找起
辯論又不重要
台灣不缺辯論社長喇
可是現在都會講幹話的在執政
※ 編輯: destiny1895 (180.217.158.52 臺灣), 11/24/2021 17:50:55那斷層學術上還是個問號
我怎麼一直覺得禿頭在扣帽子
沒看,但反方有沒有一直跳針啊?
一個辨論個自解讀,看你想投哪就選那種
電爆在哪啊?而且一直是意見發表會,
正方是支持核四 還是反核四阿???
信仰對決 等著看公投輾壓KMT
塔綠班硬生生逼成辯論會再來說是電爆
還在吵斷層?有別的招式嗎?
辯不過的就跳過 又不4沒經驗 泥擔心什
正方,精神勝利也不是這樣
麼 那次不4醬給信徒聽的 被電爆一樣支
持鴨
辯論贏了 就是真理嗎?
蔡的用詞一直讓我皺眉...
我也是!!!
你在哪個平行時空?
年輕的韓國魚跟土條大戰
就是不停跳針
後來覺得不是跳針,而是拼湊資料似是而非,可是又沒辦法馬上找出錯誤
好了啦 反核就反核還要假裝不是 然後
投票很多都憑感覺吧?
說看不下去 你是自己沒意識嗎
文組的臉皮
超厚
土條品質保証 能期待也是很奇琶
你拿到政府的標案嗎 鬼遮眼
我們看的是同一場辯論嗎 我倒覺得反方
呵呵 帶風向手段真差 下去囉 反核弱智
你自己去看我過去文章,別跟廢物反核一樣扣我帽子
自己講不出酒駕發言人的名字還硬要糾正人,
被電爛
反方終於敢開嘲諷攻土條
真的,這場以辯論打擊對手來說很厲害,遠勝許處長
笑死
可悲 只會洗文 承認綠腦可恥嗎
你自己回去看我過去的發文就知道
但比較像反土條 不是反對重啟核四
我怎麼看起來像是反方被洗臉只能跳針
這些地質學家叫人幫忙扛台電債務還挺
快得呢
塔綠班就把公投當選舉啊
一直跳針就覺得自己贏了喔
快吐了,還是回去複習12怒漢洗洗眼
斷層這個版上一堆作業都幫土條做好了
,他沒準備我們也沒辦法=.=
塔綠班腦袋還好嗎
我是塔綠班就不會被捅了
拿了一堆科學證據 反方一直跳針
你注意看就覺得反方也一堆似是而非的資料,但是湊起來加上流暢的口才一整個很厲害!
塔綠班很急
不要到時候才發現票上面不是印黃士修
越來越期待阿苗和呱吉電土條了
說真的我現在很怕,他們感覺解鎖新的打法了
我只能說基本教義派真的很強
那種基本教義派?
土條手上斷層的資料一堆!大家手上都是同一
份,我相信陳文山明天拿出來的還是2019年
那一份!
又不4姓黃就能當戰神 天差地遠勒
是喔 看完辨論我一定會走出門去投同意
蔡中岳天好禿
基本上這辨論就像在跟地平論者解釋地球是圓的
平行時空,反方道理講不贏,現在只會扯態度
看完了 土條講得很清楚
苗跟瓜吉一定是嘩眾取寵派,第二個很
認真讓你以為準備不夠,後面都給你來
亂的讓你應接不暇
反正最後新聞就是,台電承認不能開車+
瓜吉講的很好笑這樣結束
電爆?
我是覺得土條這次沒有之前那樣流暢,而且很多東西都是一聽再聽 反觀反方各種層出不窮的真假資料大拼湊,中間還反嗆地質科學終將勝利之類的 QQ
下班了啊
行政院的叫啦狗屎還是狗拉屎
好喔4個同意
同一場發表會怎麼會看法差這麼多
正方要放大絕也不是不行,燃氣缺點,
燃煤排放放射線物質,PM2.5死更多人。
土條連敗。反正kmt也切割他了。
土條光那個15年反殺就超好笑的
不就禿頭一直跳針嗎?贏在頭皮能見
度嗎
15年這話講出來,就是把程序卡好卡滿當作
正當操作吧。話說他是不是跑錯場次,怎麼
不去用同樣標準卡三接。
奇怪,我們看到的東西怎不同?
綠畜覺青文組崩潰
跟地平論者解釋地球是圓的 XDDD 好貼切
的比喻
反方亂畫長條圖真的好笑
土條真的很弱啊 連這種都一堆人吹捧
蔡講的不清不楚欸
自我感覺良好
這時候文組又變護國神山了 XD 塔綠要不要
先統一說法
根本沒差 決定要公投的那一刻黨就贏
了 不管同不同意 發生什麼事都可以
說那是民意
蔡關鍵的論述是要過環評還久勒
同意,這個口才真的厲害
「所謂「耐震back check」(以下譯
為耐震查核),是指核電廠在地震和
海嘯方面的安全性評測。核電廠將查
核結果報告給保安院,然後由保全院
審查是否妥當。 」核電廠不是不夠耐
震,而且要多考慮海嘯,核電廠當初
耐震係數就是7級震度標準,中央氣象
局總共就只有7級,現在新建案也只有
6弱而已
然後「word轉pdf」這個真的不知道想
諷刺什麼,自己說出來不是很好笑嗎
許處長本身人證就是個問號了,再引
用許處長的說法是有什麼立足點嗎?
不就騙騙邏輯不好的?
阿Q文組精神勝利法又開始了
害台灣虧三千億的反核團必是台灣的敵人
不用浪費時間聽廢死法律人辦的廢話秀
蔡先生後面罵的是許處長吧。他講的都是
許處長的問題。不是黃士修啊。後面一堆
為什麼核四工程環評沒過…這是黃士修決
定的嗎?這不是許處長決定的。他講話好
矛盾
先說先贏壯膽是嗎?笑死
好了啦XD
明明那文組鬼打牆已經回答的問題
看完了,反方很弱
反方已被打臉了你的問題了,還在講斷層
那個禿頭真的一直鬼打牆,弱爆了
反方是佔據有利發言位置,還講成這樣?
你是不是跟我看不同轉播啊?
這就跟騜辯論瘋狂跳針還是有人會說他表
現滿分一樣的意思
一直扯斷層 正方哪裡被打臉??最簡單的 蓋完
才來喊環評?? 以前同意蓋的人要不要都抓起
我覺得你在裝傻 根本 塔綠斑 最後還要土條
上課 參加中天辦的辯論會就好了啊 那個處長
都不敢去辯論了
土條涼了
爆
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?這場真的超好笑 正方:核能安全我們台灣就是缺點呀 反方:幹核四超爛不安全為啥我知道我也有份負責蓋呀 等等 那現在要先解決的問題是 "把當初這整群亂蓋核四的抓出來調查有無瀆職吧"70
Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?雖然我覺得土條有很多操作很令中間選民反感 例如 威脅告人,問候別人父母,搞絕食,還有拿出一本沒人承認的重啟計劃大傷自己公信? 。 但講白了,他一個人沒政黨奧援,沒錢沒人,靠自己一個人把一個沒人敢碰的案子從瀕臨死 亡拉起來打,已經很令人敬佩了。97
[問卦] 核四瀆職後續???世界上首位在公投辯論承認自己瀆職 世界上首位在公投承認瀆職不會被調查 台灣怎麼了??? 說真的我關心的是公平與正義 1.5個博士到現在沒出入境資料39
Re: [討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?會反悔很正常 因為 人會長大 以前我年輕時候 看到林義雄在那邊 為了反核四絕食26
Re: [爆卦] 黃土條公然威脅核能處長的梗圖!不是啊,現在大家都在聚集土條恐嚇還是許處長自爆瀆職;看起來好像都已經假定了許說 的是真的了,可是不是還有一個王前廠長嗎? 許的論述核心就是,林北在核四現場試運轉,核四是我兒子所以你們都沒我懂,阿王前廠 長也 說核四廠是他生出來的,兩個都是核四的家長結果一個說兒子是拼裝車是廢物一個說兒子20
Re: [新聞] 重啟核四黃士修:已告台電處長許永輝瀆職土條雖然不是核能專業,不過他是理工專業,以他的學識加上多年來的鑽研還是有說服力 的,怎麼樣也比那些文組的什麼人文社會或法律的有說服力~ 再者在辯論的時候他都能舉出舉證資料,反方呢?一直答非所問不然就是拿一塊自己寫的 看版一直在那邊跳針也不回答正方所問的問題不然就說正方是假資料~ 還有到目前為止反方的專業人士除了許處長以外還有第二位出來反駁嗎?如果真的有第二14
[問卦] 如何反駁長輩反核四的理由?上禮拜回去見我爸 聊到上次核電公投,意外得知上次核四公投他竟然偷反對票。 在我印象中他一直都是支持核能的,怎麼會突然老年覺醒! 但他給我的反核理由又讓我難以反駁 我爸:核四重啟是不是要很多錢2
Re: [爆卦] 黃士修力戰台大地質系前主任陳文山!!科學就是這樣 大部分事情 沒有辦法說“絕對” 因為這個世界 不是跟國中理化課本一樣簡單3
Re: [爆卦] 核四議題 造謠一張嘴反核仔 核四是拼裝車,工程很多弊案 設計圖都畫爽的,沒有按圖施工 一旦運轉一定馬上爆炸啦 哀1
Re: [問卦] 為什麼有人聽不懂反核四擁核能反核四仔老是說不出到底核四哪裡不安全,缺失部分是否是真的無法改進,斷層老是用可 能、疑似、不排除,連具體證據都拿不出來,核四建物真的很不安全就麻煩公投過了反核 四挺核仔要求政府開放進去檢查啊!現在已經確定核四不會商轉了,麻煩陳文山教授可以 請政府開放開挖檢查S斷層了吧?不要公投前大放厥詞,公投後沒消沒息喔,如果真的S斷 層有活動可能,那也是台灣地質的大發現,我現在完全支持啊!就不要公投後連屁都不敢