Re: [問卦] 三國演義幾成真的
三國演義是沒有帶過兵打過仗,也沒有真正在官僚體系當過高官的中華書生的妄想之作
讀這本書很危險,小時候看看爽就好,絕對不要當真
特別是不要把內容情節拿來詮釋現實
或是你的人生面臨管理問題時,回想演義情節找答案,這是絕對禁止的
三國演義真正的虛構是「人物關係與組織原理」
具體來說
組織裡根本沒有什麼「謀士」「軍師」「師爺」
那是書生過度看重自己產生的妄想
組織裡一個決策的形成過程,不可能是問一個「國師」
那領導者都是白癡嗎
這種二元雙頭馬車體制又要怎麼服眾?權責關係是什麼?根本不可能穩定
中華從來沒有細分專業過,又怎麼可能會有這麼「專業化」「權責清分清楚的」
的「軍師」「謀士」?
就算現代的蘭德智庫,他對美國決策的影響,也絕對不是演義裡劉備-諸葛亮那種模式
如果以三國演義的世界觀來看,美國總統會遇事不決問蘭德智庫
蘭德智庫裡有一個諸葛孔明,他才是美國真正的掌權者
這種事情有可能嗎
這整個世界觀都是中華讀書人的妄想
這個妄想為什麼那麼好看?因為他徹底的「個人自我中心主義」
極度強調「個人」
比如裡面的武將一打一萬,雜兵都是裝飾,武將最重要
裡面的軍師也是實際的掌權者,領導者成功是因為聽軍師,失敗是因為不聽軍師
聽你在放屁
這種世界觀的設計真的很危險
你看愈多,如果人格與世界觀真的被三國演義世界觀潛移默化,那很慘
真實的現實世界都是團戰的,團隊的
像三國演義裡的那些人物在現實裡,就是打籃球時每天自幹害慘整個隊伍的北七
他會覺得很好看,是因為滿足了百無一用是書生的妄想心理
根本上是一個中學二年級的讀物
可要搞清楚他的定位
※ 引述《nbarepeat (nbarepeat)》之銘言:
: 媽的國中生時
: 書店買一本紅皮的三國演義
: 覺得太好看了
: 讀完覺得自己三國的歷史很好
: 結果長大後發現很多是假的
: 到底有幾成是真的
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
我乃常山趙子龍 誰敢攔我
子龍請恕我攔轎
喔 去念歐黑的書吧你
組織裡面沒有謀士? 啥?
認真給推
一個組織裏面沒有專門動腦筋的人??
一看就知道是沒當過主管的鍵盤創業家XD
※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.185.15 臺灣), 11/25/2021 12:06:03所以馬英九都開公聽會,沒問金溥聰
以故事性把三國大事通俗化算是好事吧
謀士一定有,但不會只有一個謀士去決斷
不懂歷史跟小說差異,分不出真假的
全國兵力,郭嘉如此,諸葛也是
多數人讀歷史只是讀個趣味性
應該說 謀士不會只有一個人啦
就別亂發文了,看起來都很好笑
要研究歷史有專門的歷史書
是一組人
看個小說也能秀優越 牛逼阿老鐵
真的下決策的還是領導
楚漢中的張良不是謀士?
不知道有無當過兵,裡面有參謀本部
參謀本部幹嘛、有誰,你大概也不知
參謀本部也是一堆人吧
他要表達的是就算有專門動腦的也是
一群不是一個人吧
簡單來說就是,華人社會越少出現的東
西,越多人愛看,越符合大眾口味,像
是中國功夫電影中打西洋拳,現實中相
就像開會跟董事會也是高層一起參加
反,強調孝道現實中都是子女與父母不
討論一個結果
合居多,富家子弟穿的普通去消費被服
很多人就把小說當成真的
務生看不起,然後實際上是有錢人,支
拿人最愛這一味,因為可以痲痹自己其
實只是個永遠翻不了身的韭菜,自己幻
想自己爽
參謀本部不會只有一個人,參謀長也不是
只有打仗時當參謀,平常一定還有一堆
先不論3國志 演義中曹操就有類似美
孔明就有點類似參謀長的位置
文書或其它工作
國參謀總長聯席會的劇情 你484沒看
諸葛亮就參謀主任,劉備還問一堆人
完?
要幹嘛
你在我面前討論參謀本部真的是班門弄斧XD
他下面一定還一堆辦事的雜魚
搞不懂歷史跟小說分別的別鬧笑話了
只是演義不會去寫這些雜魚
變成好像靠孔明一個人就搞定
一看就知道 笑死人
這篇要吐槽不知從何吐槽起
不如自己刪一刪比較不丟臉
軍閥領導者本來就是用智庫團,只是文
本不會寫那麼多細節,何況小說本來就
是強調角色性跟故事性,正常人都知道
,你自以為看得很透徹,就是一種「只
有我很聰明,你們都很笨」的語氣
你錯了,三國演義創造的幻想形象,對中華文化的組織影響很深 特別是台灣的政治圈與學術圈,他們基本上都是受這個妄想世界觀所支配 政治圈與學術圈有無數的人想當「國師」 完全無法團隊合作
中國軍閥多屬於多方勢力合作 軍師多為士
族代表的意思
過度超譯 穿鑿附會 倒果為因
會把小說當真的只有你....
強欸 所以你的資歷是 ?
專業謀士當然有 郭嘉這種人就是啊 基本
上不幹實事
如果覺得郭嘉還不算那姚廣孝
6
最好笑是還有一堆人推文 「只有人名是真的」 笑死,三國演義最屌的就是自創一堆角色好嗎 鄉民最愛的潘鳳、武安國根本沒這些人存在 名字編的煞有其事,只輸金庸一些9
戰情怎樣不確定 但是武將體格 體能的敘述 灌水成份很高 不管是正史還是演義都一樣 用邏輯去推就知道 裡面把一堆武將寫的跟RMBJ一樣猛 你覺得以西元180-200年左右的人類科技1
事實就是所有歷史資料幾乎都是假的 以台灣選舉為例 台灣這麼小 資訊這麼發達 有多少人能清楚紀錄其他縣市的參選狀況 哪一位候選人當選 當選的過程為何23
首Po媽的國中生時 書店買一本紅皮的三國演義 覺得太好看了 讀完覺得自己三國的歷史很好 結果長大後發現很多是假的
爆
[閒聊] 三國演義捧最扯的是關羽嗎?如題 看板上不少討論被三國演義黑的人 那得到最多演義BUFF最多的人呢 我個人認為是諸葛亮跟關羽 但最誇張的絕對是關羽 到現代都還是47
[閒聊] 什麼時候開始接觸三國的三國史最近要被刪了 很多老人很生氣 覺得反中反過頭 不過三國史有在教什麼嗎 根本沒有吧 我第一次接觸三國是國小36
Re: [閒聊] 手遊一堆性轉 小孩該不會真認關羽是女的?這還不打緊 有上過義務教育或是有查證資料功力(讀課外書或是GOOGLE)的話 不至於會有這麼愚蠢的認知 該擔心的是一堆人把三國演義的事當成正史 不要說三國演義了33
[閒聊] 三國演義算是古人的輕小說吧?一.主要目標是以娛樂讀者為目的的作品。 三國演義,是。比起世界觀的設定,作家更重視角色的設定。以角色的個性與魅力為創作重點。 二.書中有漫畫、動畫風格的插圖,以可愛、漂亮的封面及插圖吸引讀者29
Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?這問題問體來很簡單但實際上又很複雜 最簡單的想法就是武士是真實存在在歷史上而且國家把它當作文化之一 在這個基礎上才有辦法透過文化的影響力發揚光大 美國的西部拓荒、歐洲中世紀的騎士、日本武士都是這樣的概念 武俠這個概念基本上是近代才發展出來26
Re: [閒聊] 三國演義捧最扯的是關羽嗎?講個政治不政確的,三國演義捧最成功的,就是整個三國時代啊 應該說三國演義這本書太成功,所以其他時代相對就邊緣了 比如再世諸葛謝艾、不老之心慕容垂、南方長城檀道濟、白袍小將陳慶之、沉默虎將韋叡 、平民英雄楊行密、流氓皇帝朱溫...一大票不可勝數的名人就因為不是那個時代的人就 名聲黯淡無光8
Re: [問題] 日本現實真的有三國宅嗎?借標題問 那三國流行於日本 是因為 橫山光輝 影響 還是之前就有因為什麼原因流行過 明明日本也有戰國這個滿精彩的戰爭史4
[問卦] 為啥聊三國演義都有人會拿正史嘴如題 每次大家在討論三國怎樣怎樣的時候 明顯就是在討論三國演義劇情 但每次都會有人進來靠北說 正史三國志是ooxx
爆
Re: [問卦] 幹你娘電費8千多爆
[問卦] 代孕費100萬是便宜還是貴?爆
[問卦] 嘉義孩童舉手過馬路 汽車依舊不停讓89
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿97
[問卦] 生在小S家裡大概PR多少?78
[問卦] 央視:台灣人在劉德華演唱會大合唱中國人爆
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐38
[問卦] 美國要迎來第一位女性總統了嗎?38
[爆卦] 台大美籍教授民調: 56%台灣人支持賀錦麗48
[問卦] 有工作又住家裡是啃老嗎?46
[問卦] 認真問台灣經濟到底好不好?45
[問卦] 有推薦打手槍的潤滑劑嗎?37
Re: [新聞] 在便條紙留下密令被破解!柯文哲認了「38
[問卦] 西索不去挑戰蟻王的原因 大家能接受嗎爆
[問卦] 黑熊學院的定位到底是什麼??37
[問卦] 面試官:雜交吸毒現場,要怎麼處理他們?29
[問卦] 五權分立根本是拉基制度吧36
[問卦] 台灣這次挺誰?爆
[問卦] 近幾年國營事業不是虧損就是弊案!?59
[問卦] 美國大選 Dixville Notch結果出爐25
[問卦] 有電怎麼放進去X
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐27
[問卦] 信貸兩百萬買市值ETF七年還 穩嗎26
[問卦] 美國總統大選開票33
[問卦] 幹,油條一條20了!!??25
[問卦] 川普上任後該怎麼處理民主黨24
[問卦] 周董的那一首歌是你拿手唱的23
[問卦] 綠鬣蜥可以做成佳餚拿來吃嗎?23
[問卦] 找一部在路邊摔吉他的片16
[問卦] 預言賀景麗當選美國總統2024