Re: [問卦] 反核人士:每座核電廠在出事前都安全無虞
我們本來就是活在機率的世界啊
只是有些機率太小周期太長 你感覺不到危險而已
能夠避免的當然盡量避免
一切就看你要付出什麼代價而已
就拿萊豬來說 如果能換到BTA 我可以接受
你不要跟我說老美送台灣四百萬疫苗 所以要吃萊豬
就拿核食來說 如果能換到CPTPP 我也可以接受
你也不要跟我說小日本又送了台灣多少疫苗
你只要談好 我覺得沒問題啊
至於核四 我是覺得開不開都沒關係
照台灣人的尿性 開始停電就沒那麼在乎
核電廠會爆炸 還是核廢料要放誰家
就讓冥進洞玩嘛
看他的金主受不受的了阿
能源一漲開始賠錢
小菸就要去夾機掰了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.252.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
核食為啥你不接受 他又沒有安全疑慮0.0
→
他的金主很多是搞綠電或民營電的
推
凍漲,拿全民稅金壓電價就下庄了啦
推
換貿易協議爽到商人
→
跟一般民眾有何關係?
→
換到入聯,才是真的有利
→
換甚麼換什麼 都換不到實打實的一棟房
→
商人賺比較多但是一般的生產者還是會賺啊
→
這些所謂大利益 最終還是資方獲取
→
貿易協議簽下去 除非你的東西已經是要被淘
→
汰的產業 不然照理說你有更多的市場你的生
→
對比下來每一個單獨的勞方 最終還是把這些
→
意應該會越好 你的工作機會會更多
→
吐回去給銀行貸款 及資方的房產金錢遊戲
→
當有足夠多的機會出現時 你也可以當 老闆
→
面對服貨貿的時候似乎都不是這種看法呢
→
再者萊劑跟CPTPP的關聯 是王美花說有就有?
→
對啊 所以很奇怪 當時對貿易協定的看法都是
→
走保護主義 這是嚴重錯誤的看法 當時馬積
→
極在簽 ECFA 台星 台紐 FTA 就受到很多抨
→
擊 說會影響國內產業 事實證明那些說法都是
→
錯的
→
現在經濟部的說帖就是萊劑跟核食要開放 才
→
有 CPTPP 但這根本錯誤談判手法 應是納入
→
談判條件 不是先開再談
→
目前在充台灣價值大多是綠電啊..
→
電費變貴就變相加稅或漲價就好
12
核一:我不是核電廠嗎? : : : 這個邏輯也適用於: :2
每個天才 在變成智障前 都是塔綠班 每個腦殘 在變成天才前 都不是塔綠班 每個塔綠班 在變成塔綠班前 都是塔綠班 --1
既然愛把核四比成拼裝車,安全的問題剛好可以跟 車來呼應,因為車子在出事之前也安全無虞,不過 大家不會因此不開車,而是不酒駕不違規安全地 來開車,反核人士的這套說詞不但無益反核,而且 還狠狠砸自己懶叫4
這次公投的5場辯論 第一場小人物直接被土條辯到歪頭 第二場許永輝的犯罪自白被DPP拿來做梗圖 總統還親自挺這種公然自白的公務員 第三場蔡中岳一直質疑核四不安全 根本就跟土條一唱一和幹爆許永輝6
沒錯啊 看車諾比和福島兩座核電廠 出事比率100% 用數據來說話 這樣擁核排的還不怕2
【核食公投反方辦事處募集開始】 ──核終×台鯛×漢娜×鬼王×好油,五大熱門粉專聯合參戰! 背景是這樣的 郝龍斌要搞反核食公投1
哎唷,你是不是看了臉書某篇想拿國民黨反核食的大外宣,想拿來打土條? 我覺得這個邏輯很滑坡。 首先,土條不反核食,你可以估一下他之前跟李富城槓上的新聞, 所以拿國民黨的主張去打臉土條, 這是有問題的,此其一。3
每個三寶在撞死人前都是安全駕駛,最後總有三寶會出事 每個+9打死人前都是乖小孩,最後總有個+9會打死人 每個民進黨執政前都是反萊豬的,最後總是要進口萊豬 每個穆斯林在自爆前都是和平主義者,最後總有個穆斯林耀自爆 以上如果是這波造句想表達的爆
首PoFB看到ㄉ 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」2
現在流行照樣造句嗎 每個政黨在選舉前都說要打房 三黨都是哦 包括柯p 結果選上後
23
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?在台灣就是放核電廠 : : 完全不肯說到底要放置在哪裡 : : 都不知道核廢料放哪裡,還敢用核電? : 請問台灣的核廢料放哪裡? 台灣擁核仔: 放核電廠X
Re: [問卦] Cheers! 土條今天辯論是不是真的很強啊講那一打五就覺得哇好屌 9.2跟死五毛開始自慰到一個爆炸 笑死人 不是一打五吧 國民黨沒人材就是事實 還在那邊我一個打五個7
Re: [問卦] 核融合發電成功台灣還會反核嗎?反啊,一定照反啊,不然不就自打臉了? 要知道,反核團體的反核主因可不只有區區核廢料而已 什麼有的沒的原因都可以反: 1.臺灣位於地震帶,萬一地震毀壞核電廠造成輻射洩漏怎麼辦? 2.臺灣有中國這個惡鄰居,萬一飛彈打爆核電廠怎麼辦?7
[問卦] 只要核能+綠能 台灣能源餒餒~ 搭給齁 窩文組的辣~ 別鞭太大力 公投再吵究竟要不要用核四,我就在想"為什麼台灣的能源比例不設定為只有核能與綠能! !" 不討論核四是否啟用,單純討論只使用核能與綠能。 核能,依我的想法應該就是直接買一個高能量的物質回來發電,不用靠船頻繁運送,買一7
Re: [問卦] 核電萊豬論?護航萊豬的人 說吃萊豬吃出問題的機率很低 所以萊豬 然後這群人在反核的時候 整天在那裡核能很恐怖 爆炸怎麽辦 然後反核的人 又說日本核食超安全5
Re: [問卦] NTU文章留言與PTT對核能看法竟然不相同?說真的啦 台灣就在地震帶 然後隔壁又有每天說要五筒的鄰居 你蓋核電廠本來就很危險啊 一下地震一下轟炸1
Re: [新聞] 搶進CPTPP》回應日本善意 民進黨內主張我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 核子量子科學家 很多不能理解為什麼禁止會爆炸的核電廠X
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運現在反核們最愛說核廢料無法處理 要談核電就先蓋核廢料儲存場之類的blablabla... 什麼? 台灣沒有核廢最終貯存場? 不然核廢料要放你家???? 如果你回答: 好啊 放我家阿 爽領補助3
Re: [問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由?: 用當初護航高端的方法就好了啊~ 首先,先找個人,不紅沒關係,有流量的人多轉幾次就紅了。 第一段先聲明說自己是XXX畢業第X名跟過誰,是不是真的很屌無所謂,反正這部分被戳破 也沒關係。2
[討論] 政黑ID tonybin請進噓 tonybin: 核廢料放核電廠當沒事就是笑話 不懂 誤導是笨 12/06 10:27 → tonybin: 以為反核就可以把核廢放在核電廠就太過惡劣 12/06 10:28 → tonybin: 核電廠放滿核廢料當地居民也不可能同意 12/06 10:30 → tonybin: 就你這種放在核電廠就當沒事的反核在哪邊吹口哨 12/06 10:31 跟你在推文輝也是蠻累的
爆
[問卦] 大一新生要送機車還是電腦???爆
[爆卦] 黃國昌舉美國參議院為例反擊無差別調查民眾爆
[問卦] 黑熊學院的水壺好用嗎?爆
[問卦] 華語AV產業崩盤了...為什麼啊?爆
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議77
[問卦] 台灣為什麼沒有邪教的八卦?95
[問卦] 誰是最丟臉的假中立側翼?83
[問卦] 2015房價超便宜 為何當時八卦都說85
[問卦] 房價五年後崩盤 現在誰買房誰白癡60
[問卦] 黑熊學院開的第五縱隊識別課程有多頂?66
[問卦] 民主國家怎麼識別誰是高風險爆
Re: [新聞] 如何防範第五縱隊?沈伯洋:不是監控45
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議57
[問卦] 海巡署是不是螺絲掉滿地41
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議39
[問卦] 姓第五要怎麼取名比較霸氣?51
[問卦] 人民素質最低的縣市是哪裡?7
[爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議34
[問卦] 台南有人意圖臥軌!33
[問卦] 第一次去福岡 要吃哪一間牛腸鍋?30
[協尋] 行動不便+輕度失智長輩76
[問卦] 懷疑螺螄粉老闆娘是第五縱隊 怎麼處理?爆
[問卦] 「新青安」下一次要改叫什麼41
[問卦] 是不是真的要開戰了?27
[問卦] 嚇! 中國老公娶這噸位的太太絕對是真愛?27
[問卦] 「那些年」若拍美國版 怎麼挑女主?24
[問卦] 台灣警察到底會不會吃案啊?17
[爆卦] 台女:政府推適領生育變相壓迫女性26
Re: [新聞] 黃國昌怨上節目「罵民進黨被剪」 范琪25
[問卦] 認真問,男生身高155算是侏儒嗎?