Re: [問卦] 『長津湖』戰役的共軍太強大了吧?
※ 引述《ThunderLion ( )》之銘言:
: 開戰前,北韓越過38度線進攻南韓
: 停戰後,北韓退回38度線
: 中國死亡22萬人
: 美國死亡3萬人
: 以戰果而言,和開戰前一樣
: 鄰居來湊熱鬧還死了美國的7倍人數
: 事後還可以長年吹噓自己好屌,大獲全勝
: 看來土條這種性格像DNA般烙印在每個支那人血液中啊XDD
: 不管事實是什麼,反正自己先喊自己贏,最後連自己都深信不疑惹
會拿這種事情來笑中國
到底是對戰爭有多無知才會有這樣的舉動
死亡的多少是戰爭的目的嗎?
當然不是阿
既然不是死得多又如何?
告訴你戰爭到底是在比什麼
戰爭是在比誰能達到目標
這也是各位往後生涯做任何事情必須要確立的事情
你的目標到底是什麼
如果你的目標是不死人..那只有一個答案
不發生戰爭
但是如果戰爭是必然的時
你要想的就只有兩個方向
1.如何讓自己達到目標
2.如何讓敵人放棄目標
這兩點只要做到任何一點
你就能認為自己獲勝
中國死得多..然後呢???美軍撤退了
美國死的少..然後呢???讓出38度線
誰贏了誰輸了那是位居高位者和旁觀者的問題
如果.你身處戰爭之中
如果你就是韓國人
不管中國、美國如何宣稱自己的勝利
韓國都是輸
就好像土豪跟你搶女友
你的目標是搶到手 結婚生子過完餘生
土豪也是搶到手 結婚生子過完餘生
你的手段好技術好長得帥
約會總開銷不超過五萬
土豪手段差一點 技術差一點 長的醜一點
約會總開銷超過一百萬
結果你女友跟土豪跑了
土豪說我贏了~~
你會出來吹說可是你花了一百萬嗎...
--
有道理
幸好攻台戰役當時失敗了
蛋炒飯好吃嗎?支那同路人
因為韓戰的關係
這比喻怪怪的
不然呢? 土豪達成目標了 你拿到什麼?少花點錢??
※ 編輯: smalltwo (123.51.148.64 臺灣), 12/15/2021 13:36:44有道理 不過中共死了太子 應該算大虧
最後沒人把到吧?
別忘了一件事情 女友本來是跟你在一起的 就算沒把到他也可以宣稱讓她離開你
※ 編輯: smalltwo (123.51.148.64 臺灣), 12/15/2021 13:37:42而且北韓應該是最大輸家 死人 傷財 還
沒統一 根本大輸家
就跟老闆只要求成果 但你沒達成目標 你
那照你邏輯 北韓也是輸阿
我不是說韓國人輸嗎? 不管南韓北韓都是輸
那得看你在哪個位置了 中國人十之八九是
戰爭就是這樣,太子去過個水還是掛了沒
跟老闆哭訴你做的多辛苦沒有功勞也有苦
辦法
砲灰 還替上面吹我們贏
目的達到了 付出多少代價也是一大考量
不然也是慘勝
到那個階段就是比誰先放棄阿
只能說慘勝,但還是勝
勞之類的...但老闆不想聽你這些有何用..
土豪花花錢 正妹鄰居就追不到了
助戰北朝鮮卻被北朝鮮唾棄,也算是奇葩
中國害北韓人生活那麼慘 還敢講話咧
韓國現在就很尷尬阿反美又反中.但是怎辦
上一個至少還隔了352年才被唾棄!
兩強就是在你土地上開幹
還剛好就是支那共宣布建立支那韭菜國的
戰爭真的不是比誰損失的少.如果台灣真有
1949.10.01之後。
越戰真正獲利的 其實是台灣
決心打到剩下一兵一卒全民作戰的心理強
化.那才有用..而不是阿Q的喊我們花得少~
台灣就像從土豪賺到60萬的邊緣商人
韓戰,台灣得到台美共同防禦條約!
結果一開戰殺敵一百自死10人.然後投降
越戰 ,台灣得到清泉崗空軍基地。
台灣要強化自身戰鬥決心.而不是阿Q精神
你才對中國無知
如果是中國 那就是
呵呵~~人家扛的起死二三十萬.你呢
作戰在那邊比較誰死得多誰死的少
滅國了死的少又如何
戰爭就我說的兩點.你達成目標或者敵人
放棄目標
中國戰略目標是保衛朝鮮政權不被顛覆
原因是他高估美國戰略意圖所以守住38線
就是他的戰略指導原則
所以就算死上百萬只要守住就是勝利
經典款李中蚵發言,都是有史達林毛澤東
天眼的國師腦
至於美國為何認聳不繼續投入那是一回事
假如死傷人數比較多就算輸
那著名的史達林格勒保衛戰會算德國贏嗎??
的確是 以戰略目標來說 美國輸給越
南 可是越南的死傷人數也比美國多
shuhao233所以戰爭最後誰先放棄了呢
這哪需要啥天眼...明擺著事實在眼前你都
不看.尖端科技武器精良精實有原子彈的
美國.被打到退守38.人死的少結果失去戰
爭目的戰略目標.那你他媽美國一開始就
站著38度線就好了啊~~
恩恩
哦,造你邏輯,那中越戰爭解放軍也撤
退、中印閃電戰中國還退守讓出領土,
支那宣稱懲罰了越南跟印度捏,五毛怎
麼看?
還有八國聯軍,清朝割地賠款,聯軍撤
退了,所以中國贏了?真的很智障的阿Q
所以長金湖的作戰目的就是殲滅陸戰師
勝利法耶,笑死XD
這個目的沒有達成 解放軍是敗方阿
敗方拍電影洗腦成勝利方 真噁心
朝鮮戰爭,中越軍的目的是統一南韓,
美韓聯合國部隊目的是把朝鮮推回去38
度線,請問那個聯軍的目的達到了?還
一直自慰中朝軍是勝利的,你是不是都
只看新聞聯播XD
diyaworld美韓聯合國部隊推回38??鬼扯啥
你才在鬼扯吧,聯合國決議文你要不要
去看一下
韓戰雖然是北韓先跨越38的.但是美國在
連朝鮮戰爭雙方的目的都不知道,還發
什麼廢文扯男女關係,笑死人了XD
中間打過了38度線.後來中蘇介入美國又被
打出了38度線 外.原本美國都打到鴨綠江
逼得美國同意38的停戰
後來南朝鮮拒絕停戰開打就處於邊談邊打
毛澤東給第9兵團司令員宋時輪的命令是:要
拿聯合國決議文來鬼扯就是故意忽略中間
求消滅韓國首都師、韓國第3步兵師,美國第
1海軍陸戰師和美國第7步兵師。從結果來看
過程
:人民志願軍根本沒有達到毛澤東的要求,
美軍幾乎是全建制撤退,保留了日後再戰的
有生力量,戰爭進行到這個階段,志願軍根
本沒有條件要求美軍停戰。
志願軍本來就沒有要停戰阿
ppm467你說的是單指長津湖戰役戰役
到底對朝鮮戰爭有多無知啦,別看新聞
聯播好嘛,多看一下俄羅斯解密跟美國C
他那次之所以宣稱勝利.是拿著31團旗去騙
IA解密資料啦,北韓侵略南韓第一波中
俄就已經介入了,東北解放軍早就換裝
成北韓軍在幫忙統一南韓,後面長津湖
抗美援朝增派的50萬南方部隊是第二波
好嘛,中朝聯軍一開始作戰目的就是要
統一南韓了,還在扯東扯西的XD
白癡啥.要這樣說美國也早就介入阿
一開始就沒有中.就是北朝鮮拿著蘇聯武器
跟拿著美國武器的南韓打.直接把南韓打爆
然後美軍出手把北朝鮮幾乎打回鴨綠江
然後中國直接出兵死幾十萬把美國打回38
談戰爭經過還可以中間都不看的嗎
中國把美韓聯合國部隊打回去?明明就
美國國會跟人民反戰,把麥克阿瑟叫回
去的,怎麼還有人還在以為中朝冰雕連
疊死屍了100多萬,可以把聯合國部隊打
退,有,也是嚇退的好嘛XD
美韓聯軍是要推到鴨綠江,並不是38度線,甚
至美國空軍已經空襲中國安東省
維基百科有說明5次戰役,可以去看看
事實上就是退回38了.就是我前面說的
人家死一百萬沒退.你死個五萬就退.這就
要直接消滅北韓是麥克阿瑟個人的意思
,想打核彈也是麥克阿瑟自己的想法,
最後都被美國國會反對,樓上兩位要不
要去看一下聯合國安理會84號決議文的
內容啦,聯合國部隊介入的作戰目的就
只是把北韓打回去而已,并不是消滅北
韓好嘛,看歷史別只看五毛的洗地農場
文,不然被洗腦一些怪怪的歷史觀,就
好笑了XD
是雙方的差異.
又變成個人意思了XDD隨你了
聯合國決議關美軍屁事
洗地??呵呵你才在洗地吧.打到鴨綠江退回
38要說中國沒贏
要知道一件事情.戰爭.不是只有在打槍
哈哈哈,還在美軍?明明就聯合國部隊
,只是美國軍為首好嘛,笑死了,一堆
偽歷史觀真的好笑XD
更多的是國際局勢談判.甚至敵國內部問題
XDDDD事實上美國就是打到鴨綠江.又吐出
偽歷史觀XDDDDDD我在看全局的.你只看中
國損失..誰才是偽歷史觀
戰爭如果只看誰損血多..那多容易啊
看到你講美軍,不知道聯合國決議文,
就知道你對朝鮮戰爭不熟了啊,多看書
好嘛充實點歷史再來戰好嗎XD
哈哈還在跳聯合國決議文..北朝鮮入侵打
過去有管決議文嗎?美國打到鴨綠江有管
決議文嗎?雙方都不管就只在乎自己.就你
咬著決議文喊美軍只是要守38
參加韓戰的都輸了,台日贏了
推
中或贏又來了
連聯合國決議文都不知道的,只知道有
美軍,還想聊歷史,你就直接説你説書
,你感覺、你認為的朝鮮戰爭就好了啊
,跟支那拍長津湖自慰電影有什麼不一
樣XD
就只有你腦補別人不知道吧
文章中不談的原因是因為根本不重要
美中兩邊沒打個死去活來根本沒人理會
難道還要端出美中雙方各自在聯合國互控
侵略嗎
哪個文?農場文才不會理會聯合國決議
文啊,不用考慮歷史背景啊,連麥克阿
瑟聯合國部隊撤退是因為美國國會反對
也不用考慮啊,中朝聯軍死了100萬也不
用考慮啊,什麼都不用考慮,只説你要
説的,當然支那軍好棒棒咩XD
我這篇發的文好嗎.白癡啥
傻孩子..只有你把美國國會放在戰爭之外
我前面也說了戰爭不是只有麥克阿瑟在打
前面說要看聯合國決議不能看美國怎打
現在又說因為美國國會反對所以才撤
是怎樣?美國國會不是美國的阿
發起一場境外戰爭打的就是軍人、後勤、
補給、國家財政、民情.
原來這廢文是你發的哦,失敬囉,支那
好棒棒捏,中國好厲害哦
就只有你看戰爭只看槍桿子
可以戰爭歷史扯到男女關係,真棒XD
腦補得厲害了.開始發癲了
不只看男女關係我還看你的人生
看你如何當條魯蛇去笑那些付出代價達成
目的的人.你永遠不知道你扛不起的損失
為何別人願意扛起.只會笑那些人傻
而也就是你這種人在未來台海開戰以後
死兩個人就會開始哭喊著投降
不讓人民知道戰爭的殘酷,不讓人民接受戰
爭的損失.將來只要一開戰.就等著被背刺
原來有人男女關係不是腦補哦,不看前
因後果,不看戰爭的原因,也不問退軍
的原因,只扯誰退軍誰就輸,原來清朝
打贏了八國聯軍捏,笑死了,什麼失智
列車XD
你被貓了幾百拳,然後對方説我手酸了
今天到此為止,然後你到處跟人家説對
方退縮了,不敢打了孬了,也沒打死我
,自己好棒棒,自己好神勇,阿不就跟
支那邏輯一模一樣,笑死了XD
什麼智力才會發什麼廢文,剛好而已
"偽史觀"這種詞都吐得出口,五毛確定
扯八國聯軍到底有多可笑..知道哪一國
簽約投降賠償嗎
撤退是因為有人投降了阿
交戰雙方在別人的土地上打仗當然是這樣
看..你賠錢喪權換別人退兵那是另種情境
照你廢文邏輯説的啊,如何讓敵人放棄
目標?如何讓自己達到目標?讓八國聯
軍退出中國不就誰輸不是嗎?果然自己
都不知道説過什麼,現在自己打自己臉
,失智列車確認XD
你不是只説中朝聯軍的目的?但人家的
目的是統一南韓不敢説這個,只敢説聯
合國部隊退軍了,跟支那歷史只説自己
要説的有什麼不一樣呢?真好笑
我要是被貓了幾百拳~能讓你的手終身殘廢
我是贏還是輸
哈哈哈,還真的自認是支那阿Q勝利法耶
,終於體會到自己發了廢文了吼,太好
笑了
如何讓敵人放棄目標.你是說美讓中國嗎?
原子彈丟下去啊.但是麥克阿瑟沒法說服
華盛頓
如果我的目標是讓你殘廢我的目標達成了
你貓我幾百拳你的目的是啥
打死我??我沒死阿
你的目標失敗而我的目標成功..誰阿Q呢
制定目標要看你跟敵人的實力差距來制定
而不是戰略目標訂出來就是要征服或55開
你明顯比敵人弱的時候.目標訂在自己不死
且能復原,而對方造成永久傷害.誰賺??
至於這目標達成要付出啥做啥準備.練挨打
穿防具戴安全帽阿~沒看過有8+9空手朝人
安全帽尻十幾下結果手爆了嗎
不是啊,那照你邏輯也可以反過來説啊
,聯合國部隊有沒有人中朝聯軍放棄統
一南韓?如果有的話,中朝就是輸了啊
,不是嗎?怎麼你的論述放在中方就是
勝利,怎麼不放在聯合國部隊?阿不就
是支那阿Q勝利
訂目標的就是聯合國決議文最正確,你
自己都説過不鳥決議文了,要消滅北韓
為目標就你自己腦補的嗎?不知道歷史
前因後果才會説出偽歷史好嗎?多讀點
正確的歷史啦,看看美國解密檔案啦,
不相信美國,那就去看俄羅斯解資料啊
,爬文很難嗎?
不然你一開始就説你説書的就好了咩,
別戰歷史真相就沒事了
説聯合國部隊是要消滅北韓的證據或歷
史依據到底是什麼啦?拿出來打臉安理
會84決議文好嘛XD
他死得起.你扛不起.就這麼簡單
而你就是被困在嘲笑一個你扛不起的代價
一開始在廢文在説如何讓自己達到目標
,如何讓敵人放棄目標,現在立場已經
退到我抗得起,我用疊屍贏了勝利,哈
哈哈,到底是多奴多支,才會練就這種
腦殘愛國心,笑死我了
對於蟲族來說死多少都沒關係 目的達成就
算蟲族贏了
郄苃馱F,那八國聯軍就是清朝贏了啊
,哈哈哈哈
用這個邏輯 日軍也只不是在南京除蟲罷了
嗯嗯 懂了
按照這邏輯中國人疊屍了幾百萬也贏了
抗日勝利,中日戰爭明明就美國兩顆原
子彈打贏的,原po是不是還要吹國民黨
共產黨贏了XD
到底是多奴多支,多相信國民黨編的歷
史說法,多才會相信國共一起打贏了日
本軍啊XD
抗日勝利是美國順便送你的好嘛
我只看到有一個氣急敗壞的人,打到痛點
很痛吧你~~土豪花一百萬就是碾壓你
馬仔跑了心疼嗎
是你被砲爆了不敢正面回
把人當錢,毫無人性。
又看到一次支那阿Q勝利法了,果然被炮
死回答不出來直接裝死不投降,就算贏X
D
炮成這樣真的厚... 好了啦!
戰爭講人性???哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
到底有多智障才會說出這種話
你就不敢正面回嘛,只會挑些雞毛蒜皮
的回,五毛現在等級都這麼低喔?
正常國家指揮官至少會盡量減損,你們
狗共根本不會,然後死一片還很驕傲lm
ao
傷敵100,自損1000,如果敵人連續騷
擾,你撐的下去嗎?
我啥不敢正面回了??白癡嗎?我全都正面回
了...你要看對方的目的是啥能夠承受多大
戰損.以及你能接受多大戰損
面對土豪你要問你還能砸多少嗎?他就再
砸兩百萬給你看
你能夠扛住多少?
丟了女友還喜孜孜的說自己只花一萬.
你追女友的目的是省錢嗎?台灣被侵略抵禦
的目標是犧牲比中國少嗎??目標是成功守
住台灣.不是死亡數比對面少阿傻憨
還是你覺得以台灣現在主力作戰的人員會
有那個決心跟中國拚死到最後一兵一族
如果認為不會.那台灣現在就該強化各族群
保家衛土的決心.而不是繼續用謊言蒙騙
繼續用謊言蒙騙的結果只會是開戰即投降
所以說你就不敢正面回嘛,明明在講韓
戰怎麼又變成台海了,真的是轉移焦點
大師耶,懶得繼續回了,五毛就是五毛
,不會長進。
我先猜等下你一定會回個幾句來精神勝
利,真的每個都這樣了無新意。
還在耍白癡.韓戰早講完了.中國就是死的
起那些人.美國就是損失不起.所以國內反
戰直接施壓撤回38度.直接施壓不能用原子
彈.這就是結果.從打到鴨綠江撤回38度
還在五毛五毛.你這種巴不得台灣投降的
傢伙才是真正的五毛吧
不止效法支那阿Q勝利,還很會胡錫進式
的跳針法,從頭到尾沒人討論到台灣要
不要投降,居然可以跳到這邊,笑死人
了
1
會相信“修正主義”這個説法,我是不知道你看了幾集新聞聯播被洗腦的,中蘇會交惡,前 因後果就是赫魯曉夫上臺開始清算毛爹史達林,這時候毛澤東看赫魯曉夫就像是小弟,認為 自己才是共產國際的老大,赫又提出三個和平東西緩戰主張,想跟西方修好關係,毛澤東認 為是修正主義(其實後來中美建交自己也打臉自己),毛澤東在韓戰時可是騙了史達林去跟自 己見面,之後向全世界説謊説史達林支持北韓統一南韓,讓蘇聯也遼下去,所以什麼蘇聯帝1
中國人一直把韓戰當成很驕傲的一件事 難道他們看到現在南北韓的差距 看到北韓的饑荒 封閉 壓迫 真的完全不會覺得對不起38度以北的居民嗎 還一直覺得這很光榮6
中國對於朝鮮也很不滿。朝鮮在戰爭結束後不久﹐就找借口讓志願軍回國了。 志願軍也不願意在朝鮮駐軍。而朝鮮在後來倒向蘇聯 中國認為蘇聯背叛了共產主義﹐搞修正主義 (這點也的確如此﹐赫魯曉夫一手葬送了蘇聯的轉型﹐變身蘇聯帝國主義 大國沙文主義﹐直接導致了當時共產主義陣營的分裂)2
戰爭就是比狠的 美軍打越戰吃鱉 就是因為打文明戰爭 投降不能殺 幼童不能殺X
有幾點, 1,中共這邊是死亡大約19萬人,這是包含 所有死亡,陣亡,傷員死亡,意外死亡等等, 而且不僅僅包括軍人死亡,還包括後勤運輸 等支持工作的平民死亡。有興趣的可以去丹東7
韓戰時有共諜滲透 其實國共內戰的時候也有 因為共諜關係 美軍當時補給的彈藥數量有被共諜掌握 據傳是南韓被滲透18
首Po如題,看對岸中國官方拍攝的『長津湖』戰役影片 會覺得中國軍隊很強大 影片描述韓戰時期 中國共產黨軍隊大舉湧入朝鮮半島 圍攻美軍的戰役X
開戰前,北韓越過38度線進攻南韓 停戰後,北韓退回38度線 中國死亡22萬人 美國死亡3萬人 以戰果而言,和開戰前一樣9
超強的,在人家地盤嗆人家陸戰隊司令 那時美帝的判斷是中共只會做做樣子 開始立Flag聖誕節回家 在開幹前共軍就決定用人海戰術,我大中共什麼沒有人最多,十而圍之五則攻之,所以依據情報決定用8:1來消除火力劣勢4
中國現在大力宣傳長津湖戰役 是中共的英明指揮下取得的勝利 但如果撇除影片中 強調『為了愛中國不惜犧牲生命』的驚人精神 那麼長津湖戰役
爆
Re: [求助] 工作後該找什麼目標繼續活著生活上找不到目標,覺得活著沒有意義, 想要問(生活/上學/工作/結婚......)到底有甚麼意義, 所以針對這一類型的問題, 到底該如何解決? // 這篇同時也是針對前一陣子,版上有幾篇討論關於12
Re: [討論] 怎麼好像不少人看工作都只看領多少錢?我想你稍微誤解年花銷/3%的算法了。 我用你給的例子來幫你概算一下你的錢花不完需要多少資本。 你可以根據你的情況自己調整金額算算看多少能夠達到花不完的程度。 : 我個人認為起碼要滿足以下條件 : 1:carry 家庭7
Re: [問卦] 中國人以長津湖為傲是不是有病?戰爭的勝負是看雙方戰略目標是否達成, 不是看傷亡或是經濟損失, (除非你本來就是以傷亡對方當作戰略目標) 舉個例子: 你的任務是保護一個天才科學家不被敵軍暗殺,10
Re: [討論] 大家清楚知道自己的目標嗎?雖然設定目標聽起來很合理 但其實很困難 以下是我想到的幾件事情 或許值得思考一下 #1 不是每個人都有一個明確的目標X
Re: [新聞] 兵役延長恐胎死腹中?蔡正元揭綠營內部戰爭會發生,是因為雙方都有戰爭準備 包括養軍隊、人力訓練、演習、買武器...等 如果其中一方不願發生衝突,那戰爭就不會發生 人類對彼此的不安全感與相互猜忌,開始武裝自己 越是如此,戰爭越可能爆發,這是歷史一再驗證的事情6
Re: [問卦] 為何中國都覺得贏了韓戰贏了美國?你只說對了一半 當年北韓首先發動戰爭 其實中國並不支持 金大胖對中共喊 你們都完成國家統一了 該輪到我了 北韓當時比南韓強很多 其中很重要一部分原因就是中共之前讓林彪的四野很多 朝鮮族解放軍加入了北韓軍隊 這些人戰鬥力和南韓根本不是一個檔次3
Re: [討論] 建議以薪水為目標的平凡人不要填機械我想,要回答你這個問題之前,你得先問問你自己,你想要的到底是什麼?這樣才能知道 這三種專業能不能幫你做到。 如果你想要的是靠薪水賺大錢,那正如之前的人說的,醫牙電資在台灣要高薪是最簡單的 ,材化機只是第二選擇。你也可以去拿個歐美碩士回來讓你起薪加速幾年,但是升遷和加 薪這種事最終還是靠實力,運氣和做人來決定,跟你是不是考試天才沒什麼關係。- 最近被人否定是個沒有決心的人,但想問問大家的感覺~ 我一直再追求某件事情,就算死掉也想達成的事情,但再追尋一個不可能達到的目標的過 程,總是會遭到非常巨大的心靈考驗,而我自己也知道這些心靈考驗很難,終究有一天會 倒在追尋的路上,被一陣一陣的浪潮般的憂鬱情緒吞噬,但我還是沒想過放棄,我只是想 要至少也死在前往目標的路上。
爆
Re: [新聞] 紐時廣場LED牆亮了!24小時播「挺台廣告爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返爆
[問卦] 再生醫療法過了 清鳥們都安靜了嗎爆
[問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?75
[問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神都沒有27
[問卦] 志祺七七:台男不太懂得穿搭63
[問卦] 生育補助屢創新高 嬰兒屢創新低?82
[問卦] 老綜藝的主持人最頂的是誰?71
[問卦] 被白人攻擊時大喊「我是台灣人」有用嗎66
[問卦] Intel是怎麼一手好牌玩到輸?50
[問卦] 沒人發現青埔一坪要47萬根本黑人問號嗎!55
[問卦] 沒人發現高雄都沒有代表性的名產嗎!爆
[問卦] 是不是越是小人物越想彰顯自己有大權力?49
[問卦] 潮洲副站長的情緒控管45
[問卦] 如果潮州副站長叫你補錢 你ok嗎?41
[問卦] 勸退我不要買喇叭49
[問卦] 一條捷運要蓋幾年才正常???48
[問卦] 晚安大小姐是什麼新的抖音神曲?爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返35
[問卦] 大家坐過站會乖乖補票嗎?38
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返39
[問卦] 女生有一白遮三醜 那男生呢?40
[問卦] 印度最高法院:妻子無權拒絕丈夫性需求33
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返24
[問卦] 其實根本不用怕副站長的解除契約?44
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返34
[問卦] 一個人跟團去日本會很奇怪嗎?33
[問卦] 認真問黃種人的地位遠比黑人還不如?22
[問卦] 美國太空科技是不是看不到中國車尾燈?28
[問卦] 潮州副站長:不是誤乘 行為不合理