Re: [新聞] 禾馨創辦人蘇怡寧遭爆棄養雙親　父怒檢舉

梳理一下
1.爸投資200萬兒子說要加碼 爸不跟

2.爸說他都沒回去看老媽 蘇沒否認

3.爸指控他逃稅 蘇確實逃稅有被罰

4.蘇說被爸情緒勒索多年 不舒服很久
弟在我底下工作誰有問題啊
5.蘇老爸大有來頭

google 蘇爭議不少 今年偷打事件
詐領健保費千萬 還有其他等等

1.有多少人可以得到家裡金援200萬創業？
沒有這兩百萬有後續發展？
2.爸送蘇兩棟豪宅
3.老母五年躺床沒去看過

大家都有一把尺公理擺在眼前自己評估

PS:禾馨公關處理很糟 但有人靠也沒差啦

※ 引述《skyalso (見習時冒險者‧天亦)》之銘言：
: 現在變成各說各話了
: 以靜週刊的這篇報導來說
: https://www.mirrormedia.mg/story/20211214inv007/
: 2012年蘇怡寧離開台大醫院，創立慧智基因公司與禾馨婦產科診所，2013年蘇向父親拿了
: 200萬元，蘇父認為，這筆錢是入股慧智基因的股款，但蘇怡寧則認為這是父子間的借貸
: 款項；後來慧智公司順利上櫃...(後略)
: 可是蘇醫師自己的說法是
: https://www.ettoday.net/news/20211215/2146507.htm
: 多年前剛創立診所的時候
: 需要資金
: 父親曾支援200萬元
: 我是很感謝
: 後來幾年後慧智基因準備要公開發行
: 告知他們投資內容
: 父母皆完全沒有興趣也不想聽
: 還說他的錢絕對不會投資在子女做生意上
: 那是他的退休老本
: 當時
: 就咬牙自己想辦法
: 還好朋友前輩相挺
: 慧智基因總算上軌道
: 但事情絕對不是我們想的這麼簡單
: 在慧智基因成立上市後
: 父親卻說那是他的公司
: 他要很多很多股票...(後略)
: 這樣來看是誰的說法比較合理呢？個人認為是蘇醫師，因為如果蘇爸爸的說法合理，
: 當初法院應該會直接判給蘇爸爸錢，不會搞到蘇爸爸要改告他遺棄父母。
: 況且以蘇爸爸視角寫故事的靜週刊報導也有這樣一段話：
: 蘇父曾向兒子說，公司要分散股權，希望給他一部分，因為他要還人情，欲讓親友認股，
: 但都未獲回應，直到慧智上櫃前，長媳打電話來說開放認股50張增資股，每股22元。蘇父
: 當時認為之前200萬元的原始股還沒拿到，於是叫次媳認這50張，不料過了2天，長媳又說
: 不一定會上櫃，要以每股45元的價格買回這50張，一週後卻如期上櫃，股價還漲破百元，
: 讓他非常生氣，「長媳竟只讓我們賺33元差價。」
: 裡面有兩個重點
: 1.蘇父希望兒子「給」他一部分股票，讓他去還人情，讓親友認股。
: 這不就是俗稱的插乾股嗎？
: 2.公司要上櫃前，有給蘇父一次機會開放增資認股，
: 可是蘇父覺得自己應該本來就有50張股票
: (這邊也很奇怪，兩百萬換50張股票，這樣1股是40元，原始價格應該是1股10元)
: 總之這邊是用45元買回50張，也就是225萬，等於是賺25萬元？
: 但是33元差價又不知道怎麼來的？這裡我一直看不懂。
: 總之就是，蘇父覺得這家公司他應該有份，可是公司成立以後誰持有股份是清清楚楚，: 轉讓股份會讓董事長有公司被其他人掌控的風險(如果股份外流)
: 我覺得這是蘇父法院敗訴的關鍵點。
: 希望有更懂公司經營的板友出來分析

--