Re: [新聞] 三接傷藻礁 環盟:「藻礁有復原能力」
台灣環保聯盟就施信民創立的
施信民應該目前還是國策顧問吧
雖然國策顧問是無給職,不過應該還是有保持不錯的關係才會繼續掛著
之前電業法我就發現他們主張非常奇怪
https://www.storm.mg/article/181307
他們主張電業法要全面開放發電和售電,台電就吃屎去維護輸電
就是最激進的電業法版本,也是財團吃最飽的版本
以一個正常環團來說
應該是越希望政府能在能源上面掌控越多,超額利潤越少
這樣才能避免整個產業變成純粹利益化的導向
結果這個環團看起來比較像是財團說客....
居然主張全面性的開放,只留最屎的輸電給台電
我其實不太懂他們的理念
當然他們用很高尚的說法是: 只有全面開放發電售電才有更多人能投入綠能
問題是他媽的,能源就是一個資本密集的產業
講的好像人人都能創業去用愛發電賣電一樣
然後你又全面開放售電,中間就一定又產生另外一個超額利潤來源
最終就是財團掌控
我是完全看不懂這個環團的核心主張在哪裡啦
跟那個董氏基金會反對蓋吸菸室一樣,是來當財團打手的?
※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言:
: 中時
: 記者 林良齊
: 三接傷藻礁 環盟:「藻礁有復原能力」
: 珍愛藻礁等四大公投將在12月18日舉行,對此,台灣環保聯盟今天聲明指出,藻礁生態系: 是有生命力、韌性及復原力,這方面的承受程度仍有待觀察、研究及監控,實證上,觀塘: 藻礁已走過7000年了,這歷程也不免有大自然的侵擾、衝擊,表示它是有忍受及復原能力: 的。
: 台灣環保聯盟認為,今年5月推出的三接外推方案—不填地不浚挖、防波堤外推到離岸1.2: 公里、輸氣管架高以棧橋連通的做法,認為這是兼顧的方案且具可行性的。
: 環盟主張,關心大潭藻礁,也要保護海岸棲地及生態系,呼籲對公投第17案,請投「不同: 意」,而後續環團間、各方面間不必留存不愉快,而需更進一步合作,為台灣海岸的保護: 、保育而更努力。這是台灣民主制度的功能,這就是台灣的民間活力的展現。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211215004365-260407?chdtv
--
綠到發黑
側翼環團不演了 QQ.
綠到發光的環保團體
背後利益都喬好了,就等台電破產就可以正
大光明吸血
噁心叭啦的側翼團體
跟專業相機一樣有假電池一樣 政府也
需要假環團
無給職不就免費的最貴
推
掛著環保名號的側翼而已 不用想太多
無言......
國民黨執政才是環團 民進黨執政是財團打
我支持全民戒菸就沒吸煙室問題
手+塔綠班側翼
所以你會常常發現民進黨執政的環團打臉國
民黨執政的環團 這是塔綠班最好認的特徵
有種自己賣綠電啊,叫台電賠錢去價購
嘻嘻
打著環保名義實際上是想分一杯羹的國家
吸血蟲嗎…任何政黨團體都不能盡信了
你看看范雲,再看看環盟這些頭人,也就
見怪不怪了,
什麼人權什麼環保,碰到利益也就利益
薰心,利益至上,
環保是門生意阿
現在綠能生意多火紅,你說是吧
要解決根本問題 先票投藍綠外
民進黨跟附隨側翼把台灣人民當笨蛋在騙
推
新台幣真香 變成環保蟑螂
跟中華OO協會一樣 掛個台灣掛個智庫就騙
得到鄉下人
隨便找五個醫護 找幾個院士 就代表全體
這塔綠班用到爛了
失信於民
腦粉最愛黨的專家學者,就是這種咖
17
那各位以後看到環盟仔 可以衝上去灌他兩拳了 他如果氣沖沖的罵你 您可以回他: 您也有恢復能力,我灌你兩拳明天就沒影響啦2
其實 這就是台灣的悲哀 幾乎所有的社會團體 醫療團體等等 在綠綠是在野黨時就被滲透光了 現在 就全部被摸頭 利益收買 收編 少數不願意的還會被情感勒索5
你以為是學生組織 其實是抗中飽台 你以為是社運團體 其實是抗中飽台 你以為是環保團體11
我活這麼大 秦朝趙高原以為只是歷史而已 這兩年真的太強了 從林飛帆的九萬 一堆人膝蓋自動軟下去3
白海豚會轉彎~ 藻礁有復原能力 石虎能閃避車輛 梅花鹿會躲野狗 台灣黑熊很會生2
地球生態圈是有生命力、韌性及復原力 這方面的承受程度仍有待觀察、研究及監控 實證上,地球生態圈已走過6600萬年了 這歷程也不免有大自然的侵擾、衝擊,表示它是有忍受及復原能力的。 像地球遭受隕石撞擊,造成恐龍滅絕,但現在地球上仍孕育著生命1
馬英九就是太蠢 不會去買網軍 買環保團體 甚至花錢買媒體 花錢找團體 找網軍 買媒體替你講好話 連黑的也能說成白的 結果就是他不肯花這些錢6
這些側翼能不能大方承認自己啊 整天打者環保、弱勢、女權的口號 每個都站在道德制高點在那邊做鬥爭 搞不好連說稿都是黨給他們的 真的連一點羞恥心都沒有嗎?
7
Re: [問卦] 廢核卻講不出發電備案是什麼邏輯這有什麼奇怪的 這個之前馬政府時期不管事藻礁還是反核要減媒的說法是 口徑就是我們只提出想法 解決是政府要做的事情 不然他領錢幹嘛 不過現在是 護藻礁 要提出怎麼發電 不然就是為反而反 "但是" 反核還是不用9
Re: [新聞] 三接傷藻礁 環盟:「藻礁有復原能力」稍微看了一下珍愛藻礁的FB 實際上還是有環團願意支持藻礁公投 引文中的彰化縣環保聯盟就是其一 詳細名單的部份可以參考這裡8
[問卦] 拆基地台跟反核 反藻礁三接87%像?反核 反藻礁三接 是不是用愛發電的忠實支持者? 反核 反藻礁三接 之後到底要用什麼發電?中火開到滿? 台灣不缺電 非核家園? 這麼敢喊 怎不把核一到核三馬上全停? 用嘴巴喊一喊 就有地熱 水力 風力 太陽能發電夠用? 現在是很流行喊口號 喊的越大聲 聽起來爽就好9
Re: [新聞] 柯文哲:台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統傳統能源與綠能之間,一直以來都有衝突 環保人士認為傳統發電業者一質擋著綠能發展 傳統發電業者則是認為綠能不僅讓他們少賺,還給他們帶來麻煩 柯的想法是標準的前者想法 只要發展綠電就行啦,管他甚麼傳統發電5
Re: [新聞] 三接傷藻礁 環盟:「藻礁有復原能力」所以您的意思是 因為國民黨已經毀了一堆珊瑚礁了 所以民進黨再多毀掉一些藻礁也只是應該的 地球一直在暖化 怎麼沒看到為大局著想的您出來要求現在的中華民國政府停止火力發電2
Re: [新聞] 三接傷藻礁 環盟:「藻礁有復原能力」昔有白海豚會轉彎, 今有藻礁有復原能力。 果然是環保在經濟跟政治面前都得讓路。- 原本打算公投後再發,但是看到幾個黑藻礁的新聞,我決定提早發文,然後再呼籲一下, 請同意三接遷移,再用核能補足電力缺口。 前言: 我的暱稱應該不用多解釋,我在環保議題上跟部份環團對著幹,絕對不是一兩天的事,從 燃煤空污到反核議題,環團的偽科學總是令人作噁。
1
Re: [新聞] 三接傷藻礁 環盟:「藻礁有復原能力」有時候真的以前挺這些人的人是笨蛋,真的被當白癡耍,這種言論居然講的出來,藻礁如 果有復原能力,不會等民進黨上來才有,很明顯是自己轉灣,站不住腳硬是鬼扯,真不知 道這些環團綠盟的中心思想是什麼,真的是一群偽君子,夠噁心的,結論就是不要替別人 抬轎,等這些人坐擁利益後什麼理想都不見了 --
爆
[問卦] 青鳥現場瀕臨完全沒人了 怎麼辦爆
[問卦] 青島自助餐爆
[問卦] 青鳥吹著中國製水冷扇?爆
[問卦] 新青安五年後哭的會是誰?99
[問卦] 臺電到底為什麼死不認錯64
[問卦] 七年級36歲單身國小女教師條件算頂嗎??71
[問卦] 房版:買青埔不如買宜蘭70
[問卦] 驚! 館長扮九世惡人也太像60
[問卦] 新青安之後大不了賣掉,之後是誰買?66
[問卦] 江南七怪的武功到底是什麼等級?51
[問卦] 如果當初核四如期完工使用會怎樣55
[問卦] 〓.〓 原來這麼多人怕吃荔枝歐?53
Re: [問卦] 為什麼三立直播不拍人群只拍舞台?50
Re: [問卦] 未來是不是無人機天下了?50
[問卦] 這兩天是不是在蹲等星期五大會師?47
[問卦] 今天青島自助餐有營業嗎38
[問卦] 為什麼青鳥會淪為笑柄?40
[問卦] 孫安佐在台灣還能交到正妹女友嗎?34
Re: [新聞] 沙烏地阿拉伯不續簽 50年石油美元時代結束44
[問卦] 為什麼三立直播不拍人群只拍舞台?41
Re: [新聞] 「青鳥」再聚 濟南教會單日備5千份「民主41
[問卦] 為啥女生脫口秀題材一直講腥羶色?36
[問卦] 為什麼有人治個水就能當國王37
Re: [新聞] 快訊/郭智輝宣布每個月公告用電數據 「38
[問卦] 明天立院18:00前就表決完 那小鳥們要幹嘛32
Re: [問卦] 房版:買青埔不如買宜蘭31
[問卦] 企鵝妹登上長城了,超級壯觀27
[問卦] 《你若是獅子,何須炫耀》 狄鶯喊話安佐25
[問卦] 雲豹能源漲停 專家讚:能源奇蹟28
[問卦] 朋友買基隆一坪45萬欸 是在想什麼?