Re: [新聞] 藍營喊公投已死 黃暐瀚:拜託跳出同溫層
※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 黃暐瀚講的都是戰術面的東西
: 比如說不要搞到倒閣 不要政黨對決
: 要針對萊豬攻擊
: 但其實國民黨從戰略面就錯了
: 比如說
: 國民黨的核心價值是什麼
: 在野黨也要有核心價值
: 不該為反而反
: 擁核是為了經濟
: 反三接、反萊豬又不顧經濟
: 公投過後又開始罵沒電 會讓經濟不好
: 四個同意 本質上就是價值錯亂的
: 如果是民進黨在野就不會這樣
: 民進黨會反核 反三接 反萊豬
: 他在野的核心價值是環保顧食安
: 但是國民黨一下顧經濟
: 又支持不顧經濟的公投
: 公投後又開始顧經濟
: 你這樣叫中間選民怎麼投票
: 有人會覺得民進黨執政後也立場反轉
: 但是民進黨的立場不叫反轉
: 更貼切的說法是 讓步
: 民進黨是顧環保下 對經濟讓步
讓步!
要不要我貼出來現在民進黨是各種騙!
: 比如說三接是縮小90%後 外推後再外推 幾乎所有環團都站隊支持民進黨
今天民進黨是利用核四打藻礁,然後各種避重就輕的講法各種騙!
來!
請看到橘色的防波岸,今天政府有告訴環團防波堤怎麼解決!
一樣要塊沉箱丫,一樣要丟消波塊丫!
要不然你的防波堤怎麼生出來!
沒有!
就說沒有三接,那核電就繼續發下去啦!
你們怕了吧!
結果一堆環團就閃回去跟著民進黨的屁股走了!
現來這裡!
大潭的三接二期計劃!
這新的儲糟要蓋在那裡,你己填的填區本來就只能蓋兩座!
那新的要蓋六座咧!
你當做原本七加二的燃氣機組,兩座儲糟夠吃嗎?
所有的說法和宣傳,都是告訴你三接就只有這樣子,不會再過度開發!
接下來還有四接!
有人在講四接嗎?
https://www.thenewslens.com/article/160495
沒有吔!
民進黨最會了!!
分點突破咧!
圍點打圓咧!
七千年的藻礁,全世界唯一的生物造礁都擋不住了,你沉在海底的珊瑚礁誰理你丫!
最好笑的什麼綠色公民!什麼地球公民基金會丫!
在這場三接照妖鏡一一現行!
你們這些人框出公民來推到前線去對抗政府!
結果你們被收編之後,退到後方去吃香喝辣的,直接讓潘老師在淒風苦雨的寒冬奔走告急
!最噁心的不就是這些公民團!
你們把環境保護的旗幟,直接丟給執政黨當成政治鬥爭的工具!
今天只要這些團體出來號召進行環工保護,我一律不信!
因為他們這些團體就是甘願被當成打擊在野黨的工具啦!
而且是專屬民進黨的工具啦!
核電就這麼可怕嗎?
: 比如說萊豬是吃了7年的萊牛後 沒傳出萊牛中毒後再開放
: 核四則是一直立場沒變
: 簡單來講
: 民進黨的立場可以解釋也可以理解
: 時空背景之術雖然看來萬用
: 但時間本來就會解決一些問題
: 吃了7年的萊牛都沒人出事 本來就會讓疑慮縮小
你吃過嗎?
你天天吃嗎?
你會去全聯買大骨來熬湯嗎!
你會去夜市買好吃的魯味,大腸頭或是吃四神湯嗎?
還是你會走到巷弄中,叫一碗魯肉飯,配一碗肝連湯,再叫一下水嗎?
你還在想洗白!
: 執政黨顧經濟也是天經地義
: 但在野黨不該為反而反
: 民進黨就算在野也沒有做出違反核心價值的決定
: 比如說萊牛最後也是讓馬通過 並沒有提出公投
: 但國民黨以為在野黨是為反而反
: 這才是國民黨失去中間選民支持的原因
: 公投過後
: 看來國民黨還是不變
: 到底國民黨要做的是不是經濟型政黨
: 如果是的話 就要支持CPTPP
CPTPP
講到這個,本魯直接和你賭一下!
即使到明年,後年!
台灣都不會加入CPTPP!
: 但看起來又要吵褔食
: 我真的不懂國民黨要什麼
: 要讓台灣更亂嗎
你把時間往前推到2012年!
那你當時民進黨是在吵什麼!
當時國民黨要過美豬美牛!
你民進黨在吵什麼!
民進黨的價值是什麼?
二階的外擴工程環評還在吵白海豚咧!
你風電插一堆,你影響的棲地就有價值嗎!
你當時提能源白皮書時,不是說電夠用,綠電完全替代核能!
結果你2025的綠電有辦法到20%嗎!
你的太陽能還要砍樹來種電咧!
你說你為了經濟!
你現在正在做的事,不就是和當年的國民黨做的一樣!
國民黨再無恥,還會繞一圈來用國家的資源咧!
結果你現在好了!直接明目張贍把公投議題,打成政黨對決!然後直接由人民買單咧!
這些宣講花的錢,這些海報和網路宣傳的費用誰買單!
那些動員、動員的舞台燈光費用、遊覽車錢、動員發的餐券!
誰買單!
你要做的是讓公共工程建設更加的透明,資訊更加的公開!
結果你現在用各種梗圖來誤導人民!來洗成政黨對抗!
還花人民的錢來養你這種幫政府洗白的人!
國民黨是找不到價值!
民進黨是無恥加無極限!
--
都幾天過去了,還沒崩完喔
崩! 不會崩啦!! 還等著看民進黨怎麼死咧!
嗯啊 狂騙 而且遷台北港也不是來不及 晚3年
而已
走出八卦取暖圈好嗎
走出民進黨智障圈好嗎?
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 12/21/2021 14:57:27建議真的要去戶外走走啦 有益身體健
康啦
沒崩潰 就不會打那麼多了啦
真的沒有崩潰! 還在策劃藍色鐵道台東行! 請多多直持台鐵
https://imgur.com/SVwnyKr※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 12/21/2021 15:00:35
下次環團 再來嘲笑這群低能 自己選的
環團一堆假的好嗎? 台灣環保就玩假的!
台灣人的選擇只能尊重
再說 dpp死不是很好嗎 還是你對kmt沒
信心? 2024搶回執政權? 笑死了
不可能啦,KMT真的夠癈了! 2028年也不可能!
崩崩崩
dpp再爛 有個智障對手都躺著選
這倒是真的,不過有一堆請鬼拿藥單的,也夠可悲的!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 12/21/2021 15:02:26 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 12/21/2021 15:03:45笑死了 一堆4個同意 聲勢浩大 民調
所向披靡 咦 怎麼似曾相識? 原來跟2
020總統大選一樣嘛
有人不回答文中的爭議
玩啊玩啊 玩死自己
有玩死嗎? 反正塔綠班有錢拿,我們只能赤腳拼啦!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 12/21/2021 15:05:39咦 原來上次總統大選不是kmt自己玩
死的啊?
原來是講KMT丫,KMT是癈!
以後會有更多接的 承受吧
哈哈哈
笑死了 那我看kmt不是2028沒辦法執政
是一輩子都沒辦法執政囉
有可能! 不過不代表要靠向民進黨! 要酸KMT沒問題! 不過不要做想當婊子又要立貞節牌坊的人!無恥的人己經一堆了,看看國會和總統府就知 道了!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 12/21/2021 15:10:45誰不舔中國的懶趴我就投誰 就這麼簡單
不舔幾10年我還是活得好好的。國民黨繼
續舔,繼續教訓
笑死人了! 當塔綠班就光明正大一點! 拿KMT和中共來當遮羞布!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 12/21/2021 15:11:34 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 12/21/2021 15:14:00阿你不是中立嗎??你裝中立喔
真的沒人可投,很可悲...以為換下KMT
我才稍微酸幾句國民黨你就露出本性喔
唉丫! 腦羞喔! 當塔綠班就OK丫! 還教訓國民黨,都不看誰執政! 儘量酸! KMT癈就癈到滅黨! 最好滅到,民進黨還是只會拿它當擋劍牌! 不過我講塔綠班怎麼就生氣了!! 你還中立!
會不一樣,結果只是更糟
我又沒說我要投民進黨,笑死了 死蟑螂
國共一家親還真不是開玩笑,爺爺您回來
了!
防波堤沒記錯已經是順著海流方向興建,所
以大家的爭點早就沒在那一塊,而是從防波
堤拉回岸邊的這一段棧橋有沒有凸堤效應
自己來永安天然氣接站看吧!! 再來看阿公店溪和茄萣的海岸線吧! 你先做個海測模擬,再來證明有沒有凸堤效應!
而且三接主要是供應新蓋的燃氣機組,其餘
機組就幾次辯論中的訊息,是由二接供應
所以三接只為了供應8號9號機組! 為了兩個機組蓋三接!
不過反對三接的環團,自己說還有四五六接
所以希望不要三接蓋在藻礁這裡,當初就有
環團的方案是利用台北港運基隆和大潭! 不過公投沒有過都沒有用! 藻礁會加填,外木山的海一樣填! 我是拿110年中油送給經濟部的預算書,第二期工程的預算和規劃就是會建!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 12/21/2021 15:32:34說各接收站都有各自問題,反三接環團認為
二接外擴和一接外擴有什麼問題! 你在麥寮都有六輕了,還擔心接收站! 記得去外木山看珊瑚礁被填掉吧!
這些都很好蓋的耶
萊牛我吃過呀!我特愛吃牛肉,而且我都選
美牛或日牛,油花多又香不是紐澳牛可以比
至少買個SUKIYA牛丼飯就是用美牛
你先給個SGS報告,說這些有萊劑殘留! 美國自己的生物多樣性協會,都要求FDA把萊劑拿掉了! 美國自己都在改了!
這麼亢奮,就叫你要控制劑量。
靠北! 都不知道有沒有,怎麼算劑量!
內臟類我也特別愛吃,牛豬除了懶佛外幾乎
整副都會吃(今晚想來點豬肺),甚麼大骨熬
湯甚麼大腸頭,有牛雜我就會點來吃
己查檢的,裏頭有名單可以自己看
所以還有不合格的,那吃下去的是多少! 原來也還有人喜歡吃豬肺,我也喜歡! 有檢驗很好丫,但是有檢驗還會驗到不合格的,那來源端是沒有做檢驗吧!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 12/21/2021 15:44:05崩崩崩崩、崩崩崩崩,夠了啦,哈
沒有崩丫! 不看民進黨倒台,不會崩!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 12/21/2021 15:46:04所以是萊牛呀!擔心吃到萊劑就只敢提反萊
豬,卻不怕吃到超標得萊牛,這就是這個公
那萊豬進口,你記得多吃一些! 反正你萊牛也吃一堆了!
投案的矛盾,根本一提案就失去說服的力道
另外,吵白海豚不是國光石化嗎?
我有吵嗎,反正國光石化不行,二接外擴可以!
當獨裁成為事實,革命就是義務
這是一個躺平的時代的,只有連躺的地方
都沒有,才有辦法讓躺平的人站起來
崩潰藍
八卦仔崩潰起來比FB的老人還可憐.....
看開點…
可黏哪舔共仔 除了舔共還會幹嘛
四趴仔就是沒邏輯還愛哭邀
除非美豬像美牛一樣好吃,不然難吃的東西
幹嘛要多吃一點?萊牛確實吃了一堆,台灣
牛肉產量不足,美牛口感又好,打入的平民
飲食又多怕吃萊豬先從不吃美牛開始吧!
二接外擴可是被反三接環團用來認為可以供
應大潭新燃氣機組耶!雖然他們完全忽略這
個擴建是要供給其他燃氣需求,結果反了三
接又要來認為二接外擴有影響環境,是在吐
槽反三接環團嗎?
3
所以說其實藍營是輸在自己的奧步對不對 之前為了抹黑公投順便攻擊綠營 拼命抹黑說啊反正公投過了政府也不會遵守 成功激起一堆不看題目的老人對綠營的仇恨 鞏固了藍營的民心順便摧毀這些老人會再去公投的機率3
民進黨把這選舉當成亡國亡黨危機來處理 大量資源 文宣鋪天蓋地 動用名人網紅每天洗 把人都動員出來了 反觀KMT 一開始就覺得反正民調領先13
我覺得國民黨還好耶其實 畢竟也是花好幾年才跟民進黨一起轉彎 哪像我們CF 選前主張反核四、反三接 選後一天跟郭董一起出來噴缺電8
與其說公投已死 不如說國民黨正在慢性死亡 民進黨已經不知道幾次惹毛台灣人 當年 "討厭民進黨" 是最大黨 那為何kmt還可以敗退至此?5
等等 我看推文怎麼開始說他說藍皮綠骨 我快笑死 這些推文是反串的吧? 不然怎麼會這麼好笑?26
黃暐瀚講的都是戰術面的東西 比如說不要搞到倒閣 不要政黨對決 要針對萊豬攻擊 但其實國民黨從戰略面就錯了 比如說X
沒人聽就不用再講啦 民意如此,尊重就好 先買房,再把錢貸出來 蓋光電賺納稅人的錢啊,用行動愛台灣 錢滾錢懂不懂27
對於投了四個同意的我來說,其實真的感到很剉敗 不管KMT是不是戰略錯誤,也不管候.林.盧表態有沒有用 這次投票率才41%,意思是有59%的人沒出來投票 在選前一天我在自己群組上說明天要出來投票喔 也有看街訪的影片,結果不少人連投的議題是什麼都不知道X
說到戰術戰略, 一般來說攻防要有來有往, 針對對方的策略做打擊, 像民進黨一開始就把美國拉進來,萊豬變美豬, 事實上潛台詞就是:"我要抱緊美國大腿!!"
14
Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可道 : 歉。 大家都知道有缺電 那幹嘛還要擋三接的計劃 三接接到的大潭火力發電機組7
Re: [問卦] 廢核卻講不出發電備案是什麼邏輯這有什麼奇怪的 這個之前馬政府時期不管事藻礁還是反核要減媒的說法是 口徑就是我們只提出想法 解決是政府要做的事情 不然他領錢幹嘛 不過現在是 護藻礁 要提出怎麼發電 不然就是為反而反 "但是" 反核還是不用3
Re: [新聞] 日食解禁 立委︰沒理由再拖了幹 能接受科學檢驗出來沒有核輻射的食物 卻無法接受科學方法發出來的核電 去你嗎的連科學也可以雙標 建議民進黨4
Re: [新聞] 不會約談郭彥均!刑事局點名偵辦內容農場刑事局邏輯真的夠鬼扯, 現在鬧這麼大主要問題可是民進黨側翼出征郭彥均, 又不是哪裡來的內容農場鬧大的。 今天郭彥均說很多孩子都走了, 民進黨側翼自己認為成單個醫院去出征他,5
Re: [新聞] 三接傷藻礁 環盟:「藻礁有復原能力」所以您的意思是 因為國民黨已經毀了一堆珊瑚礁了 所以民進黨再多毀掉一些藻礁也只是應該的 地球一直在暖化 怎麼沒看到為大局著想的您出來要求現在的中華民國政府停止火力發電X
Re: [新聞] 藻礁公投若通過 民進黨內部民調:過其實大家都知道三接沒過對供電有影響 只是現在民進黨的聲望太差 才會讓大家想挺藻礁反三接 除此之外國民黨還趁機發起重啟核四的選項 就是想讓大家覺得供電不足的話可以改回核電1
Re: [問卦] 我挺醫護,但我對醫護失望先問一下,面對這麼會大外宣的媒體社群,然後疫情大爆發時期,你要讓醫護工會罷工 是要害死誰丫? 執政黨的網軍一筆『趁火打劫』就把醫護寫死了! 一人一句不爽不要做,你不做一堆有信念的等著做就像大水洪濤般的淹過來了! 都忘了2018在喊一休一例時,民進黨怎麼用輿論去狂幹勞團勞工的!
爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
[問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?99
[爆卦] 竹北台元停電爆
[問卦] 火力發電開到滿還算綠色家園嗎?84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….85
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==74
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫9
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%38
[問卦] 幾歲開始接受這顛倒是非的社會37
[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?37
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?69
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==23
[問卦] 不懂就問 一直報宏國白蝦新聞是怎樣= =?21
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?22
[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心20
[問卦] 麥當勞的厚鬆餅漢堡怎都買不到18
[問卦] 為什麼全台空污嚴重原因 要洗成燒金紙?20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?21
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎20
[問卦] 有5個人 但只剩4顆子彈20
[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎