PTT推薦

Re: [問卦] 低薪又投不同意在想什麼

看板Gossiping標題Re: [問卦] 低薪又投不同意在想什麼作者
s2081332
(noname)
時間推噓 1 推:7 噓:6 →:14

※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言:
: 剛看新聞
: 年薪薪資中位數50萬
: 加上比較窮的地區投不同意比例較高
: 綜合這兩項來看
: 投不同意的低端應該是佔多數
: 這些人是抱持什麼想法投不同意的呢
: 我很好奇
: 0.0..
:

原來ptt沒有網軍

ptt每個人都是博士等級
批評蔡英文論文造假每個人都頭頭是道
結果做這種低級推論

你要研究收入高低跟同意不同意的相關性
直接拿低薪地區跟相對高薪地區的投票結果來比較?
請問你怎麼證明去投票的是哪一個群體?

還聽不懂是嗎?
你要研究學業表現跟政治傾向
難道是建中抓五個人
成功高中抓五個人
直接把建中歸類在成績比較好那邊?

這種垃圾邏輯
結果這麼多推
呵呵
原來ptt沒有網軍

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.94.179 (臺灣)
PTT 網址

greensaru 12/24 09:53跟党走,很安心

syntax123 12/24 09:54你們畢竟是死忠的

marktak 12/24 09:54臉阿 像好萊塢的就是投拜登的

piliwu 12/24 09:55八卦都是高學歷高薪但都買不起房的

wawaking1 12/24 09:55垃圾網軍開口閉口都是邏輯但是毫無邏

heat0204 12/24 09:56你想說的 跟你抨擊的 不都是同一回事

akito7039 12/24 09:5670w畢竟也不是全信

pt993526 12/24 09:56有利的談邏輯 反之則大量留言洗過去

gogobar 12/24 09:57可憐

buski 12/24 09:57這就是典型的生態謬誤

simonlowtall 12/24 09:58但他是建中抓五人泰北抓五人呢

REALucifer 12/24 09:58笑死,檢討別人很嚴謹,罵人網軍就很

phina005 12/24 09:58相信洨英,社會住宅300戶

REALucifer 12/24 09:58寬鬆,真的實事求是的話,請問現在證

REALucifer 12/24 09:59明為網軍的都是什麼顏色?

heat0204 12/24 09:59就像3000英靈殿你忽略 堅持相信抨擊黨

heat0204 12/24 10:00的都是網軍

deepdish 12/24 10:02網軍不會理你喇 他們是講給沒唸書的人聽

despot12 12/24 10:02塔塔綠綠又一天

deepdish 12/24 10:03反正多洗幾篇文章把聲量吵起來精神勝利

wawaking1 12/24 10:06網軍跳針三大招:邏輯死掉、塔綠班、

glenmarlboro 12/24 10:06台北市韓的得票近半 所以台北近半韓

wawaking1 12/24 10:06智障

glenmarlboro 12/24 10:06粉 韓粉是高智商高收入 歡迎加入韓

glenmarlboro 12/24 10:06

g1254501 12/24 10:22你知道有個東西叫做統計學嘛?

g1254501 12/24 10:23你又知道被拿來比較的不是母群體了?

……你為了護航放棄良心?領票有問卷調查你的收入嗎?所以當然不能證明投票的就是有 錢人或窮人

※ 編輯: s2081332 (49.216.94.179 臺灣), 12/24/2021 12:09:46