Re: [討論] 洪蘭心裡在想甚麼?

wahehe11/02 12:10為了社會進步該批評就批評, 這是知識分子的社會責任

yudofu11/02 18:37知識份子(x) 愛洪蘭(o)

BHrabal11/02 19:33真的有洪蘭粉嗎?XD

c8c8c8c8c8c811/02 20:52指出其他知識份子的邏輯缺誤也是知識份子的責任。自

c8c8c8c8c8c811/02 20:52詡是知識份子但完全無法虛心聽進不同意見，便與愚人

c8c8c8c8c8c811/02 20:52無異。這裡只是不同意見，還不是反對意見，就被指控

c8c8c8c8c8c811/02 20:52是盲目護航，我相信他是沒想要討論啦

c8c8c8c8c8c811/02 20:53不過我其實覺得特別為他回一篇有點浪費版面XDD

DarkHolbach11/02 21:00我是覺得如果一個大學者淪落到為她護航的理由是她危

DarkHolbach11/02 21:00害沒有其他人多，那這學者還滿失敗的

DarkHolbach11/02 21:00更何況他講那些「危害」其實都沒有證據

rehtra11/02 21:19我也滿好奇的

souldragon11/02 22:38洪蘭文都崩潰好幾年了 比假博士還久 1年你就受不了 XD

souldragon11/02 22:39洪蘭崩潰文我查到 2013就有 超過5年 假博士要效法它啊

souldragon11/02 22:55知識份子可以容忍翻譯不好 但不能容忍假博士偽造文書

souldragon11/02 22:55這是知識份子的風骨 假博士害到的大學生是好幾十倍

yudofu11/03 00:08嘻嘻，崩潰崩潰

DarkHolbach11/03 03:49沒有受不了啊，你要講我就陪你講

DarkHolbach11/03 03:50我只是點出你在邏輯上面的問題而已

DarkHolbach11/03 03:50你拿蔡英文護航洪蘭根本沒有護航到她

sivle11/03 09:44真的有洪蘭粉

peter78911/03 12:30https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=62205

peter78911/03 12:3065

peter78911/03 12:31縮網址 https://reurl.cc/ldXbjQ

wahaha0111/03 19:19呃，為什麼知識份子可以容忍翻譯不好？一本書會看的人

wahaha0111/03 19:19可不只有大學生。

souldragon11/04 15:13沒1984藍皮正式博論 照片也造假 還有其它可能性？可憐

souldragon11/04 15:14洪蘭被批看得都煩了 怎麼沒看你出來護航？假博士信徒

souldragon11/04 15:54https://reurl.cc/0OyxMb 假博士鐵證 看完不要崩潰

c8c8c8c8c8c811/04 21:25別再抱著這篇當證據了好嗎 你自己數看看裡面有多少

c8c8c8c8c8c811/04 21:25推論 判斷 等字眼

souldragon11/04 22:56沒有1984藍皮論文和假照片是客觀事實 不敢面對 好可憐

souldragon11/04 23:04努力幫國王的新衣護航 需要很大的信仰 繼續拗啊 XDDDD

souldragon11/04 23:06假博士和真作票這兩大弊案爆開那天 我猜很多人會崩潰

c8c8c8c8c8c811/05 11:08現在指控又多了作票了是嘛?

c8c8c8c8c8c811/05 11:09你抱著當寶的那篇文章裡面有多少東西是用推測說的

c8c8c8c8c8c811/05 11:09你自己可以數一數 確定真的要當鐵證?

c8c8c8c8c8c811/05 11:10還有連LSE都出來保蔡了 你都當沒看到我也是呵呵

c8c8c8c8c8c811/05 11:10最大的重點是 你在書版繼續跳針真的拿不到其他人的

c8c8c8c8c8c811/05 11:11共鳴阿 你看看他拿817萬票 你在書版發這種文

c8c8c8c8c8c811/05 11:12結果被噓 你不覺得你自己的論述一定出了什麼問題

c8c8c8c8c8c811/05 11:12嗎? 前面你自己的邏輯說洪書很多刷所以沒問題的

c8c8c8c8c8c811/05 11:12那你現在找拿了這麼多票的蔡英文問題不就自打臉?

c8c8c8c8c8c811/05 11:13你應該要想一下你自己拿不到共鳴與支持的原因是什麼

c8c8c8c8c8c811/05 11:13只硬貼其他人護航標籤無助於你的訴求阿

DarkHolbach11/05 11:44我已經對你很好啦，假設蔡英文真的是假博士

DarkHolbach11/05 11:45但就算是這樣你護航洪蘭的言論還是很爛，你拿一個假

DarkHolbach11/05 11:45博士來護航洪蘭

DarkHolbach11/05 11:46那言下之意洪蘭跟假博士差不多程度

souldragon11/05 22:53洪蘭的書幾十刷是消費者買的 817是幽靈人口 也能比 XD

souldragon11/05 22:53對了 現在川普落後 一堆人開始喊拜登作票了 好可悲喔

micbrimac11/05 23:43她書賣那麼好 紅藍粉應該很多 只是不會出現在ptt而已

DarkHolbach11/06 06:38817是幽靈人口咧，證據拿出來

DarkHolbach11/06 06:39你不就跟現在喊拜登做票的人一樣可悲嗎？

DarkHolbach11/06 06:39國民黨自己都一堆監票的人，真的做票早出來了

souldragon11/06 14:32樓上lag好久 拜登作票證據都沒有 817作票倒是一堆證據

souldragon11/06 14:33光作票影片都超過5部 陰眼部隊LINE截圖幾十張 有夠多

c8c8c8c8c8c811/06 15:27太棒了 還不拿去給中選會

c8c8c8c8c8c811/06 15:27怎麼這麼久都沒有爆出來? 還是這所謂的影片證據連

c8c8c8c8c8c811/06 15:27KMT都不願意幫忙送?

c8c8c8c8c8c811/06 15:28左扯右扯還是無法跳脫自打臉的邏輯

c8c8c8c8c8c811/06 15:29拿學位出來扯洪蘭的翻譯也不會改變 這種先罵誰才罵

c8c8c8c8c8c811/06 15:29誰的主張本身就是對自詡知識份子的汙辱

c8c8c8c8c8c811/06 15:30所以LSE收錢的證據呢?

c8c8c8c8c8c811/06 15:30扯越多自己站不住腳

c8c8c8c8c8c811/06 15:31現在竟然看到書中照片不符可以上綱到817作票

c8c8c8c8c8c811/06 15:31還認為沒有其他可能 笑死

DarkHolbach11/06 16:40信line上面的文章，哈哈，我看你還滿好騙的

DarkHolbach11/06 16:40這麼多證據國民黨不告？

DarkHolbach11/06 16:46我看你根本不懂什麼是監票，總統大選當天各政黨都有

DarkHolbach11/06 16:46推薦的監票員，投票開票過程都公開透明，包括投票進

DarkHolbach11/06 16:46行前展示空票匭、開票時公開計票、允許民眾公開錄影

DarkHolbach11/06 16:46這樣你要怎麼做票你告訴我？

DarkHolbach11/06 16:47一句話，有證據你就去告，不然就顯得你輸不起而已，

DarkHolbach11/06 16:47拜登這次也是一堆網路謠言，就跟你信的東西一樣

DarkHolbach11/06 16:48還有，沒有被定罪的人在被定罪之前都是無罪的

souldragon11/07 16:42因為檢察官沒種啊 你看假博士都不敢查就知道一堆奴才

souldragon11/07 16:48韓國有種多了 一堆總統都坐牢 台灣的官充滿奴才的心態

souldragon11/07 16:49他們辦蔡賊 也不會像史諾登一樣慘到逃亡俄國 都不敢

souldragon11/07 16:50法律保障檢察官位置 調任還要本人同意 不能升官而已

souldragon11/07 16:51等到台灣變成菲律賓被掏空 再救就晚了 可憐的台灣人

DarkHolbach11/07 19:03呵呵，沒有證據就怪檢察官，怎麼不講你自己空口說白

DarkHolbach11/07 19:03話