Fw: [討論] 洪蘭心裡在想甚麼?

wulouise10/02 15:51因為買的人還是很多，幹嘛改

UYC10/02 16:35重點不是買的人多,而是為何她本人沒有想修正的態度,若有很嚴

UYC10/02 16:36謹的看待翻譯、尊重原著者,一知翻錯許多,應會感到抱歉羞愧

NightStick10/02 19:17她的翻譯專業很他媽的高傲，死也不買

jyekid10/02 19:18他哪有錯 是你們在造謠或是放大錯誤 總想得到理由護航自己

applewarm10/02 20:09可能是不認為自己有錯？

Nusat10/02 20:27我猜是懶得筆戰...有些事情不見得誰對誰錯

Nusat10/02 20:27文人相輕嘛

lariat10/02 20:32從來都不認為自己有錯 反正身邊的人都捧他

RLH10/02 20:58熬過去就風平浪靜了

RLH10/02 20:59冷處理就是最好的回應

Simonfenix10/02 21:48她的翻譯本是真的鳥 之前翻出大學時期通識課程用的

Simonfenix10/02 21:50小說 重新翻了幾頁覺得GOOGLE小姐可能厲害一點

wtchen10/02 22:04讀者看到她的名字一樣買單啊，出版社爽爽賺就好

offsetyrn10/02 23:15天啊…樓上那些認為洪沒問題的人...

offsetyrn10/02 23:16是真的缺乏檢討能力，還是一味崇尚權威呢？

offsetyrn10/02 23:16請好好上網搜尋她的翻譯問題

ctra10/03 00:45我覺得洪是理解了她所要翻譯的書後

ctra10/03 00:46用她的語言和意思翻譯出來，並不一定合於原著，而是她的主觀

ctra10/03 00:48所以要看她的書，翻過大略，了解有沒有明顯的誤拗

ctra10/03 00:48也就隨她去了:)

souldragon10/03 01:20洪蘭比較像編譯不是翻譯 他不是逐句逐段翻而是大意翻

souldragon10/03 01:20不是專攻翻譯的還要教書 沒那麼多時間才會用那種翻法

elfeana10/03 09:34不知道她翻譯書的爭議

elfeana10/03 09:35在報紙上看過她不少文章，對她印象很好

DarkHolbach10/03 11:06沒那麼多時間就不要做啊，要做就要花時間

offsetyrn10/03 12:20她對兩性的觀點，時至今日，越來越不敢恭維

offsetyrn10/03 12:21不論是文章觀點還是翻譯，都極為主觀偏頗

offsetyrn10/03 12:22難怪學者界和一般讀者對她都如此...

rainlover10/03 19:35她曾經把牛棚翻成筆，真的不行。

farnorth10/04 00:40其實也可以不發言但默默修正，但她也不願意

c8035210/04 00:58牛棚是怎麼變成筆的XDDD

c8035210/04 01:00有醫學系的朋友滿尊崇她在腦神經科學的成就 但翻譯真的..

moviegoer16810/04 01:23要去哪裡查某一本書出版社是不是買了獨家翻譯版權？

wingfun10/04 13:48讀過一本真的不知道在說什麼...後來知道是翻譯問題

Agency10/04 16:37她的社論每篇都問題重重，還可以有粉絲，就知道問題所在

LoveSports10/04 21:06我沒讀過她的，但是我知道其他的心理科普有的人會漏翻

LoveSports10/04 21:06把比較難的內容直接刪掉

LoveSports10/04 21:08心理科普我大多是讀國外的(英翻日，除非沒日譯才讀英)

jyekid10/04 23:28版上罵翻那本 最早看的時候還以為自己的閱讀能力出問題

jyekid10/04 23:28不過也多虧那本 以後看到怪怪的翻譯書直接推定譯者的鍋

LeonardoChen10/06 21:52 好書殺手

Syd11/02 13:41ㄜ..不見得誰對誰錯 翻成這樣要叫做沒問題..

souldragon11/02 23:40洪蘭的標準不是追求逐句精準 而是推廣腦科學知識普及

souldragon11/02 23:41就他的銷售量來看(幾十刷的書超過二位數)已經達到目標

souldragon11/02 23:43他的受眾不是專業人士 能被多數人接受就表示沒問題