Re: [問卦] 快思慢想可以看簡體的嗎？

https://www.ptt.cc/book/E.dUv-uFT8-w0Q

https://www.ptt.cc/book/E.Vi3UHzD_CmGU

https://www.ptt.cc/book/E.Vi3UHzD_CmGU

洪蘭的譯本很爛，但是不要以為簡體譯本有多好，
對岸的讀者也指出不少簡體本的問題：
https://book.douban.com/subject/10785583/

FB "翻譯這檔事" 說得好：

想看《快思慢想》大陸簡體版？請再「慢想」一下。
承上文，如果各位在想，那我將就去讀大陸簡體版，問題不就解決了（頂多必須適應不習慣的中文書寫，所謂的「大陸翻譯腔」）？那你就「想得太美」了。大陸版的《思考，快與慢》，光是序文就誤譯連連，錯的地方或許和洪蘭不一樣，但糟糕程度不相上下，貌似有意和洪蘭比爛。 看來，要懂康納曼，還是要靠自己讀英文。

https://goo.gl/6N8CAS

簡體書本近年在台攻城掠地，一來是因為價格優勢，二來許多書中文只有
簡體譯本，外語不好的讀者，只好將就了。其實，簡體譯本的問題恐怕
比繁體書還嚴重，不少荒誕的例子還是出自名校教授的手筆，
不讓門修斯、常凱申等「名譯」專美於前，上海交大的博士生導師顧建光
也做了完美示範，出版單位還是身為中共黨校的人民大學.

http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia17/gujianguang.txt

學術書惊現荒謬翻譯錯誤

https://www.ptt.cc/book/E.ZB8tIp_VZ7UQ

--
https://www.youtube.com/watch?v=giMmAC_eilw

--