Re: [新聞] 打完第4劑疫苗也擋不住！以色列財政部長
※ 引述《qqq87112 (小Q)》之銘言：
: 打完第4劑疫苗也擋不住！以色列財政部長確診新冠肺炎
這不是先前有人一直在講的嗎？
打疫苗不是防感染，只是防重症。
所以打了還中不是理所當然的嗎？
如果說打疫苗不防感染，
你打一百劑還是有可能中鏢啊，
因為不防感染啊！
這不是有些人口中的「常識」嗎？
至於說防重症，
以色列財政部長不是說沒事嗎？
他在家還是會好好工作，
不要偷懶。
這不是完全符合主流風向嗎？
不知道在酸什麼。
--
To 小天使: Hey小天使:D
★小天使 小主人請說^^
To 小天使: Hey小天使:D
★小天使 小主人我在聽請說^^
To 小天使: Hey小天使:D
★小天使 幹你娘玩夠沒?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.50.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
歐姆控:我就是史萊姆 怎麻樣...
→
新常態就這樣啊 以後甚至不強迫隔離
→
直接比照感冒自己請自己的假休息
推
像這種只有零跟一的大腦真是慘
是是是，你英明神武世所難敵。
→
看到擋不住，就高潮了，阿北擋不住下台啦
→
感染只有防跟不防 沒有程度的概念
→
既然是防重症,到底打幾劑就能防重症?
→
※ 編輯: fur (125.227.50.235 臺灣), 01/18/2022 10:13:37
好像也沒看到消息,只看到不斷催人買和打
噓
所以兩劑就防重症了，打四劑幹嘛？
推
所以疫苗護照是幹嘛？染疫護照？
→
防重症只有唯一一種方法？
→
疫苗會保護力衰退阿...所以才會要補打阿
→
防重症怎麼知到是不是打疫苗就先篩選掉
→
會重症的？全因死亡率怎麼不公布？
→
免疫記憶應該是終身的，一直追求高抗體
→
幹嘛，又不是對身體沒負擔。
→
omi沒打也是輕症啊
→
打完2劑啦!!! 不然你要打一輩子?蠢?
推
一些人腦袋真的蠻可撥的
→
可撥 天天打一劑啦
6
: 有沒有之前被開嘲諷到爆炸的BNT疫苗現在被成兒童疫苗新希望的八卦? 以色列打到第四劑BNT照樣壓不住疫情,鄉民紛紛聞BNT就想笑 結果現在莫德那滿出來隨到隨打一堆診所在那邊放空等不到人來 風向又變成BNT副作用小效果又不差一堆人在罵政府不買BNT![Re: [新聞] 打完第4劑疫苗也擋不住！以色列財政部長](https://i.imgur.com/Wz9CLIlb.jpg "Re: [新聞] 打完第4劑疫苗也擋不住！以色列財政部長")
3
打越多劑是不是越好這件事其實滿可疑的，特別是第四劑以後。 之前國外媒體就曾經討論過這件事， 例如華盛頓郵報的這則報導： 報導的其中一段說到：4
一個半月前輝瑞的研究數據 號稱打第三劑的效果對於Omicron 來說 93%效度 (避免感染) 92%降低重症![Re: [新聞] 打完第4劑疫苗也擋不住！以色列財政部長](https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/persistent/pubmed-meta-image.png "Re: [新聞] 打完第4劑疫苗也擋不住！以色列財政部長")
5
內文表示 周五的重症患者創下3個月來新高達到306人，其中125人完全沒有接種疫苗，32人沒打加 強劑。 306-125-32=剩下的人是已經打滿3或4劑依然重症的嗎？？？ 為何媒體只強調沒打的?8
不知道有沒有很多人跟我一樣想法 什麼第三劑 第四劑 第五劑 也或者以後每隔三個月打一劑 都不想再打了 而且別忘了 現在市面上的疫苗 全部都是緊急授權的 並非循正常藥品上市1
打BNT確診 已經見怪不怪了阿 不管是+默德納 還是全BNT 全都會中阿 所以CDC一直不敢放推的原因 484怕最頂的高端會零突破 讓想打的塔綠斑會打不到2
台灣早就人說這種有中國代理的疫苗有很大的疑慮， 更何況BNT高層還有中國人把持著，隨時都會受政治影響。 這也是台灣當初購買及審核BNT耗費許多時間的原因。 回到疫苗本身，BNT並沒有在台灣做過大規模人體實驗， 是靠國外的資料送給台灣官方審查才能通過台灣緊急授權。![Re: [新聞] 打完第4劑疫苗也擋不住！以色列財政部長](https://i.imgur.com/PNx3M2ib.jpg "Re: [新聞] 打完第4劑疫苗也擋不住！以色列財政部長")
10
疫苗的推銷話術跟鴉片類止痛藥奧施康定根本一模一樣 有病人吃了奧施康定結果止痛時間比廣告寫的短 藥廠就說：這是「突破性疼痛」的啦，加倍劑量就可以治療 病患加倍吃吃到上癮又無效的時候，藥廠就說，阿你有再加倍嗎？ 會無效一定是藥吃的不夠多的啦![Re: [新聞] 打完第4劑疫苗也擋不住！以色列財政部長](https://pic.pimg.tw/mulicia/1366161537-2339595074.gif "Re: [新聞] 打完第4劑疫苗也擋不住！以色列財政部長")
26
[問卦] 第三劑疫苗的八卦？疫苗仔們以前宣傳打疫苗都是用「不打疫苗的人是破口」這種話術 後來發現疫苗可能根本防止不了感染就改喊「本來就是防重症而已，誰說可以防感染」 既然只是要防重症而已，那就表示，打不打疫苗都只影響到個人，如果有人因為沒打疫苗 而重症，他根本沒有影響到其他人啊 每個人應該都有權力，在判斷自己的身體健康情況後，自行決定是否要打疫苗![[問卦] 第三劑疫苗的八卦？](https://i.imgur.com/ulvIW0kb.jpg "[問卦] 第三劑疫苗的八卦？")
23
[問卦] 疫苗打了五劑還確診死亡？疫苗一開始從防感染防確診，現在幾乎改口 說防重症了，特別是長者，說打疫苗是要來 防重症？！ 可是現在這些長者疫苗打了4-5劑，一樣確 診死亡，打那麼多劑疫苗，不是要防重症17
Re: [問題] 有人也是不想打疫苗的嗎?: : 家人一直叫我去登記疫苗 : : 但我就不想打疫苗，只好騙他們說想等好一點的疫苗 :12
[問卦] 疫苗防重症不是感染 頻問為何中 啥意思明明大家都知道 打了疫苗是防止重症 以及降低中了之後的再傳播的力道 但身體接觸病毒 就是會有機率中獎 防重不防中 的概念 那為什麼一天到晚 還是要有人在那問7
Re: [問卦]打疫苗的必要性這個話題講到爛掉了 有人打了三劑還被突破感染 為什麼？ 因為變種後的病毒已經不是原來那個病毒了啊。 然後又說要防重症，![Re: [問卦]打疫苗的必要性](https://i.imgur.com/I9nJw72b.jpg "Re: [問卦]打疫苗的必要性")
X
Re: [新聞] 本周新增11例Delta!4例突破性感染都打BNT馬的，這種白癡新聞看一次嗆一次， 疫苗本來就只是防重症 疫苗本來就只是防重症 疫苗本來就只是防重症 馬的不知道哪個白癡發明的突破性感染這個名詞，更別說很多打了還中的根本還沒完整接![Re: [新聞] 本周新增11例Delta!4例突破性感染都打BNT](https://i.imgur.com/7kwehnvb.jpg "Re: [新聞] 本周新增11例Delta!4例突破性感染都打BNT")