Re: [問卦] 台北故宮484屌打對岸故宮

※ 引述《elvis30901 (adventure01)》之銘言：
: 北京故宮地下倉庫有非常多的文物，
: 但是沒辦法展出來，
: 因為故宮這個建築物，
: 本身就不是拿來當博物館用的
: 有興趣的可以去youtube上搜尋故宮文物修復
: 裡面有很多台灣沒有的東西
你講的這個很虛啦 有些人會不信

其實近代最有名的實例 就是故宮清明上河圖的修復

台北故宮收藏的是後人臨摹的

北京故宮 早期最大的問題就是 對文物價值評估 並不是很全面

而且關鍵的是經費不足

在早期發生過拿御林軍鎧甲 去抵員工工資的情況

嘻嘻

: 對岸的珍品文物散落在各省的博物館，
: 單單北京就有兩三個非常宏大的博物館，
: 要看文物不要去故宮，去這些博物館才是正解
: 另外我蠻好奇的，
: 你們說的國寶，
: 是哪個國的國寶？

--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣
月巴m諜就在你身邊

--

沒有人會承認自己的價值差 這就屬於各自嘴泡的部份 但事實就是 北京故宮的比台北故宮的年代久遠

我跟你說啦 不是我要跟你槓啦 故宮自己月刊都寫臨摹的 你在跟我說沒臨摹齁

我建議你自己去和故宮講啦 而且怎麼會沒有正本.... 北京版清明上河圖原本是收在哪裡 紫禁城 清院版清明上河圖是在哪畫的 紫禁城.... 當時就是以宮廷畫師以宋版為底去做的畫 你跟我說沒有正本齁 我真是很....

行你比台北故宮權威 可以了吧 北京張擇端版的是不是臨摹的不清楚 但是台北清院版的確實寫著是臨摹張擇端版的 我寫照台北故宮介紹寫是後人臨摹的有什麼問題?

要說文解字是吧 來來來

還有自己前面推文說沒有臨摹對象是裝失意是嗎? 挑別人用字不精確來講 我最多就是臨摹仿撫中摹和仿有爭議 可我臨可沒說錯喔 你直接否認臨的問題 想用"正本"在那玩文字遊戲 問題清宮本就是臨張擇端的正本 你說沒正本可臨的說法是完全錯的 是都不用道歉的囉

台北故宮介紹都那樣寫 也就腦袋不正常的才會在那凹好嗎