Re: [問卦] 烏克蘭當初摧毀核武是高尚的行為嗎?
我時常覺得台灣人被外國人笑表達能力太差
可能不是語言問題,而是邏輯問題
這個問題只要換個方法問就好了
"如果烏克蘭當年決定持有所有核武,現在俄羅斯還要併吞烏克蘭嗎?"
烏克蘭是蘇聯時期的經濟重鎮,一堆人成天往俄羅斯跑
如果當年烏克蘭繼續持有核武,先不管蘇聯解體後經濟崩盤要怎麼養
西歐國家會拒絕跟他往來
最後經濟更依賴俄羅斯,自己的高層也是一堆俄羅斯人,軍隊也一堆俄羅斯
現在有差?
至於在那邊拿北韓類比的
北韓旁邊的國家又不想併吞北韓
北韓要阻止自己國民出逃,隔壁國家都沒啥意見
如果烏克蘭持有一堆核武,是有哪個西歐國家會無聊到阻止俄羅斯併吞烏克蘭?
反正以前也是蘇聯的一部分啊!
還有人在那邊說烏克蘭現在是窮國家,只能出口美女
怎麼講的俄羅斯不出口美女似的?
像以前的 Eva Elfie
現在某網站全球排名25的 MollyRedWolf
烏克蘭現在被俄羅斯威脅,是因為俄羅斯以前一直掌控著烏克蘭
但現在烏克蘭翅膀硬了,加上俄羅斯這麼多年經濟除了跟天然氣價格一起波動外毫無進步
雖然現在烏克蘭還是不強,但跟隨俄羅斯也沒啥希望啊
總而言之
持有核武對烏克蘭說一點屁用都沒有
或者說,就是因為烏克蘭跟西歐合作,俄羅斯才備感威脅,打算入侵
不然自己家後院幹嘛要增兵
你以為俄羅斯是傻瓜,當年解體時會留武器給敵人?
整天只會想:哎呀,如果現在有核武,那我們還要怕***啊
殊不知如果有核武,你就是***那一派了,好兄弟有啥好怕的?
--
你只是想介紹這二位演員吧
沒有鄰國想統北韓??
你聽過南韓積極要統一嗎?
※ 編輯: horseface (131.179.158.59 美國), 02/04/2022 14:48:00南韓有統一部 台灣有國統會 沒念書嗎你
你看統一不跟國統會這兩個單位有作為嗎
北韓現在這樣跟被中國統一有啥兩樣
所以國統會被拆啦 紅藍綠買辦一起發大財
所以就像原po說的啊 根本沒有積極要統一
台灣那個被拉下來啦 南韓那個還在呢
因為北韓有核武跟中國撐腰 美國拉著南韓
以南韓現在國力老早就輾過38了好嗎
北韓才是怕被滅國那個 跟中台 俄烏相反
這篇講的大致上方向是對的
而且核彈也要很大的經濟去養 養得起?
25
[問卦] 烏克蘭政府在想什麼?1991年蘇聯解體時,烏克蘭約有176枚洲際彈道飛彈,1240枚核彈頭,總計約5000枚左右 的戰術核武器。 備註: 此時烏克蘭的核武,數量上僅次於美國和俄羅斯。 1992年之後在俄羅斯、美國的幫助下,陸續銷毀大量核武器,成為無核武器國家 歐美國家開出幫助烏克蘭發展經濟來交換銷毀核武17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯?俄羅斯明顯軍事實力衰退, 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都, 俄羅斯沒有丟核武的前例, 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵20
西方國家有哪些手段阻止俄羅斯使用戰術核武?我估計只要烏克蘭有大規模主力集結,俄羅斯就會已對方使用生物武器為由,使用戰術核武。 而目前想到的反制方法,大概就是讓俄羅斯週邊國家全部核武化來反制, 不然經濟制裁都用爛了 再制裁下去只會加增自己的通漲 應該是沒輒了13
Re: [問卦] 美國人對於援助烏克蘭650億美金很反感?你這樣講就太看不開了 你們要知道 俄羅斯如果打下烏克蘭 接下來毫無疑問就是會跟歐洲開戰 之後就是WW316
Re: [分享] 澤倫斯基接受經濟學人訪問根據John Mearsheimer的那篇內文 1. 他覺得最理想型就是中高國力的歐洲國家一人一支核武 小國就全面禁核武 這樣就不會有想要侵犯別人的意圖 不過卻沒考量核武的高維持費還有載具的研發費用 連美國都是讓義勇兵頂到今天 烏克蘭這樣的經濟就算有核武也根本難以維持7
Re: [問卦] 加入北約到底有多好?為何烏克蘭堅持?北約規定同盟國只要被入侵 有義務共同抵禦自動參戰 不需要各國參戰授權 而北約成員國有核武器和大量常設部隊在手 烏克蘭沒有1
Re: [閒聊] 歐盟一起上,打得贏俄羅斯嗎?就算蘇聯沒解體依然存在 現在的俄羅斯也不可能有當初蘇聯讓美國害怕的實力 蘇聯的囂張跋扈是建立在當時年代單純 經濟活動沒有像現在這麼多元化,單靠重工業就能揮霍 現在俄羅斯經濟不發達,人民普遍過得不怎麼樣X
Re: [爆卦] 俄軍要在發動化學武器攻擊化學武器也是在預料內 俄羅斯進攻本來就違規,就跟美國打伊拉克也是違規,但又如何 什麼什麼公約根本沒意義 使用化學武器後,如何烏克蘭繼續抵抗, 其實俄羅斯就算動用核武,西方歐美又能做啥?