PTT推薦

[問卦] 為什麼藝術品不算金融商品?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼藝術品不算金融商品?作者
Goldpaper
(金紙)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:2

藝術品買來基本上就是保值或是投資吧

收藏者少數,又不是博物館

銀行法第29條之1
以借款、收受投資、使加入為股東或其他名義,向多數人或不特定之人收受款項或吸收資金,而約定或給付與本金顯不相當之紅利、利息、股息或其他報酬者,以收受存款論。

就是說不是認證的金融機構,從事金融行為很容易觸這個法,最輕可以處3年以上10年以下有期徒刑,併科一千萬以上二億以下罰金。

很嚴重的刑責。

結果藝術品居然不算這個範圍內?!

也就是說藝術品的金融行為可以完全不被銀行之類的控管,太無法無天了吧!

想想這水也太深了

不知道我有沒有理解錯誤

為什麼藝術品不算金融商品?

明明很多人買來為了投資、炒作

有沒有八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.126.254 (臺灣)
PTT 網址

firemothra 02/05 09:32NFT 算嗎

無法可管,你拿虛擬幣賄賂政客搞不好都不構成要件。

mkzkcfh 02/05 09:32要留一條合法管道洗錢啊

kcclasaki 02/05 09:32水很深

beontop 02/05 09:32作業自己做

※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.254 臺灣), 02/05/2022 09:34:17

DarkNT 02/05 09:33流通性不佳

XJY13 02/05 09:35覺得可以用來洗錢 藝術品沒有一個公定價

blueskyqoo 02/05 09:49被你發現bug

Totti 02/05 09:55總要給權貴洗錢的地方

kbten 02/05 10:18洗錢