Re: [問卦] 戰事發生 台灣會比烏克蘭慘嗎?

※ 引述《taipei5566 (臺北56)》之銘言：
: 澳洲已經先表態只送武器
: 台灣也不是全球公認的國家
: 會不會最後風向一轉
: 變成中國內戰而已?
: 美國日本韓國印度的支援機率高嗎?

台灣人可憐就可憐在,
明明思想是自由的, 開放的,
但永遠只能思維些零和的事情。

先說結論, 美國100%會支援台灣,
但會不會參戰, 這不好說, 也許70%, 90%, 50%,
那不參戰, 鄉民肯定要喊, 完蛋了、沒有美國88幫打,
就變成烏克蘭了。

好, "美國不會參戰" 的最大依據論述,
是 "美國不會願意與核武擁有國開戰",
對, 這次事實上美國挑明了說,
不會參戰烏克蘭, 就是因為不想演變成WW3然後變成核大戰。

到這邊都對,
那鄉民就會說, "那就對啦, 你還有什麼好講？"

問題就在這邊,

如果說美國怕打中國引起核戰,
那中國怕不怕打美國引起核戰?

奇怪, 中國的核彈頭還遠比美國少,
也沒有彈道飛彈攔截技術,
有什麼理由中國就不怕?

你說那些小粉紅天天叫囂,
兩邊都死兩億人,
中國人還是很多,
但問他要不要為國捐軀死一死的時候,
肯定是不要的。

小粉紅都有這點腦, 中共的各級高官會沒有?
子女都懂得送去美國了呢?

好, 那美國可以怎麼做?

既然我不敢主動打你,
那我也不相信你敢主動打我。

你要入侵台灣是吧,
我也不會管, 我只把我的艦隊停在台灣海峽,
這是公海, 我有航行權,
你要打就打, 不要經過我上頭讓我誤會就好。

那老共的軍隊要怎麼打?

1. 打, 而且不屌美軍, 甚至一起打?

那你就試試美國人是不是真的吃素的。

2. 打, 繞過一大圈、來台灣東岸打。

那你就試試台灣國軍是不是真的吃素的。
還要避開宣稱保護與那國的自衛隊。

想一想還是選不打比較穩,
不然給後人冠上布丁二世豈不難堪。

大概是這樣。

至於那些在鼓吹
"台灣被飛彈射一射就完了"、
"台灣和統還有機會"的,

真當台灣看不到烏克蘭的現狀嗎,
要大內宣, 滾回牆內去

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.28.156 (臺灣) ※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.156 臺灣), 03/07/2022 02:49:36 喔, 那個肯定會做的 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.156 臺灣), 03/07/2022 02:49:49 所以烏克蘭這次重要據點、軍營做標沒有被飛彈鎖定啊 這是在酸世界軍力第二的老毛子外強中乾嗎 這樣黃俄當的不稱職喔 你不能確定川普幫誰是你的問題 噗 還有現在總統就叫拜登喔 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.156 臺灣), 03/07/2022 02:53:58 所以解放軍都是用黃河牌輪胎在海上漂的 比起開車度過爛泥平原還穩 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.156 臺灣), 03/07/2022 02:55:33 全部轉移回國內? 你叫那些高官要怎麼逃啊 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.156 臺灣), 03/07/2022 02:56:32 唉 那點錢可以讓內循環撐久點 可是只要制裁下去斷貿易 等中國只能跟俄爹買糧食 你就知道了 當然啦, 王什麼的說中國人吃草可以過一年 我們拭目以待 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.156 臺灣), 03/07/2022 03:03:24