[問卦] 停電成這樣還躺著選是否簞食壺漿以迎王師

爆 

各位鄉親父老兄弟姐妹鄉民大家好，泰嘎賀，先來張照片配飯。 最近台電事故新聞不斷，所以上來跟大家分享一下，小弟工作的所見所聞與心得，順便讓 大 家分辨跳電的類別。

爆 

如題 小弟大學碩班都是電機系畢業 但後來往ic設計發展 所以對電力系統研究不多 不太愛嘴這方面的東西

爆 

王美花又在掛保證了，她不知道越是下違背 科學的政治指令越是容易出大問題嗎？ 賭本越大，輸的也越大。 #1Y8NRTQm (Gossiping) 我之前講過這個問題。

爆 

其實這句話是重點 綠能照理來說跟核能或是傳統燃煤應該不是替代關係，是互補關係 問題是現在的政策方針和說法就真的是相反阿XDDD 非核家園=>綠能取代核能 當然這是簡化的說法，裡面藏著陷阱

69 

新聞說2000年後，台灣已有15年沒有全台大停電 本人經歷最大規模停電應該是921 英文總統任期內發生了三(四)次大停電 817 513(517) 303 無奈的是重啟核四公投並未過關

59 

奇怪，為什麼蘇貞昌這些人一定要在這裡強調三接可以怎樣怎樣，好像有了三接台灣電力就會穩，台灣電力就會夠，台灣以後就不會跳電這麼嚴重一樣，蘇貞昌敢保證有三接以後就不會停電停成這樣？ 三接的全名叫做第三天然氣接收站，接收站接收站，他不是發電廠， 三接不會產生更多的電，他的目的是裝更多的天然氣，用更接近的方式運輸天然氣，所以大潭電廠就的7-3，8，9號循環機組才會有足夠的天然氣可以運作。 所以蓋三接的目的，就是增加發電量，那為什麼要增加發電量？那就是缺電，問題是民進黨又聲稱台灣不缺電，又說備轉電量足夠，是電網不好。 那你蓋三接就是要為了增加發電量，就是缺電，跟能穩定台灣用電有什麼屁關係？南電北送就是因為北部發的電不夠，就是缺電，為什麼睜著眼睛說瞎話，說一邊說台灣不缺電，一邊又急著增加台灣的發電量，一邊說備轉電力足夠，又一遍南電北送。 如果說這次的時間完全都不是缺電造成的，為什麼又一直偷渡三接。

20 

是這樣 菸黨一直說 台美關係史上最好 邦交斷光光也沒關係 但 如果台美關係真這麼好 邦交為什麼還會一直斷？

 8 

如題 在羅志祥事件爆發後 工作幾乎停擺 但是這次花蓮跨年登台 也是有一大堆的迷妹願意花時間等他

 5 

民進黨綠能政策這麼廢 常常都在停電，百姓怨聲載道 2024國民黨只要主打核四重啟 另外再加碼核五核六 規劃八年三座核電廠，台灣從此不缺電

 X 

我非常了解台灣人 全世界你找不到比台灣更好統治的地區 台灣人只有那張嘴最厲害 詐騙、嘴砲最厲害 台灣人都準備喜迎王師，簞食壺漿以迎王師