Re: [新聞] 綠委籲國考廢國文 「年輕人不應把青春浪
真是太奇怪了
八卦版以前不是最討厭國文的
怎麼現在一堆出來幫國文講話的
究竟是中文系的擔心失業
全部傾巢而出帶風向
還是因為這話是本版最討厭的民進黨講的
所以大家就不願意支持了
護航國文的也不要扯什麼醫學系啦
醫學系重考生最多了
很多還是被國文害死才重考的
國文才是真正的醫科守門員
特別是那全憑閱卷者喜好的作文
題目經常奇奇怪怪像啥「歪腰的郵筒」就算了
文筆好也得符合閱卷者口味才能滿級
選擇題呢
有些題目的答案出題委員還會跟原作者看法不同呢
更不說某年學測還考過火星文呢
國文這科不是只有國考該廢
其他各項考試也該拿掉
頂多保留國中會考
不應該讓國文老師來決定大家一生的前途
有些醫學系指考都不想採計國文了呢
--
我怎麼印象醫學系每科都很好?那只能說其
他科不夠好補不了國文的洞
別再用印象替國文護航啦 醫學系的國文光只有超過頂標是不夠的 何況指考看總分還能夠補洞 學測完全不行 但指考國文不夠高會掉到後段醫牙 再說指考要補洞 那其他科要衝更高逼近滿分
※ 編輯: mark2326 (42.74.44.71 臺灣), 03/23/2022 00:14:50合太醬料只訓練菁英哦
有些題目真的太怪
漂流木的獨白
其實真的強的 是什麼都會寫 沒再怕的
會寫跟閱卷委員喜歡 又是兩回事
※ 編輯: mark2326 (42.74.44.71 臺灣), 03/23/2022 00:17:13但所謂憑閱卷者喜好也不盡然
作文能力往往是一個人的靈活程度
最好是啦 現實上都有作文得獎過的人在學測指考作文被打爛過 國考版也有當初學測指考國文滿級的在國考作文被打爛 那些國文老師如果自己作文那麼好 就不會分數掉到中文系去當國文老師了
※ 編輯: mark2326 (42.74.44.71 臺灣), 03/23/2022 00:20:36不但國文重要 作文更重要
有些不會背書 但很會寫
我們應該留一點位子給有創意的人才
閱卷老師可以多個評比 我相信會盡量公
允看待 畢竟出社會面試也是很主觀的
作文 還至少是寫下思想 化成文字
思想更是一種主觀的東西 怎麼能夠用思想去決定一個人能不能當醫生當司法官當頂尖工程師 今天大家可不是要讀中文系當蘇東坡喔 你是不是中文系 才拼命護航 很多國文閱卷老師 在打下作文分數的那一刻 有沒有去想過 他的大筆一揮 會改變一個人的一生 你現在國文課本看到的那些作者 不論是古人還是現代人 很多也是過去科舉考試跟大考上的失敗者 不被當初改他們考卷的人欣賞他們文章
※ 編輯: mark2326 (42.74.44.71 臺灣), 03/23/2022 00:26:27得獎也是主觀的 一次強也不代表每次強
所以這更證明作文考試的價值
這才更證明作文考試沒價值 一個人能夠拿過獎 至少證明他文筆是不差的
思想是主觀的 但這世界幾乎沒有純客觀
事實
這世界沒有純主觀 但要儘量不能那麼主觀 更何況這種主觀會斷人前程
我不是中文系 我純追求真理
這不叫真理 叫歪理 你先回答 一個人能不能當醫生 能不能當頂尖科學家 等等 甘國文跟作文啥關係
※ 編輯: mark2326 (42.74.44.71 臺灣), 03/23/2022 00:30:51作文能讓思想變成前後不矛盾的整合訓練
很抱歉 我如果是國文閱卷委員 你現在的文章我就給你打C了 因為在我看 就是一個有問題的思想 不要跟我說國文閱卷委員、讀中文系的跟一般人不同 他們那麼行 就不會只讀中文系 我以前念中文系的同學 從小國文都還輸我呢
※ 編輯: mark2326 (42.74.44.71 臺灣), 03/23/2022 00:34:51改變人生 恐怕還是要靠自己
拿過獎不代表什麼 每一次都拿獎也不保
證下次
不要在跳針 你的說法不就證明作文沒辦法檢驗一個人 套用你的邏輯 那大考作文拿高分的人 也可能下次作文拿低分 那請問一下 這個人的作文要說好 還是不好 既然沒辦法判定 就不該作為考科
不會斷人前程的 命運是自己造的
啥不會斷人前程 你把人作文打爛 他就上不了 這命運是閱卷者造的
創意 整合 系統性訓練 這些都在作文教
學裡頭
考試領導教學 我們要非常謹慎
音樂系考試一樣是主觀的
你現在的作文在我看 就是不及格
※ 編輯: mark2326 (42.74.44.71 臺灣), 03/23/2022 00:40:07藝術的術科考試也是一樣
能不能當醫生 要當好醫生的前提就是溝通
你的思想在我來看就是有問題的
不然我何必回應?
純溝通 純分享我的主觀思想
你的思想 在我看才是有問題 你一直強調思想 思想 思想 認為國文對思想很重要 既然你認為我思想有問題 我也認為你思想有問題 我若改你的作文 你會很低分 你若改我的作文 我也會很低分 那這更證明這是一個有問題的科目 因為思想有沒有問題 是閱卷者自己認定 那如果閱卷者本身思想就有問題呢
※ 編輯: mark2326 (42.74.44.71 臺灣), 03/23/2022 00:44:25沒有正確觀念的文章 分數不高的
常勝軍也不可能每次考試都一百分
命運是自己造的
畢竟這些都太深了 這就是思想的廣大無
際
你先去好好定義何謂正確的觀念 然後別扯一堆廢話 你還是無法解釋 這跟一個人能不能當醫生、當科學家,還是當法官當公務員 有何關聯
※ 編輯: mark2326 (42.74.44.71 臺灣), 03/23/2022 00:47:45所以 作文能力往往是給人探索真理的工
具能力
不會 更證明國文教學作文是活活潑潑的
再者思想就是一種價值觀 價值觀很多時候根本沒有一定對錯 這個世界光左派跟右派 價值觀就不同了
※ 編輯: mark2326 (42.74.44.71 臺灣), 03/23/2022 00:49:02教育 是啓發性的 不是填鴨的
文字是文明的起源哦
文字不是只有國文才叫文字 而且國文的很多東西 根本不妨礙其他領域的發展
我們需要真正的開創思維而非記問學
要開創思維 那國文更該出局
※ 編輯: mark2326 (42.74.44.71 臺灣), 03/23/2022 00:51:55正確的定義是人定的 是相對的
整合才能突破盲點
左派右派都是偏頗片面的知識
靈魂是活活潑潑的 追求真理的學問是自
不同學科的學問是不同的 不要跟我胡扯說 國文跟能不能上外太空 能不能寫電腦程式有關
成一格的
一切都是相對的 是絕對正確!
既然你都說正確的定義是人定的 我就說 憑啥是國文老師這些聯考的失敗者來定義什麼是正確
※ 編輯: mark2326 (42.74.44.71 臺灣), 03/23/2022 00:56:02作文能看出一個人的思想程度
但我承認 時間上太短 沒必要如此
建議都能夠給半天時間
延長考試時間
好好想 想寫就寫 這才是教育訓練
傳統的基礎之上能夠有新演繹 這才是高
笑死 那西方人不用國文作文 原來西方人思想程度很低
※ 編輯: mark2326 (42.74.44.71 臺灣), 03/23/2022 00:57:09西方人思想程度 相較東方來說是比較低一
點的 從歷史文明與智慧靈性成長來看
上太空跟電腦程式 思想目的很重要的
科學技術是手腳 智慧思想是眼
思想不正確 科學也能打造原子彈
國文老師並非聯考失敗者 專精深入一門
樓上這些似是而非的,才是廢考國文的最
佳助力,講半天沒g點
考古文更說不上跟溝通有什麼關係
作文能看出思想程度XDDD
陳星國文強玩女人更強,思想程度低下作文強
怎麼說?
就一堆支那五毛在鬧啊-.-
推
你國文給我他媽分段喔
1
不是阿 因為廢掉國文後 一定只看英文~ 英文有把握的不多 所以才會有人希望留下國文 像對我來講2
中國古文根本就變成有心人士要帶風向的工具惹 前一陣子有一則新聞相信許多鄉民都看過 說是什麼古人早有預言 搞惹半天2
今年大學大學學測國文科閱讀題組28至30題,改寫音樂評論家馬世芳〈煙火與火熖的種子〉 文章,讓台灣流行樂壇教父羅大佑PK大師李宗盛。事後馬世芳發現自己的文章被大考中心引 用,但在這3題的閱讀測驗中,他把自己的文章讀得都頭暈了,還是有2題選不出「正確答案 」,讓他有點氣惱,還希望考生來教導他作答的「正確」方式。 這是白話文3
我覺得不是古文的問題 而是一群國文人…用自己的想法 要把正確答案扣在考生身上 一個白話文 各種人的賞析就會有不同的見解 但考試院裡面的 典試員及一些掌權的國文人 就是硬要照他們的答案…這非常畸形2
欸 怎麼好像 不看國文 廢除考國文的地方 越來越多了阿? 歷史地理公民反而還好 國文再這樣被各種不採計不考4
肥肥發現到一個其實值得探討的地方 就是這句「年輕人不應該把青春浪費在**上」 如果不應該浪費在古文上的話 大家是否可以提出建議 覺得青春應該浪費在什麼上面呢? 而且只有說年輕人 也就是等到年輕人老了之後1
要廢的應該是廢除古文,而不是廢除國文 國文又不等於古文 國文可以考的東西很多 法律規定一個人入境只能帶一條免稅菸 如果有個人帶了100條請問他是1
我也覺得國考共同科目部分的國文、英文 這種從小到大考了十幾年的東西 到了國家考試就不用再考了 之前的求學階段已經做過篩選了 國考的申論題本身就在考國文了1
最大的問題是為什麼要只檢討國文啦 其他更沒有用的課目還更多 本魯覺得最沒有用的科目是音樂,體育還有藝術 魯蛇需要什麼體育,出社會根本沒在運動,音樂根本也沒在聽 更不要講藝術
30
[問卦] 讀「先秦思想」對國文能力有什麼屁幫助??如題 台大學生會提倡「廢除大一國文必修」 我覺得非常好! 大學還要讀國文 本來就是黨國遺毒28
[閒聊] 二試完全只敗在國文先報分數: 全科加起來:516.5(海海組及格線:530) 專業科目總共:424分 國文:39分 海海:53分12
[問卦] 台灣怎麼了 台大竟然要廢國文必修我是不知道台大國文課在上什麼啦 但我記得我之前大學上國文必修的時候 上課就是教現代文學啥的 雞掰 結果一翻開裡面的小說我都看過了 上課就超無聊的 然後老師還會點名8
[問卦] 國文課是讀古人寫的廢文嗎?從小到大的國文課本裡的課文教材 有一大半都是在抱怨、在呻吟、在唧唧歪歪 根本跟廢文沒兩樣 雖然我從小到大國文成績都不錯 但真正覺得國文有意思的是唸政大的國文必修4
[問卦] 國考為什麼要考國文 掛?????????????????國考為什麼要考國文?????????????????? 考4科專業科目的話 輕輕鬆鬆上 為什麼要放一科文組的國文在那????????????? 飄渺又沒範圍又沒標準答案5
[問卦] 從來沒聽醫學系的人說過國文很難 掛?????從來沒聽醫生講過國文很難... 好像不管考多難 文言文考題 比例有多高 醫學系那些 國文都還是可以考很高分2
Re: [新聞] 綠委籲國考廢國文 「年輕人不應把青春浪我有3張考試及格證書 應該可以說一下我的看法 國文這科根本不用花太多時間準備,因為根本就無從準備 而且這科根本不是上榜的關鍵點 不要講極端值
爆
Re: [新聞] 40歲型男娶越南嫩妻!台女炸鍋「花70萬買爆
Re: [新聞] 40歲型男娶越南嫩妻!台女炸鍋「花70萬買爆
[爆卦] 和平#1,2發電機停止發電爆
[爆卦] Threads掀起歌頌沈伯洋浪潮:臺灣的瑰寶爆
[爆卦] LOL的PCS比賽 因為電力影響 暫停轉播爆
[問卦] 第一次跳槽,離職要怎說?爆
[問卦] 老高隔週更是撈夠了嗎?98
[爆卦] 桃園警察限行人車禍9件 超過改其他類別91
Re: [新聞] 內湖寵物店老闆之死 女兒:將繼續開下去50
[問卦] 為什麼一直要求人民節電的八卦?爆
[問卦] 蛋太多但卻沒降價 經濟學如何解釋60
[問卦] 真的有人捨得搞爛國家 自己卻賺大錢嗎?47
[問卦] 媽媽那一代的女生為什麼多數願意吃苦?50
[問卦] 「博愛座」可以改叫什麼比較適合?94
[問卦] 在獅子會幹到會長很厲害嗎?38
[問卦] 台北一直打雷為什麼不儲電?46
[問卦] 美國第2大電力公司: 美國需大幅擴增核電40
[問卦] Lisa東南亞味怎麼越來越重了40
[問卦] 5億高中生墜樓,是完美犯罪吧?39
[問卦] 大家覺得寵物店是嫌惡設施嗎?36
[問卦] 台灣的「電力問題」是怎麼樣的問題?爆
[爆卦] 巴黎奧運女子游泳選拔48
[問卦] CNN民調:川普拜登辯論誰贏?33
[問卦] 33歲開始健身還能練出肌肉嗎29
[問卦] 普通女子孫女是得罪誰啊?22
[問卦] 前面的女生裙子上有不明液體27
[問卦] 什麼職業薪水不高 卻能命令別人?33
[問卦] 第一天做弱電整個完全不會的八卦?25
[問卦] 禮拜五下班做什麼事最爽?28
Re: [新聞] 從未和寵物店協商!2樓曝內幕「工程跟我