Re: [問卦] 為什麼台灣生育始終都拉不起來?
生物結構來說,生育的key是掌握在女森手上
基本上是由女森來決定誰的基因可以延續下去
已開發國家生育率都不高
因為女森受教育,選擇更多
大可以不生小孩
以前會生育率那麼高是因為
女人沒有經濟自主權
不生小孩 沒找個男人靠
高機率活不下去
女人受教育,國家的勞動力直接x2
而基本上只要男女都普及教育跟平等的工作權等等
生育率下降本來就不可避
已開發國家祭出一堆優惠政策也很難讓生育率回到農業時代的水準,最多就是撐住不讓他死亡懸崖而已
想讓生育率回到農業時代
正常做法是不可能的
基本上就兩條路有可能做到
1.是我們回到中世紀,像阿富汗塔利班那樣,以生產力跟勞動人口下降為代價,生育率就上去了
2.就是點出體外孕育 人造子宮 ,蓋人口孵化池
沒有自然增加沒關係,政府要補多少人口直接自己孵
至於台灣為什麼在所有已開發國家裡面,生育率又是最慘的,這就不得而知了(其實東亞都很慘)
--
土地太小吧
3. 學歐洲國家引進穆斯林
雞雞太小吧
因為台灣不是已開發
覺得人間跟煉獄一樣,不想殘害下一個人ㄅ
可以引進非洲人,那邊生育率最高
台灣 南韓 日本都低薪高房價吧
直接開發複製人算了
生一堆屁孩影響社會幹嘛?
屁孩以後的稅金要養我們阿
台灣人太多 土地小
先解決AA制這個千古難題
開發複製中心比孵化池好,直接產生動員
兵省掉0-16國家養的麻煩
台灣女性就業率其實不高 比日韓美新加坡
瑞典都低
追根究底 老人太多 男孩長大了買不
起自己的房去吸引女性 不是嗎 請正
視根本問題解決根本問題
怎麼解決,老人全部送毒氣室嗎
想太多 如果台灣只靠男生養家的話 台南那
一點薪水養的起多少人
台灣環境跟經濟狀況太接近25號宇宙實驗了
沒錢
東亞生育率低原因是結婚率低
和社會不太接受未婚生子
女生不會嫁給沒房子的男人啦
25號宇宙的結局是什麼
高學歷就是這麽簡單
關鍵是最後一句你不知道的問題在哪
確實男女平等、已開發後生育率會下降
但為何台灣降最多 這才是關鍵
你卻不知道 這篇等於白講
我在#1YQ6Tu2x已經有答案了
"因為現在的小皇帝養不起太多個"
社會如果沒有轉型成更先進的低工時國家
其實從父母那代就已經生的比以前少了,
這種模式誰也養不起
我阿嬤生八個,爸媽才生兩個直接剩1/4
少子化並不是到2000年後才突然冒出來的
以前狂生還有醫療水準不高...夭折養不大的
問題吧...
或者是大家窮,根本沒錢用醫療
3. 窩窩3
不知道為啥大家都檢討生一個或0個的年輕
人,但明明456年級那代就已經生比上一代
少很多了
職場不友善啊,面試時聽到結婚就問要生小
孩了嗎?就算說不生,也要你保證兩三年
內不生,要生了,請假也是一堆人靠北
你最頂的那個就是生育率最大逃犯啊
答案就女拳 大家都知道 沒人敢改啦
生不難 養育比較難
同感 5、6年級很多就生很少了
只有已開發的觀念 那開發中的資源 哪
來的空間生?
職場做到超友善生育率也是勉強撐住而已
沒辦法回到農業國水準
前陣子不是八卦也有人問中國2017年起為什麼
沒有職場的年代生育率爆炸的高
*拿開發中的資源
生育率崩掉嗎?我記得有鄉民的結論是房地產
女權世界強你還想要生育率?
價格......
歐洲移民不易 穆斯林不見得願意西化
每多一個生育以外的選項,會去選生育的
人就變少
父執輩30年前領三萬,跟現在的我們領三萬,
那個購買力是差很多的
女權也不是唯一因素,北歐女權最頂的人
不光是房地產 還包括物價 小孩被拿去
家生育率也沒東亞那麼慘
獻祭成GDP
有論文認為日本、南韓、台灣對非婚生子女
不友善,所以又比其他國家更低一些
未成年懷孕生下來送養也還是貢獻生育率,
流掉就沒有了
直接變蟲族
薪資中位數就50萬左右,大部分人都低薪不是
東亞可能還有傳統文化的因素
?
我們不需要非婚生子女,我們只想靠婚生子
女提高生育率
歐洲美國在這點上應該有差別
低收入不是問題啊,以前的人吃地瓜簽穿
補丁破衣服一樣生幾十個,不如說是選擇
政府跟資方完全把勞工的香蕉給到最極
變多才不生的
限 拿香蕉是要養個屁小孩
「Marital fertility patterns and nonmar
ital birth ratios: an integrated approa
ch」
非婚生影響數據算是上述這篇論文的說法
爸媽40年次上下的,那時候推兩個恰恰好,一個
不嫌少,當然小孩會少啊,權威時代耶
我爸媽那一輩5字頭的幾乎也都兩個
當然有些人還是生超過2個
跟阿嬤那一代差更多類
莫彩曦老公那邊家族不是很愛生,他們也
不是農業為主啊,錢的問題吧
各年「生育率」和「結婚率」的比例也是台
日韓更成正比
瑞典是歐洲穆斯林人口第二多的國家(
僅次法國及高於第三名的英國)
以前人生一堆是因為他們沒有避孕的觀
講白了就是沒錢啦,GG員工還不是一堆
台灣經濟只是看起來帳面數據好 錢都
念,不見得是真的想要這麼多小孩。
生小孩的
被丟進去房地產大家一起吹泡泡 實體
經濟繼續萎縮
以前人認為「結婚很重要」「生子也很重要
」,現在則兩個都有所動搖
gg員工有跟我阿公一樣生八個嗎?我阿公
可比gg員工窮多了
我阿公可能比22k魯蛇還窮,無業遊民打零
工的爛賭鬼+酒鬼
房價所得比繼續往上 小孩的奶粉尿布
錢都變成房貸的形狀囉
台灣有中國威脅 又一堆內奸 不穩定
不過他是日本時代出生的人就是了
就算沒受教育男女都一樣當勞工好嗎
工作機會多 生的也多
為什麼以前種田的收入少生那麼多
因為台灣教育出一堆母豬 只要享受 不要
缺人阿 廠廠
責任 這些母豬應該直接人道毀滅
生那麼多幹嘛 嫌台灣不夠擠嗎
政府的生育計畫也是原因呀
台女鮑魚鑲金啦!
我覺得不是母不母豬的問題,制度跟環境
造就的選擇
換你性轉站在一樣的立場,你大概也不會
生
沒教養死小鬼太多,看了就覺得煩然後就
仇女廚收皮吧==
廢文
不想生
北歐女權不領父權的性別紅利吧
要是夫妻薪水高 工時短 還是會有人生的
最核心的因素應該是社會生產結構整個大
轉變了
問題就在薪水低工時長開銷還比以前更
大
其實人口少也沒啥不好,只是很多以前智
障官員基於人口會不斷增進設計的老鼠會
保險會直接爆炸
說是女權害的的人自己薪水是養得起一家四
口膩?
養不起就閉嘴跪地感謝女權讓女生也去工作
幫你這廢物分擔
喔不對我忘了八卦肥醜宅就沒人愛 何必煩惱
這個呢
沒誘因阿!看看少子化辦公室多成功QQ
嘻嘻
女權提高是一部分的因素但不是全部
其實目前最慘的是南韓
地小人多,沒資源
最慘是韓國啦 別以為可以贏韓國
但女權提高其實是工業化/資訊化後很直觀
會發生的,男女生產力差不多,國家繼續
壓抑女性=勞動力砍半自廢武功
你應該不是不知道 而是你沒有種講
可能看了太多婚姻鬼故事跟仇女留言吧
有政府,會做事,你各位,免擔心
窮忙一輩子,生什麼小孩
你幹嘛跟阿公年代比,跟現在的其他國家
比阿,生得比上個世紀少是趨勢啊,只是
我們為什麼少到倒數了,就是因為錢啊,
中國台灣韓國日本新加坡甚至泰國都很慘
澳洲有牛奶金,越低端生越多,別國家都
有補助,台灣補助摳成那樣。你說教育程
女性生產力上來了,女權提升是必然趨勢
度影響生育率?台g是沒受教育嗎?生一堆
,只有阿富汗塔利班那種經濟怎樣都沒差
的你沒看到嗎?
我只要基本教義的政權才敢開歷史倒車
先叫蔡母豬生一隻來看看
就沒錢 爽不夠 不想生丫
可是瑞凡,西方大洋屌生育率都比我們高
欸
錢沒辦法解釋啊,比我們更沒錢跟更有錢
你確定不是因為台灣男人小屌導致沒有女
的國家生比我們多,國內生最多的也是最
生想跟台灣男人生小孩嗎
沒錢的89
我覺得錢介於有跟沒有之間的人/國家才是
最不愛生的
喔~閱
啊我就沒錢啊
不是哦 我看89生育滿順利的捏 基本上
太祖生35個夭折6個 阿祖生11個 夭折3個
跟屌沒關係啦
阿公只生3個
你不該拿台g跟以前阿公比,生得少是世界
趨勢了,只是我們是倒數幾名了,你該跟
其實歐洲生產率看起來還好是因為移民會生小
孩 大洋屌生的可少了 一點也沒有比東亞好
現在的國家比
都在上班怎麼生小孩
超級沒錢的人生一堆就是在賭哪個小孩
可以出人頭地供養父母阿
等我們老的時候 歐洲超過一半不是白人了 而這
不就資訊發達了嗎,知道自己生小孩後要
些移民的第二代其實也不生了 再從其他地方移
面對的困難+知道社會只是有錢人爽,怎麼
「女生結婚=社會底層」這什麼邏輯
會想生小孩
因為家長生小孩會被政府當笨蛋
@cosmite 少打兩個字 “就會”
我主張小孩一律公養,但人類科技及
觀念達不到,沒法。
房價高、物價高、政府亂搞、實質薪資
和購買力衰退,是要怎樣養小孩?
人民實質所得不夠 加上房地產坑爹跟通膨
阿公年代女生沒經濟自主能力不結婚生子
台灣還要考慮這些
不行
因為小孩在女人眼中是負面資產
這種全世界共通的現象 一定有共同的理由:比
以前生孩子可以穩固在家庭的地位
較合理應該是 城市化、女權增加、消費主義的
只要改屬地主義,我跟你保證一堆人跑來
價值觀
台灣生
現代女人不需要靠小孩穩固地位 不需要靠
丈夫來維持生計 所以連結婚率都大幅下降
其實說女權增加不太精準,應該說女性的
選擇變多了,不是非要生小孩不可才能活
下去
這有很多好處,例如勞動人口增加,但代
講白了 現代這種平等制度不符合人類本能
$$$$$$$
價就是少子化
你不知道受教育後 還是窮人奴隸嗎
教育程度高生育率是會下降沒錯啊,但那是指
從以前動則生7,8個變成生2,3個,並不是指只
以生產力角度來說不太可能讓可以進工廠
想生一胎也要考慮半天,台灣早就過了你說的
做工的女生關在家裡生小孩啦,太浪費了
那階段,進入M型化導致的生育下降(不敢生)
生小孩這種事不識字就可以做了,不太可
能讓受過高等教育的人關在家裡生小孩
養不起,不敢生
受過高等教育的人不願意像以前的父母一樣窮
薪水最慘啊 房價最頂啊 懂?
養,經濟條件不夠寬裕自然生的少
不用拐著彎說是國民的問題,就是養不起
,躺平就好
世界生育率前幾名的哪個養得起 還不是照生
生小孩就是對群體有利但對個體比較爛的
選項
網路時代大家以為選擇無限大,實際上是選
個體都不能滿足 誰會管群體啊
擇更少
鳥沒有巢怎麼生鳥蛋
台灣女生出來工作才不是因為什麼女權 意
怎麼會 8+9撐住生育率 8+9單親媽媽小孩養起
識 單純因為男生賺太少太廢
來
總統都帶頭示範了
綠共台灣過的痛苦的人,比以往多太多了
在那邊說女權意識提升導致生育率下降的
錢錢錢
生了小孩還要出去工作賺錢當女的都願意
先想想你的薪水養不養的起一家三口到五口
喔 還有家務要照顧根本沒事找事
保障同居權、生子權 不一定要結婚才能生
小孩 應該就會增加吧,很多女人只想小孩
不想結婚
對不起 我就廢
倒楣一點的還有婆家在那邊哭
像葉海洋那樣自己生自己養 不要一個男人
來牽絆自己的生活
錢啊
買不起房子也是一個因素,我也是婚後才
深切感受到,組一個家庭沒有自己的房子
有多辛苦。
低薪 高房價 高工時…生活壓力大啊
你看現在的台灣總統有生小孩嗎?
推只要想想你的收入有沒有辦法養三到五
沒有就是沒說服力
個小孩就好,別說都是女生不生,可以就
女權提升vs.少子化 我選前者 穆斯林基本
去生啊,明明錢的問題比較大,竟然推到
教義派真的太智障
教育上
要不就是寄人籬下看人臉色,要不就是要
本來就是一種趨勢,八卦喜歡洗的好像只有
租屋,租屋若捨不得提高預算,生活品
不用一胎化政策,搞炒房就有了
台灣下降
現在就是有錢人擔心沒奴隸用,你看大多有
質會很差。
錢夫妻都至少會帶一個小孩
房價所得比最高,沒巢雌性不敢生
結果生育率高的國家勞動力更高 笑死
找個男人靠就社會底層,太膚淺了吧
稅制問題啊 75%都抽上班族的 房屋稅又低到
靠北
就是上班沒時間且錢不夠用,錢夠多,付
錢托嬰24小時,應該可以提升生育率
不是因為房價物價太便宜,薪水太高嗎?
因為政府帶頭低薪炒房,不是很簡單的嗎
那樣小孩也是挺可憐 生下來不陪伴
因為你亂投票
男性的力量天生就比女人高出33%
三高一低
力量和勞動力成正比
25號宇宙
人動不動就被路殺撞死撞殘,生出來就要面
對這種命運不如算了
台灣不是已開發國家==
不就純粹評估環境經濟後不生比較好!
爸媽那個年代,隨便標個會都可以買房子
日本也很慘 更和況台灣
,我們還是買在台北市喔,現在可沒這
麼容易了。
我是男的 我也不想生
孵化池是怎樣 那要採晶礦跟瓦斯嗎
只會怪女人,娶不到是不會鼻子摸摸娶外
但台女有工作的多嗎
配喔?
結婚送一間房子, 生小孩再送一間房子,
problem solved
炒房殺生
我看到的失業半年都沒啥差別耶
什麼都漲~生那麼多小孩 搞死自己嗎XD
在台灣,現代人養小孩的壓力會比上一
輩大很多。
台灣出了台北根本第三世界吧
因為台灣不是已開發國家啊北七
政府德政 誰要生
嗯?有在拉生育率嗎?
物價房價去比看看,黑心食品跟貫老闆
台北也是第三世界哪來的優越感
。
有人帶頭不生啊
台灣什麼時候是已開發國家 不要自己
升等
窮人就別想生了
不就低薪高工時高房價,哪有不得而知
認真文裡面總是有更多輔助生育率降低
的仇女巨嬰
嗯,不知道那生一個就知道
台灣女權是和國外不一樣的 台女權只取對自
己有利的部分
我覺得你最後想臭台女,但我沒有證據
啊就邊緣宅啊
高工時 生存成本高 哪來時間養小孩?
低薪高房價呀!又要怪台女了
你把小孩當寵物嗎?用以前那套窮養小
孩會恨死你
女人基因天生自帶慕強心態 韓國男女收
其實歐洲極右派反女權反到開始引入伊斯
入比差距35.9% 日本26% 台灣呢?差距是
蘭教義了,除了法國勒龐那種政治世家開
最小的14% 當你把女性地位拉拔到一樣
黨先驅可以女性上位,大多都已經男性極
權化。
沒錢,太麻煩,覺得小孩長大會怪我幹嘛
還在洗太窮不生的風向啊 所有統計都告
生他出來
訴你越窮越生 套用他國也一樣
對阿 都是台女的錯 政府一點關係都沒有
時 他們只會再往上找 變的更挑而已 那
這樣搞下去生育率根本上不來 更別提離
婚率還是以前的好幾倍
政府政策
其實歐美沒有不一樣,只是自由化的導致
各種不同的觀念會分割出來互相對抗,中
台灣不是已開發國家,但生育率已經低到超英
日韓則是單純為了反保守勢力所以導致女
權無限上綱,加上儒家影響結果是中日是
瞧不起窮人的生活咩,自己又達不到有錢人的
躺平,戰後受美國影響較大的韓國則是躺
水平,所以自卑心作祟就直接逃避了
了一段時間開始暴走。
研究男人生子就解決了
趕美了
台灣是相對前面國家來說太小,躺平跟暴
走都不成氣候導致被女權壓得死死的。
很簡單啊!母豬喜歡畜生不喜歡人類
低薪 工時太高 風氣 都有影響
個體都是做對自己最有利的選擇,所以也
不是什麼台女怎樣的問題 仇女沒有建設性
女性權利提升是因應社會發展的必然趨勢
因為男女生產力已經差不多了
真的,仇什麼的,不如先投資自己
開發孵化池真的把亞洲人當蟲族了
減少缺陷基因延續
覺得現代人普遍不想犧牲原本生活品質影響
,誘因太少了,以前多生可以多賺錢,現在
美國人至少生三個
小孩花費很難隨便養了....
孵化池搞不好未來真的會出現,像美麗新
世界那樣
你在政府機關上班齁 正常人都知道
低薪 高房價是造成生育率下降的原
其實仇女只是解決方案之一,韓國就是這
因
這代的人只想爽 不想負責啊 選我正解
樣玩的。男女權自古以來都是選擇對"自
你要隨便養也是可以啊 隨便養的多的是
己"社會有利的在推進,早期社會大多母
權,問題在當時社會要求對外擴張還有種
田勞動力,生產力跟戰鬥力太弱容易被公
權取代,現在社會人普遍自由選擇對自己
薪水低。物價高。教育費用高
有利而不是對社會有利,所以才會導致生
育失衡。
生育率早在低薪高房價之前就下降了,低
薪高房價只是次要原因
不得而知?假裝看不見罷了
總結一句,就是誘因不足,生了讓自己更累
台灣會最慘,單純就生育成家的成本高太
更沒自由,就減少很多人的意願了...
多了,房價所得比我們是最誇張的
上一代按理說錢淹腳目房子隨便買,一樣
生的比阿公阿嬤少
2就是接美麗新世界劇本了
美國是沒有停止對外戰爭的國家,所以才
有人力需求。
生育率下降是進入現代社會後的一個整體
趨勢,不是單一因素就可以解釋的
其實也不需不政確成這樣 以前地理課本
時空背景不同,懂?
不是有教過 現代社會也不適合農業時代的
為什麼 因為你說的是屁話
生育率 人口結構圖金字塔那種 最理想是
子彈型
所以這樣也就可以理解美國為何保守派是
極強大的勢力,共和黨不少州都有用宗教
看八卦版就知道了啊,這種平均智商,
去影響下一代。
為什麼要把孩子生在這個瘋狂世界
你講得好像男生都想要小孩?
原因就是 錢
養小孩太花錢了 環境超不友善
全世界房價所得比我們屬於難以購屋的第
14名,亞洲只比南韓12好個兩名,所以我
們兩國的生育率都低到哭爸
高工時又低薪啊
抱歉 沒有信心給下一代的小孩幸福
其實現代社會也不一定需要那麼高的生育
率,只是很多以前基於人口(稅基)會不
斷成長為前提的老鼠會政策會崩壞
不然人口少就給他少也沒差
台灣屬開發中國家不是已開發國家
看到台女這樣,誰敢結婚
不要偷渡詭辯在裡面
先問一堆男的都養不活自己還想要小孩?
有些事情是明知道原因的,少在那邊裝傻護
航政府的無能
然後怪沒老婆沒生育率都是女人的錯~笑死
工時影響也很大
孵化池 記得升級二本
沒有個幾千萬怎麼生
看看貴國總統是什麼樣子就理解了啊
看一下路帶孩子的家長你就懂
因為台男太廢 媽寶一堆
台灣2018就自己放棄了開發中國家的定位
,因為美國對很多國家巴著開發中國家待
一種有錢可以生…另一種就…
遇不滿
應該說是整體趨勢跟自身利益的取捨結果
廢文
因為人口不增長,現在資本主義社會的基
礎也是會垮臺的,割韭菜不是現代社會才
會出現,這也就是為何人類會創造出種姓
跟貴族這種違反自由的主義,因為社會各
強姦除罪化試試
階層不會因為提升到現代社會就減少基層
工作,而是把基層工作轉給其他更低階的
種族去做,再怎麼用科技的名義去轉移工
最後一段是在裝傻嗎
作內容,基本的工作還是不會變。
土地那麼少人口卻太多,房價高是正常,
生育率低只是反應人口太密集而已
然後所謂養不養得活,每個人標準不同,
有人覺得三餐溫飽就能活
女性開始就業 但性別家庭觀念仍傳統
的地方 生育率會世界最低 像是東亞南
歐
要是現在生育率跟以前一樣,以後房子一
坪500萬都正常
台灣只不過一直洗腦人民工程師轉做攤販
更賺錢,結果到下一代還是希望讀書做高
階工作,那攤販就只是為了錢的選擇。
生孩子對群體有利???嫌國家資源
太多嗎
人少一點也好
性別觀念這很根深蒂固,縱使有新觀念,
那勢必也會新舊結合
幹嘛生,生下來被塔綠班政府的後代跟慣老闆
糟蹋嗎?養到出國留學拿綠卡要花多少
廢文,問題就在低薪、高工時、高房價
少子化之餘,處理一下黑子化吧
塔綠班:開放東南亞人入籍就解決了喔
因為你想買房
真的,生孩子未必對群體有利
就女權跟房價啊
開放東南亞入籍確實是一個解,主體民族
鬼島生了要幹嘛
不生育就引進移民生育,反正台灣本來就
移民島
沒錯,越底層的勞動,未來可以外籍移
民填補,有誰會希望自己的孩子在底層
打滾?
反正總有母國環境更差人的願意來
男森只想幹但不想負責,如此而已吧
美國的生育率用老墨補 一樣的道理
要改變,先把左派建立的各種標籤去除,
改由最基礎的觀念來處理問題,由政治引
導的自由選擇標籤不能大過天生性別造成
的優劣,法律不能超越自然規則,讓這種
自由市場決定政府走向。
效法穆斯林國家提倡一夫多妻制,男人有
錢就是任性,沒錢肥宅更邊緣
真的,其實不只男生,性別解放過程,
未來相關法律條文要調整
不知道原因喔? 哈哈 那就繼續少吧
性相關產業也許要重視一下
中(華民)國人欠絕種
?
老人全部送毒氣室嗎 哈哈哈哈哈 有趣
自己孵 不錯喔 很會
太死忠
這很自然啊,優勝劣太,只是你不符合
社會主流趨勢
89做愛狂生 然後兩個博士夫妻生一個就哎哎
叫
叫有錢人生啊
受完教育自然會希望小孩出生有好的環
境,偏偏現在薪水這麼慘,考慮的東西
更多了啊 原po應該是沒看過台灣低收
族群也是很多生一堆拿補助的吧,我媽
客人就有單薪老公月薪三萬生四個的
為什麼台灣在所有已開發國家裡面生育率是
最慘的,好奇怪喔~跟房價、物價應該沒關
幫高調
係吧,總之先怪女生就對了
歐美也已開發 哪有可能
台灣不是已開發國家
因為台灣島只需要500w人口
推樓上
我覺得1夫1妻應該廢除,有能者應該要能
多夫多妻
幹嘛一定要像蟑螂老鼠一樣,生一堆==
89應該是狂做愛…跟狂生是兩個概念
月薪三萬生四個,有沒有祖產支援呢?
婚姻制度本身對女生就是不友善 結了婚 傳
統觀念是要孝敬公婆 常有婆媳問題 小孩要
反正很多人生了也沒時間養育,只能丟給阿
公阿嬤、幼兒園、安親班
女生顧 家事要女生做 那不結婚當然比較爽
就算我沒信仰,我還是會常常聽到佛教
說造業會報應在後代,可能現代思想與
對,婚姻制度本身對一般女生就不是個好
選項,只是以前的女人沒得選
佛學衝擊出來的結果,覺得沒後代更簡
單
其實是因為一堆人的小孩是外國籍吧 出生沒
常常聽到別人賭爛請產假的女同事
這篇政治偏執狂會不喜歡
算在臺灣人口
勞動力?先進國家都動腦,只有台灣還是
加上我們這代的父母在工商社會起步的年
靠代工,當然生育力比歐美差一大截
代生下我們,根本沒時間陪我們小時候,
可能很多不想複製這套吧
人類很吃資源,以後有AI當勞工,聰明
不得而知是開玩笑的吧
的人類不被淘汰就好
為什麼要生孩子給有錢人當奴隸?生孩子只
對有錢人有利吧
歐美女性都能自己獨立養小孩,台灣你想得美
,外加傳統觀念,結婚生小孩就是要男方負責
大部分,還沒生小孩就要花大把錢,沒錢誰想
結婚
真的,以前的婚姻是生存選擇,但現在
不一定了
是臺灣本地出生的小孩變少 現在一堆以前移
民國外 長大後在國外混不好 回台混演藝圈
網紅圈的 感覺臺灣擠了很多外國人(包括
移民出去的臺灣人和中國人後代)
生育率最低婦女就業也最低不覺得怪怪?
對啊,然後再看小康的後代,在基層爭權
不得而知不是無奈的話真的很慘
台灣不是已開發吧
為啥生育率要回到農業時代
誰要跟自私的人生啊
階級無法翻轉,房價下不來,薪水上不去,
不想讓小孩受苦因為自己是窮養來的一定占
大多數,幹嗎生下一代繼續當上層階級的奴
隸呢?
你以為蟲族產狗歐XD
貧窮到我這一代就好了
總統自己就不結婚了 讓她救生育率?
嗯嗯,絕對跟房價物價沒關係
歐美還有宗教 台灣主流宗教不管這個
請注意,國家要的是「勞動力」而不是小
孩,直接讓台灣變成種族大雜燴就好了。
台灣人不生,這個種族滅絕,讓外勞(到時
候也不叫外勞了)治理這塊土地就好了。台
灣這塊土地是很好的,還怕沒人來住嗎
喔
女生為什麼要生小孩折磨自己?
我們人口密度比歐美高太多
真正的原因是土地政策不公
絕種母豬表示:
福利政策啊,國外高生活品質和高福利
,薪資足夠負擔凍卵費用。
高房價
台灣遠低於歐美日代表不只教育問題
女權高漲生育率下降正常 台灣人也太多了
這議題不用吵了,只要高房價 高工時 低
薪水不變 少子化趨勢就不會變 你知我知
獨眼龍也知 但政府就是裝死 現在的策略
就是逐漸開放移民 但人家也不是白癡有
機會情願去日韓 只會有東南亞低階勞力
有興趣 未來就是溫水煮青蛙 要開始學轟
轟也沒什麼不好 反正大家都累了 台灣未
來關我屁事
這又哪個網軍在製造台男台女對立 直接
忽視垃圾政府生育率玩到世界倒數 好棒
生那個多,都低端8+9有比較好?重質不
重量
比奇流動,你應該要先有階級意識,不然
你想共產?
人口密度最高
沒房阿
政府選前打房選後帶頭炒房 選前注重勞
工選後配合資方壓榨勞工 高工時高房價
低薪
阿宅問這幹嘛 去打手槍啦
這種唬爛的講法我隨便就可以編十種
真正的低薪高工時 提都不敢提
孵化池?蟲族大師嗎
你第二點 誰來養 願意養小孩的都嘛自
己生
過去敬老尊賢,
現在有錢是阿爸,
過去生一個多一個希望,
(努力上進、光宗耀族)。
現在是多一個多一個累贅,
(家產固定,後代分母多起步就更輸),
拿經濟環境、文化來講還比較有可信度
過去外界危險多,
這篇在供三小
自己家族人越多,
越比較能不被欺壓。
現在是越不熟越客氣。
(這是優點,但也是原因)
後言,
不要再生來勞工勞工的唉了,
如果你真的是一家之主又經營事業。
外界若很難請人,
你根本巴不得生一大卡車來幫忙家族事業
以及傳承。
為了自己要承認,
別簽拖了。
另外再唉唉叫,
保險套禁止販賣試試看啊。
生小孩很痛欸
阿就娶不到老婆啊
到現在還在扯房價,抱歉啊 台灣的生子
主力是完全買不起房的那些人欸
因為台女是全世界最自私下賤 又不想
當兵又不想帶小孩又不想認真工作 只
想每天躺在床上追劇玩手遊到處吃吃
喝喝 說白一點就是畜牲
少子化辦公室政績
大部分不生小孩的人並不是因為完全買不
起房,通常只是不想因為生小孩而少爽了
以前是用社會觀念逼迫年輕人結婚
,所以癥結不是買不起房,是沒有給他們
在市區不用錢的新房子
阿就房價啊
那些完全買不起房的人 反而才真的是生
結婚後生產比例我記得沒降多少 降的是結婚
犧牲自由保持人口數,幸不幸福就另說
子主力
看看疫情又看看戰爭跟氣候變遷,你想
讓下一代生存在這麼悲慘的世界?
房子太貴。
所以才開放一大堆女權低落國來的外藉
新娘啊
哪有什麼為什麼?啊不就因為DPP好壞壞ㄇ
人口孵化池感覺很猛 可以生好生滿
生兩個送三房啦!馬上狂乾
至於會說因為房子貴所以不生的,其實多
數基本上是連交配對象都找不到的人,跟
房價無關
台男看到同事請產假、育嬰假一堆上來發文
臭幹剿,生也罵台女、不生也罵台女,台男
蒸蚌
房子 社會 結案
美國那樣土地大薪水高房價低。生育率也可以
很高
都外省妹R 快移民才是正解 O.o
以前務農小孩就是人力啊,現在工作
又不用靠小孩
憑什麼要用道德綁架女性的子宮?
房價過高,年輕人都沒錢,生個毛阿
女性生孩子又不是義務,少子化問題不
以前么折率高 所以多生
是女性的責任好嗎?誰不想讓下一代生
活在更好的環境?現在有嗎?人類的保
護機制自然會啟動,如果台灣因為少子
化滅亡也是自然淘汰的一環
少子化是每個個體因應環境做理性選擇的
結果阿 生育對女生有啥好處?
自己孵勒,你是Zerg嗎
開放抗老基因,你各位都100歲才退休
台灣以前生這麼多也是生出八卦這種族群
那不如不要
而且婚生比率變高 但結婚率也下降了
女生看到八卦台男這種咖誰還敢生啊
倒不如說現在人的家庭觀念改變
亞洲都是地獄 傻子才生
東亞現在五子登科的風氣沒了
房價這麼高,小孩不用自己房間?
以前很多小孩小小年紀就要分攤家計,現
在小孩寶的跟什麼一樣,養到成人搞不好
還啃老,投資報酬率差太多了
覺得房價沒問題的才是單身處宅吧?跟
本跟社會脫節 XDD
不想生小孩去當兵啦 廢話真多耶 憑
什麼用愛國情操綁架男生當兵 說要女
生當兵 又哭說那你們男生來生小孩
現在一個小孩養起來的成本比當年高太多
結果說到生育率 又哭說憑什麼用道德
綁架女性子宮 怎用都有藉口欸 是不
是什麼義務都不想承擔只想每天爽每
天玩啊?
沒吧,都在美國生美寶啊只是你不知道
人口孵化池???
自己過爽爽 養小孩幹嘛 大概是這樣
目前台育兒比例還是偏多母這邊吧,加
上幾乎都雙薪,然後育兒的資源又不多,
這造成讓想生也不敢生,生過就不想再
生的情況
你的資源大部分都需要放在房子上面時,
自然會壓縮到生小孩的資源,不難理解吧
養小孩太貴了 自己都買不起房
?原本打算生兩個,可能變成只想生一
個,有聽過夫婦甚至是不生的。至於那
種垃圾爸媽,覺得把小孩丟在地上不管他
自己也會長大的那種,不是我們一般人會
討論的範圍。
自己生活都有問題了 誰敢生小孩
低端人口不夠多
母豬都不生了
因為光賺錢就來不及了 還養家勒
人口在質不在量。生而不養、不教,才是社會
問題。
可能她們選擇繼續活著,拉大分母,所以降低
了生育率
本人薩諾斯派的 直接彈指減半人口最快
菜英文生幾個?
薪水低房價高
養小孩根本就不貴,貴的是時間好嗎
房價合理的話對生育率也有幫助
婚生比其實還有拉抬,重點是結婚率下降
,就是有很大部分人根本找不到交配對象
,然後藉口說是買不起房子,房子可不會
射精啊肥宅
都在窮忙 沒空也沒錢生小孩吧
台灣生育率高就房價還有物價所得比太
未來技術不需要女人或男人就可以孕育了
高阿
超人:鋼鐵英雄 已經演示過了
房子雖然不會射精 但要有地方養小孩吧
還是某些人是在公廁長大的不懂這個道理
說白就是很多台男讓台女恐懼又厭惡噁心
,以往可能還有機會硬娶個條件也不怎樣
的,但現在社會女性已經沒有非婚生不可
,所以這些人根本找不到交配對象,只好
拿房價太高來當藉口
兩個字:房價
房價太高 薪水太低
台灣人住在公園公廁的比例極低,要有地
方養小孩能多難?老實說 連租房都有困
難的話,找不到交配對象也是正常合理的
言簡意賅
總統府寧願超買菸也不肯超買疫苗,生
育率怎麼會上去?
說到最後,基本上大部分就兩種,一種根
本找不到交配對象,另一種還能交配的選
擇不婚不生比較爽,然後當被問到婚生問
題時共同的理由就是房價太高,畢竟即使
是親如爸媽也不一定有那個口袋深度隨手
就掏一間房子解決你的藉口,然後就能騙
著自己理所當然的過下去了 大概是這樣
!
阿公生4個只有2個存活,古早淘汰率高
台灣人口太多,緩步下降可以接受
貪官炒房,帶小孩住橋下?
掌握在慣老闆手上吧,一天到晚加班,不
在上班也在睡覺休息,無法讓年輕男女有
效碰撞出火花。
人都有選擇權,除非結婚生子對我來說比
我現在的生活還要好,我才會考慮
台灣是開發中國家
孵化池是啥?放一堆卵子在池裡,找汁
男去那邊噴精?
長太醜結案
台灣已開發?
已婚人士的生育率其實不差,但是單身人口
多,所以生育率低
台女自助餐吃好吃滿
很多人改養貓咪和狗狗吧
沒錢啊 都要靠爸媽幫忙買房子了 難道連生
小孩也要靠爸媽出錢養嗎?
台灣高工時低薪 誰養小孩
低薪高消費啊,台灣跟南韓還多一個敵
國在旁邊的風險
竹科單薪都是生2-3個,其他人要雙薪才能勉
大城市剩女多。 鄉下剩男多。
強養一個,怎麼和錢沒關,50年前生了也沒
怎麼養,小學畢業就出來當童工,那時候沒
有避孕關念,我外婆生了7個女兒才生到男的
簡單講就經濟跟文化因素
高薪的單身也很多 怎麼生?
跟薪水 低薪 高薪沒關係
仍然無法解釋為什麼台灣世界最低
鄉下的生育率也拉不起來 跟房價有關嘛?
強制女生當兵 有生就減免役期啊
生育低就業也低很好懂呀 就是只能擇一,
開放代理孕母也是個好方法
我同學裡一堆女的生孩子就辭職了,又不是
每個人都撐得住被同事私下靠北、老闆白眼.
因為下賤台男就直接示範希望女人最好像古早
繼續工作的都未婚未生育 只能選一個自然
時代過得那麼慘啊,誰要跟讓自己慘過的垃圾
台男結婚?
看起來就雙低 不然看比例 20幾歲那層女性
就業率跟國外差不多.
人口越密集的是不是生育越低啊
孟加拉很會生啊 比台灣還密
少子化大成功 在那叫什麼
看看現在生最多的學經歷就知道
還有方法,把移工變台人 人口直接躍進
就女性義務役生孩子兩個搞定,違反生兩
個政策以違反兵役法法辦。
農業時代能支撐的人口數更少,邏輯零分
為什麼台灣房價物價永遠跌不下來?
看八卦版風向就知道這個社會有多不友善
還女性義務咧,你共產國家喔
逃兵、詐騙、強姦都直接槍斃好不好
蔡皇舉著打房的旗子當選了 6年了 中央的社會
住宅蓋0間 房價物價飛天創新高 自己選的怪
誰
房價降不下來跟政府政策有關,台灣的
房屋稅超級低,房屋持有成本很低,這很
大量引進優質白人種 生育率直接井噴
便於投資客炒房
低薪高工時高房價垃圾塔綠班
女權世界第一 生育世界墊底 沒毛病
所以是女權的鍋囉
義你媽務
女權只是一部分因素,根本原因還是生產
力的變化導致
孵化池?打星海膩
大家都自給自足 不需要再多個人分資源(
?)
房價拉起來
沒錢養小孩加職場不友善
第二點駭客任務有演過
好像也對 薪水因勞動人口x2 造成薪
資無法提升 然後小孩人口下降
生育對男生也沒好處吧
一堆8+9妹離婚仗著子幼從母搶監護
權然後把小孩當atm跟男方提款
結論是不生都別生就好
抱歉 但感覺講了一堆還是沒講到重點
因為經濟假好
房價所得比世界top阿
女權崛起說穿了就是資本主義之下的必然結果
,市場需要更多可以「即時」投入的勞動力
政府感謝您
女性經濟獨立自主幹嘛生小孩來虐待自己?
當然是因為自主選擇不生,生育率真的跟
錢無關好嗎,全世界生育率最高的幾個非
洲國家有養得起?還不是照生一堆
你把房價打下來大家就生了啊
ㄜ 生不出來應該佔很大一部分原因
高工時
講一堆肺炎最後結論不得而知~科科
你是塔綠班嗎?八卦明明說不生只能
是房價太高、DPP太爛的原因
25宇宙 結局全死
房價高 薪水低
低薪加職場不友善
基因這麼差,就這樣消失不好嗎?
冰島比我們大兩倍 人口只有不到50萬
看看台灣精美的工時,房物價,育兒環
境,還有女性生產後職涯。願意生兩個
以上的就已經很厲害了。一般人生兩個
就極限了,要回到隨便就生5個6個的時
代很難了啦
勞權低落的國家會更低
臺灣有推過兩個孩子恰恰好 所以你父母輩
很常只生兩個
所得和房價說到爛了 另外可以看看德國
為了生育率做了哪些努力 再看看台灣
農業時代生育率配上現代醫學,人口會爆炸
徵兵改2年,女生可緩徵,但30歲前沒
生2個通通抓回去當兵
年輕人沒錢生啥 北歐女權比台灣強
人家生育率也沒輸台灣啊==
分明是勞權問題 笑死
你台灣育兒環境跟鬼一樣 女權盛不
盛都沒人要生
高房價高工時低薪過勞肥
園區生育率為什麼不錯不就是養得起
歐美女權都比台灣更好生育率也沒更低
只講女權完全無法解釋問題不然韓國女
權低落生育率怎麼沒飆升
感謝國、民兩黨努力炒房阿
這篇不是反串喔?
工時長啊 雙薪又要加班怎麼顧小孩
薪資少職場不友善還有育兒環境不友善
給房子吧免租金只收水電瓦斯費 少掉很大
的經濟壓力 生一個就給兩房住到小孩成年
生兩個換給三房一樣住到最小的孩子成年
反串吧?
塑化劑吃太多 壓力太大 晚婚
因為高工時高房價,還有上面年老的父母要養
,根本沒空生跟陪小孩,而且事實上沒有真的
男女平權,只要要生小孩的女性職場多不友善
大家都知道?真的要平權要像歐洲那樣男女都
能請產假,那就不會差別待遇對要生小孩的女
性不友善了
因為有你們這些噁心智障。
台女嬌傲阿
美國跟北歐這些已開發國家出生率都比台灣高
喔…
看看台灣跟這些出生率低的國家房價所得比
61
首PoRT 下禮拜就是4月出生數的開獎時刻,不外乎又要創新同月最低紀錄了。 明明版上人人年薪300,房版也一堆人在交易買房,怎麼生育越來越慘阿,拉不起來還往 下掉,老化速度跟韓國一樣,世界第一。 --5
對!其實越落後的國家 生育率就越高 生育率越低,常常代表國家越進步, 很強盛的國家,代表女性自主強 先進國家的女人有很大空間決定要不要生 看看印度那什麼鳥樣1
現在要救生育率,只剩這個方法了 生孩子送房子: 生一胎,送20坪的房子;生二胎,收回20坪的房子,送30坪的房子;生三胎,收回30坪的 房子,送40坪的房子。 0~18歲國家養:3
: : 生物結構來說,生育的key是掌握在女森手上 : 基本上是由女森來決定誰的基因可以延續下去 : 已開發國家生育率都不高 : 因為女森受教育,選擇更多2
其實也沒有甚麼特別的理由 台灣的現狀差不多就這樣了 但一批評就要被各方人士圍剿 說你反政府就算了 更多的會說一切都是你自己不努力的努力俠2
少子化是全世界所有經濟發達國家共同現象 甚至才剛開始比較發達,也能看到明顯生育率下降 美國德國英國法國生育率也都小於二 但是沒有像東亞那麼嚴重 其實是因為他們有不少來自高生育率地區的移民X
因為現在制度下 養小孩只是興趣 高中科目 數學物理化學英文 多少人在補習? 那些去補習的人 是真的對這些科目有興趣 還是基於自身利益才去補? 若大學入學不看這些科目成積 又還有幾人會去補? 養育小孩同理7
結論: 1.台女不是「不想生小孩」,而是「不想跟你結婚生小孩」。 這些年來,台灣女性眼中的「理想對象」,隨著時代有了長足的演進,18
還在那邊笑韓國 韓國每月重獎30萬生孩子,韓國人為提高生育率做了哪些努力? 韓國砸錢催生
爆
[問卦] 媽媽怒了:台灣生育率低 還要為難禾馨?禾馨營運長開戰文下面的回覆 多位媽媽按讚 有媽媽生氣了 台灣生育率已經夠低了 還要為難禾馨 這招是不是滿猛的爆
Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一!你這篇文大方向是沒錯,問題是你導入的議題 我一直覺得台灣很多人不想生,是不想要後代進入他們自己的迴圈 尤其是龐大的白領中產階級 你先問問自己: 你童年非常快樂嗎?爆
[問卦] 沒人發現生育率下降會讓未來變成地獄嗎!生育率下降 每年少掉的是年輕人 但老人數量卻因醫療進步一直增加 現在45歲還有生產力的鄉民 20年後本該退休爆
[爆卦] 世界各國2021年總和生育率根據美國人口研究機構「人口資料局」(Population Reference Bureau,簡稱PRB)統計 的各國生育率 最低為南韓的0.8,台灣在倒數第五,生育率為197
[問卦] 台灣生育率根本不可能有救吧剛剛看到一篇dcard 的熱門文章 一位男生問 夫妻雙方年收合計140萬能生孩子嗎 被罵爆了 統整了一下留言 多數人覺得不能給孩子"基本"的生活品質就不要生63
Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一!你會不會算術阿... 出生率(birth rate)跟生育率(fertility rate)根本不是同個東西 結果你一直把兩個當成同個混在一起講 前者是出生數相對於總人口的比值 後者是出生數相對育齡女性的比值 不是說這兩個統計值沒關聯X
Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一!其實很多人不知道生育率最慘的國家應該是中國 他們在2020年統計出來的生育率只有0.85% 依照他們去年掉18%的速度來看3
Re: [問卦] 台灣生育率根本不可能有救吧台灣生育率其實不低 不唬爛 跟很多人想的可能不一樣 台灣人一旦要結婚 基本上生小孩繞不過去7
Re: [問卦] 為何台灣生育率已病入膏肓了卻無人管!因為這其實根本沒有人有辦法處理吧 已開發國家生育率暴跌好像是個必然 至今沒看過哪個國家有辦法把生育率扭回去的 頂多是稍微止血,而且這還是那種有錢國家用超多預算硬砸的結果 生育率要提升應該就只有兩條路
爆
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!爆
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛57
[問卦] 60路老太太被性騷事件現在演到哪了?42
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時48
[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣?46
[問卦] 沖繩來回機票5000,誰要去墾丁?40
[問卦] 鄧福如最好聽的歌是哪首?36
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?30
[問卦] Tommy是不是證明身高大於一切42
[問卦] 拜登是不是不演了?60
[問卦] 日本為何做不了精品名牌?27
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思26
[問卦] 直接在墾丁開放性專區好了22
[問卦] 墾丁是殺雞取卵的下場嗎22
[問卦] 俄羅斯遠不及蘇聯 美國為何還需要北約東擴20
[問卦] 去東京買酒很蠢嗎?19
[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊48
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人?12
[問卦] 結婚了又不生小孩 腦袋在想什麼?15
[問卦] 我們何時能像美國一樣直視中國?18
[問卦] 民主黨怎麼不動用國家機器 押川普?10
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍15
[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了?9
[問卦] 為何台灣不聯合中國打擊美國?14
[問卦] 幹你娘 為啥網飛會自動幫我續約阿?15
[問卦] 開放賭場和色色 墾丁不就直接噴了?!2
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛11
[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同?12
[問卦] 女老師和上年紀的女主官到底有多恐怖可怕